Постановление № 5-1705/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 5-1705/2019

г. Омск, ул. Лермонтова, 61 Дело № 5-1705/2019


постановление

резолютивная часть объявлена 21 ноября 2019 года

22 ноября 2019 года г. Омск

Куйбышевский районный суд города Омска в составе:

председательствующего по делу судьи Романюк Л.А.,

при секретаре Захаровой О.Б., Подданец Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

13.07.2019 в 22.00 час. ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21122, гос. знак №, принадлежащим ему на основании договора купли-продажи, следуя по ул. Дианова со стороны ул. Фугенфирова в сторону ул. Лукашевича в г. Омске, в районе строения № 2 по ул. Дианова, нарушив требования п. 14.1 ПДД РФ, допустил наезд на пешехода ФИО2, пересекавшую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 получила телесные повреждения, квалифицируемые по заключению СМЭ, как причинившие средней тяжести вред здоровью.

По данному факту сотрудниками ГИБДД УМВД России по г. Омску было проведено административное расследование, по результатам которого 23.09.2019 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 55 ОО № по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 1).

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью и пояснил, что 13.07.2019 в 22.00 час., управляя автомобилем ВАЗ 21122, гос. знак №, принадлежащим ему на основании договора купли-продажи, который он не успел поставить на учет на свое имя и застраховать автогражданскую ответственность, следовал по ул. Дианова со стороны ул. Фугенфирова в сторону ул. Лукашевича в г. Омске со своей знакомой ФИО3 В районе строения № 2 по ул. Дианова отвлекся на магнитолу и поздно заметил, что проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу переходит женщина пешеход, задев ее по касательной автомобилем. Сначала он испугался и сотрудникам ГИБДД сказал, что не он допустил наезд на потерпевшую, но потом сознался. Привез потерпевшей костыли, и не смотря на ее хорошее отношение к нему, ничего ей не возместил, прекратив всякое общение. Водительское удостоверение, выданное ему в 2014 году, было утеряно им еще до привлечения его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в 2015 году, но об этом он заявил в ГИБДД только в 2017 году, когда, как полагал, закончился срок наказания и он обратился за получением водительского удостоверения. Водительское удостоверение взамен утраченного не получал.

Потерпевшая ФИО2 пояснила суду, что 13.07.2019 около 22.00 час. в районе дома № 2 по ул. Дианова переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. Видела, что вдалеке слева движется автомобиль. В момент перехода увидела приближающийся к пешеходному переходу автомобиль. Молодой человек, переходивший дорогу вместе с ней, успел пройти вперед, а она инстинктивно попятилась назад и машина сбила ее. После наезда водитель ФИО1 посадил ее на противоположной стороне дороги на скамейку, подошла пассажир его машины, стала оказывать первую помощь, вызвали сотрудников ГИБДД, Скорую. Первое время ФИО1 общался с ней, привез костыли, один раз по ее просьбе отвез в больницу, потом сказал, что машина сломана. Однако ни материальный ущерб, ни моральный вред ей не были возмещены.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующему.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ, являются отношения в области дорожного движения. При этом виновный нарушает не только Закон о безопасности дорожного движения, но также и ПДД, нормы ряда других правовых актов.

Объективная сторона данного административного правонарушения состоит в том, что виновный нарушает ПДД или правила эксплуатации транспортного средства.

Согласно примечанию к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В силу положений пункта 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость (пункт 1.2 ПДД РФ).

"Пешеходный переход" - участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2.

Вина ФИО1 в нарушении требований Правил дорожного движения РФ, повлекших причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшей ФИО2, кроме признательных показаний ФИО1 в судебном заседании, показаний потерпевшей, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

13, 14 и 21 июля 2019 года УМВД России по г. Омску зарегистрированы сообщения, заявления о произошедшем 13.07.2019 около 22.30 час. на ул. Дианова, 2 в г. Омске дорожно-транспортном происшествии – наезд автомобиля ВАЗ на пешехода (л.д. 3-6).

Из схемы места совершения административного правонарушения, протокола осмотра, фототаблицы следует, что место совершения административного правонарушения расположено на проезжей части ул. Дианова в районе строения № 2 по ул. Дианова в г. Омске. Осмотр производился по ул. Дианова со стороны ул. Фугенфирова к ул. Лукашевича. Направление движения автомобиля ВАЗ – по ул. Дианова со стороны ул. Фугенфирова к ул. Лукашевича, направление движения пешехода справа налево по ходу движения автомобиля. Проезжая часть горизонтальная, с асфальтобетонным покрытием, на момент осмотра состояние покрытия – мокрое. Дорожное покрытие для двух направлений, шириной 15,2 м., с линиями дорожной разметки 1.5, 1.3, 1.12., 1.14.1. Место происшествия находится в зоне действия нерегулируемого пешеходного перехода, обозначенного дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 в границах нерегулируемого пешеходного перехода на расстоянии 3,0 м. от правого края проезжей части. Следов шин и торможения нет (л.д. 7-10, 11, 12-13).Постановлением должностного лица ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску от 22.07.2019 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ (л.д. 22).

Опрошенная в ходе административного расследования свидетель В. А.Н. пояснила, что 13.07.2019 около 22.00 час. в качестве пассажира на переднем пассажирском сиденье следовала в автомобиле ВАЗ 21122, гос. знак № за рулем которого находился ФИО1 Следовали по ул. Дианова со стороны ул. Фугенфирова в сторону ул. Лукашевича. В пути следования в районе дома № 2 по ул. Дианова, подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, видела, что по нему справа налево дорогу переходят два пешехода: парень и женщина. Парень шел впереди женщины. Затем она перестала смотреть на дорогу, переключив внимание на телефон. Неожиданно почувствовала, что водитель резко маневрирует вправо и в этот момент допускает наезд на вышеуказанную женщину левой передней частью своего автомобиля. От наезда пешеход упала на проезжую часть. После остановки автомобиля они сразу подбежали к женщине, поинтересовались ее состоянием. Александр поднял женщину на руки и перенес через дорогу, где посадил на скамейку. Она стала оказывать ей первую мед.помощь. Александр ушел к машине, развернулся и подъехал к ним. Вызвали Скорую и ГИБДД (л.д. 29).

По заключению эксперта № от 05.09.2019 у ФИО2 повреждение в виде закрытого краевого перелома переднего края нижней суставной поверхности левой большеберцовой кости причинило средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства его на срок свыше 3-х недель (л.д. 25).

Указанное выше изложено в протоколе об административном правонарушении 55 ОО № от 23.09.2019, составленном в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 1).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит доказанной вину ФИО1 в нарушении п. 14.1 Правил дорожного движения РФ и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 1 статьи 21 Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене 08 ноября 1968 года, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года и, являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации, установлено, что водитель не должен допускать действий, способных подвергнуть опасности пешеходов.

Без ущерба для положений пункта 1 статьи 7, пункта 9 статьи 11 и пункта 1 статьи 13 настоящей Конвенции на пешеходных переходах, обозначенных разметкой или соответствующим знаком или сигналом, должны выполняться следующие предписания: … b) если движение транспортных средств на этом переходе не регулируется ни световыми дорожными сигналами, ни регулировщиком, водители должны при приближении к этому переходу надлежащим образом снизить скорость, чтобы не подвергать опасности пешеходов, вступивших или вступающих на переход; в случае необходимости надлежит остановиться и пропустить пешеходов (пункт 2 статьи 21 Конвенции).

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с действующим административным законодательством.

При назначении вида и размера наказания суд исходит из следующего.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает два вида наказания - наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, оказание помощи потерпевшей в приобретении реабилитационных средств (костыли).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, с учетом сведений о прерывании срока лишения права управления транспортными средствами, назначенного ему по постановлению мирового судьи с/у Октябрьского судебного района г. Омска от 12.11.2015 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д. 27, 51-55).

Таким образом, с учетом личности ФИО1, обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, характера причиненного вреда и тяжести наступивших последствий, наличия смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, а также отсутствия у ФИО1 специального права (согласно данным федеральной информационной системы Госавтоинспекции по состоянию ФИО1 не имеет действующего водительского удостоверения – л.д. 51), суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

Постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Омской области (УМВД России по г. Омску), ИНН <***>, КПП 550701001, ОКТМО 52701000, Расчетный счет <***> банк Отделение по Омской области. Сибирского ГУ ЦБ РФ, БИК 045209001, КБК 188 116 300 200 16 000 140, УИН 188 104 5519 059 00 61 756.

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Куйбышевский районный суд г. Омска.

Судья