Решение № 2-605/2019 2-605/2019~М-609/2019 М-609/2019 от 15 декабря 2019 г. по делу № 2-605/2019Чулымский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-605/2019года Поступило 19.11.2019 года Именем Российской Федерации 16 декабря 2019 года г. Каргат Чулымский районный суд Новосибирской области в составе: Председательствующего Г.М. Смагиной С участием прокурора А. К. Костенко При секретаре Н.А. Иванеко Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Каргатского района Новосибирской области к Администрации Алабугинского Каргатского района Новосибирской области о понуждении к совершению действий. Прокурор Каргатского района Новосибирской области обратился в суд с иском к Администрации Алабугинского Каргатского района Новосибирской области о понуждении к совершению действий. В судебном заседании прокурор А. К. Костенко исковые требования поддержала. Поясняя, что прокуратурой Каргатского района совместно с ОГИБДД МО МВД РФ «Каргатский» в октябре 2019 года проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения. В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от 08.11.2007г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» автомобильная дорога - объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью, - защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог; дорожная деятельность -деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог; содержание автомобильной дороги - комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения; владельцы автомобильных дорог – исполнительные органы государственной власти, местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования), физические или юридические лица, владеющие автомобильными дорогами на вещном праве в соответствии с законодательством Российской Федерации. В случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом, полномочия владельца автомобильных дорог вправе осуществлять Государственная компания «Российские автомобильные дороги» в отношении автомобильных дорог, переданных ей в доверительное управление. В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии законодательством Российской Федерации. В силу пункта 5 части 1 статьи 5 устава Алабугинского сельсовета Каргатского района Новосибирской области к вопросам местного значения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии законодательством Российской Федерации. В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения. Согласно пунктам 1 и 6 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 08.11.2007 г. «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относятся: осуществление муниципального контроля за обеспечением сохранности автомобильных дорог местного значения; осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения. На основании ч. 2 статьи 13 Федерального закона от 08.11.2007г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» полномочия в области дорожной деятельности, установленные частью 1 настоящей статьи, реализуются органами местного самоуправления сельских поселений в случае закрепления законом субъекта Российской Федерации за сельскими поселениями вопроса осуществления дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов сельских поселений, а в случае отсутствия такого закрепления реализуются органами местного самоуправления муниципальных районов. В соответствии с пунктом 8.1.27 ГОСТа Р 52289-2004«Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средстваорганизации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков,разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» (утв. Приказом Ростехрегулирования от 15.12.2004г. № 120-ст) ограничивающие пешеходные ограждения применяют: -перильного типа - у всех регулируемых наземных пешеходных переходов и не регулируемых наземных пешеходных переходов, расположенных на участках дорог или улиц,проходящих вдоль детских учреждений, с обеих сторон дороги или улицы на протяжении не менее 50 м в каждую сторону от наземного пешеходного перехода, а также на участках, где интенсивность пешеходного движения превышает 1000 чел./ч на одну полосу тротуара при разрешенной остановке или стоянке транспортных средств и 750 чел./ч при запрещенной остановке или стоянке. Согласно информации ОГИБДД МО МВД РФ «Каргатский», акту обследования от 24.10.2019г., в районе МКОУ Озерская СОШ (по <адрес>) пешеходное ограждение менее 50 м. по обе стороны. Автомобильная дорога по <адрес> является собственностью Алабугинского сельсовета, что подтверждается свидетельством о праве собственности от 05.02.2015 г. Ранее, в 2018 году при проведении совместной проверки ОГИБДД Каргатского района и прокуратуры района были выявлены нарушения, в т. ч. вышеназванное. 23.03.2018г. внесено представление, которое частично исполнено, требование об изменении размера пешеходного ограждения не исполнено. Данные нарушения могут привести к возникновению по автомобильных дорогах аварийных ситуаций, в результате чего жизнь и здоровье граждан находятся в непосредственной опасности. Также в результате автомобильных аварий создается угроза уничтожения имущества граждан и юридических лиц. Особая опасность состоит в том, что данные нарушения допущены вблизи образовательных учреждений, что может привести к нарушению прав несовершеннолетних, выразивших в причинении вреда их жизни, здоровью, имуществу. Просит обязать Администрацию Алабугинского сельсовета Каргатского района Новосибирской области установить в районе МКОУ Озерская СОШ по <адрес> Каргатского района Новосибирской области пешеходное ограждение не менее 50 м. по обе стороны. Установить ответчику разумный срок для исполнения решения суда. Представитель Алабугинского сельсовета Каргатского района Новосибирской области ФИО1 в судебном заседании исковые требования прокурора Каргатского района признала в полном объеме. Просит установить срок для исполнения судебного решения до 31.12.2021 года. Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора района по следующим основаниям: В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от 08.11.2007г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» автомобильная дорога - объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью, - защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог; дорожная деятельность -деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог; содержание автомобильной дороги - комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения; владельцы автомобильных дорог – исполнительные органы государственной власти, местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования), физические или юридические лица, владеющие автомобильными дорогами на вещном праве в соответствии с законодательством Российской Федерации. В случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом, полномочия владельца автомобильных дорог вправе осуществлять Государственная компания «Российские автомобильные дороги» в отношении автомобильных дорог, переданных ей в доверительное управление. В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии законодательством Российской Федерации. В силу пункта 5 части 1 статьи 5 устава Алабугинского сельсовета Каргатского района Новосибирской области к вопросам местного значения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии законодательством Российской Федерации. В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения. Согласно пунктам 1 и 6 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 08.11.2007 г. «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относятся: осуществление муниципального контроля за обеспечением сохранности автомобильных дорог местного значения; осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения. На основании ч. 2 статьи 13 Федерального закона от 08.11.2007г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» полномочия в области дорожной деятельности, установленные частью 1 настоящей статьи, реализуются органами местного самоуправления сельских поселений в случае закрепления законом субъекта Российской Федерации за сельскими поселениями вопроса осуществления дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов сельских поселений, а в случае отсутствия такого закрепления реализуются органами местного самоуправления муниципальных районов. В соответствии с пунктом 8.1.27 ГОСТа Р 52289-2004«Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средстваорганизации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков,разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» (утв. Приказом Ростехрегулирования от 15.12.2004г. № 120-ст) ограничивающие пешеходные ограждения применяют: -перильного типа - у всех регулируемых наземных пешеходных переходов и не регулируемых наземных пешеходных переходов, расположенных на участках дорог или улиц,проходящих вдоль детских учреждений, с обеих сторон дороги или улицы на протяжении не менее 50 м в каждую сторону от наземного пешеходного перехода, а также на участках, где интенсивность пешеходного движения превышает 1000 чел./ч на одну полосу тротуара при разрешенной остановке или стоянке транспортных средств и 750 чел./ч при запрещенной остановке или стоянке. Прокуратурой Каргатского района в октябре 2019 года проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения. Проверкой установлено и подтверждается информацией ОГИБДД МО МВД РФ «Каргатский», актом обследования от 24.10.2019г., в районе МКОУ Алабугинская СОШ (по <адрес>) отсутствует пешеходное ограждение менее 50 м. по обе стороны и пешеходный тротуар со стороны школы. Данные нарушения могут привести к возникновению по автомобильных дорогах аварийных ситуаций, в результате чего жизнь и здоровье граждан находятся в непосредственной опасности. Также в результате автомобильных аварий создается угроза уничтожения имущества граждан и юридических лиц. Особая опасность состоит в том, что данные нарушения допущены вблизи образовательных учреждений, что может привести к нарушению прав несовершеннолетних, выразивших в причинении вреда их жизни, здоровью, имуществу. В соответствии ч. 3, ст. 173 – ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении требования истца. Ответчик Администрация Алабугинского сельсовета Каргатского района Новосибирской области исковые требования прокурора признал в полом объеме. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая изложенное, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно ч. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель, применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом. В соответствии с ч. 1 ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В случаях, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом. Судом сроки должны устанавливаться с учетом принципа разумности. Следует учитывать, что в силу ст. 12 Конституции РФ в Российской Федерации признается и гарантируется местное самоуправление. Местное самоуправление в пределах своих полномочий самостоятельно. Органы местного самоуправления не входят в систему государственной власти. Частью 1 статьи 130 Конституции РФ установлено, что местное самоуправление в Российской Федерации обеспечивает самостоятельное решение населением вопросов местного значения, владение, пользование и распоряжение муниципальной собственностью. Частью 1 статьи 132 установлено, что органы местного самоуправления самостоятельно управляют муниципальной собственностью, формируют, утверждают и исполняют местный бюджет, устанавливают местные налоги и сборы, осуществляют охрану общественного порядка, а так же решают иные вопросы местного значения. Таким образом, суд полагает, что срок, в течение которого Администрация Алабугинского сельсовета Каргатского района Новосибирской области обязана установить пешеходное ограждение по <адрес> Каргатского района Новосибирской области в области Озерской СОШ, должен устанавливаться с учетом права исполнительных и представительных органов местного самоуправления самостоятельно формировать, утверждать и исполнять местный бюджет. Установление срока исполнение настоящего решения суда без учета конституционного принципа на самостоятельное формирование, утверждение и исполнение местного бюджета означало бы необоснованное вторжение органов судебной власти в компетенцию органов местного самоуправления. Кроме того, при определении срока исполнения решения суда суд учитывает, что для исполнения решения суда необходимо выделение средств местного бюджета в соответствии с требованиями бюджетного законодательства. Без такого материального обеспечения решение суда не может отвечать требованию реальной исполнимости. По смыслу правовой позиции, изложенной Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 23.12.1997г. по делу о проверке конституционности п.2 ст.855 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч.6 ст.15 Закона РФ «Об основах налоговой системы в Российской Федерации», реализация прав и законных интересов отдельных граждан (групп граждан) не должна оказывать чрезмерное негативное влияние на обеспечение бюджетными средствами прав и интересов всех. Это особенно актуально в условиях недостаточности бюджетных средств для решения многих социальных проблем, связанных с обеспечением таких прав, как право на жизнь и достоинство личности. Поэтому именно и только в форме акта местного органа власти о выделении средств местного бюджета на устранение выявленных нарушений может быть найден баланс между правами и законными интересами иных лиц. Исходя из принципа разумности, следует принимать во внимание, что в Алабугинский сельсовет Каргатского района Новосибирской области дотационный, стоимость работ по проектированию, установлению ограждения требует значительных денежных затрат. Очевидно, что орган местного самоуправления вправе самостоятельно решить вопрос об очередности устранения нарушений. Представитель администрации Алабугинского сельсовета Каргатского района Новосибирской области ФИО1 просит предоставить срок для исполнения решения до 31.12.2021 года. Прокурор А. К. Костенко по предложенному представителями ответчика сроку возражений не имеет. Суд полагает возможным согласиться с названным сроком. Данный срок достаточен для того, чтобы реально исполнить решение суда. Прокурор при подаче иска в суд на основании п. 9 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации был освобожден от уплаты государственной пошлины. Согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.В соответствии с ч.4 ст. 103 ГПК РФ в случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств федерального бюджета. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 173, ст.194–ст.196 ГПК РФ, суд Иск прокурора Каргатского района Новосибирской области удовлетворить. Обязать Администрацию Алабугинского сельсовета Каргатского района Новосибирской области установить в районе МКОУ Озераская СОШ по <адрес> Каргатского района Новосибирской области пешеходное ограждение не менее 50 м. по обе стороны. Установить срок, для исполнения решения суда до 31.12.2021 года. От уплаты госпошлины ответчика освободить. Решение может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме. Председательствующий - Суд:Чулымский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Смагина Галина Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 декабря 2019 г. по делу № 2-605/2019 Решение от 26 сентября 2019 г. по делу № 2-605/2019 Решение от 5 сентября 2019 г. по делу № 2-605/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-605/2019 Решение от 11 июля 2019 г. по делу № 2-605/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-605/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-605/2019 Решение от 16 апреля 2019 г. по делу № 2-605/2019 Решение от 2 апреля 2019 г. по делу № 2-605/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-605/2019 |