Решение № 2-4268/2017 2-4268/2017~М-3657/2017 М-3657/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-4268/2017Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело № 2-4268/17 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 25 сентября 2017 года г. Ставрополь Промышленный районный суд г.Ставрополя в составе: председательствующего судьи Донских Н.В. при секретаре Смахтиной И.Э. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда города Ставрополя гражданское дело по иску ООО МКК «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, ООО МКК «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» обратился в Промышленный районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» основной долг в сумме 4000,00 руб.; долг по начисленным процентам по займу в сумме 62720,00 руб., итого общий долг по займу в сумме 66720,00 руб., а также взыскать оплаченную государственную пошлину в сумме 2201,60 руб. В обоснование заявленных требований указано, что дата в помещении обособленного подразделения ООО МФО «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» (далее — Заимодавец, Общество, смена наименования была произведена дата, в связи с приведением наименования в соответствие с нормами Федерального закона от дата N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях"), расположенного по адресу: <адрес> между Заимодавцем и ФИО1 был заключен договор займа № на потребительские цели. К отношениям между Заимодавцем и Заёмщиком применяются нормы параграфа 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с пунктом 1 раздела 1 Договора Заимодавец предоставил Заёмщику денежный заём путём выдачи наличных денежных средств в размере 4000,00 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от дата №. С момента передачи денег в соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ договор займа считается заключённым. Заёмщик обязался возвратить полученный денежный заём через 30 (тридцать) календарных дней согласно пункту 2 раздела 1 Договора займа в размере суммы займа и суммы процентов, начисленных на неё. Ставка процентов согласно пункту 4 раздела 1 Договора займа составляет 4,00% процент(а) в день. Согласно графику платежей по займу общая сумма, подлежащая возврату дата, составила 4000,00 руб. основного долга, 1920,00 руб. начисленных за пользование займом процентов, а всего 5920,00 руб. В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ Заёмщик обязан возвратить Заимодавцу полученную сумму займа, а также сумму процентов, начисленных за пользование займом, в соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В срок, обусловленный Договором займа, обязательства Заёмщика по погашению его задолженности перед Заимодавцем исполнены не были. Указанные обязательства остаются не исполненными по настоящее время, что подтверждается выпиской из истории погашения займа. В течение срока действия договора займа Заёмщик осуществлял платежи в погашение задолженности по основному долгу в общей сумме 0,00 руб. в погашение задолженности по процентам в общей сумме 8000,00 руб. Поскольку погашение задолженности не было произведено, начисление процентов на сумму займа согласно пункту 4 раздела 1 Договора займа производится по настоящее время. В результате чего по состоянию на дата задолженность составила: сумма основного долга — 4000,00 руб.; сумма внесённых средств в погашение процентов за пользование займом составила 8000,00 руб.; сумма процентов за пользование займом из расчёта 4,00% в день за период с дата по дата, что составляет 381 дней пользования займом — 4000,00 руб. X 4,00% = 160,00 руб. в день х 381 дней = 70720,00 руб.; сумма начисленных процентов за весь период пользования займом составила 70720,00 руб. -8000,00 руб. = 62720,00 руб. Итого — 4000,00 + 62720,00 = 66720,00 руб. В судебное заседание представитель истца ООО МКК «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» ФИО2, извещенная о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явилась, в просительной части иска просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просила их удовлетворить, в связи, с чем на основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя истца. Ответчик ФИО1, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд не поступало. Во избежание необоснованной волокиты при рассмотрении данного гражданского дела, руководствуясь требованиями ст. 233 ГПК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.12.2007 №52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», суд с согласия участников процесса, считает возможным рассмотреть и разрешить дело в порядке заочного производства. Суд, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства и в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, Конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. На основании ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Способы защиты нарушенных прав определены в ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. Из системного анализа приведенных правовых норм следует, что судебной защите подлежит только нарушенное право. В соответствие со ст. 55 ГПК доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности. В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ч. 1 ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. При этом в соответствии с частью 2 той же статьи, если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808) В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно ст.ст.140-141 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях. Указанное относится и к договору займа (ст.807 ГК РФ). В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами: дата в помещении обособленного подразделения ООО МФО «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» между Заимодавцем и ФИО1 был заключен договор займа № на потребительские цели. В соответствии с пунктом 1 раздела 1 Договора Заимодавец предоставил Заёмщику денежный заём путём выдачи наличных денежных средств в размере 4000,00 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от дата №. Заёмщик обязался возвратить полученный денежный заём через 30 (тридцать) календарных дней согласно пункту 2 раздела 1 Договора займа в размере суммы займа и суммы процентов, начисленных на неё. Ставка процентов согласно пункту 4 раздела 1 Договора займа составляет 4,00% процент(а) в день. Согласно графику платежей по займу общая сумма, подлежащая возврату дата, составила 4000,00 руб. основного долга, 1920,00 руб. начисленных за пользование займом процентов, а всего 5920,00 руб. В срок, обусловленный Договором займа, обязательства Заёмщика по погашению его задолженности перед Заимодавцем исполнены не были. Указанные обязательства остаются не исполненными по настоящее время, что подтверждается выпиской из истории погашения займа. В течение срока действия договора займа Заёмщик осуществлял платежи в погашение задолженности по основному долгу в общей сумме 0,00 руб. в погашение задолженности по процентам в общей сумме 8000,00 руб. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями. Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Поскольку погашение задолженности не было произведено, начисление процентов на сумму займа согласно пункту 4 раздела 1 Договора займа производится по настоящее время. По состоянию на дата задолженность составила: сумма основного долга — 4000,00 руб.; сумма внесённых средств в погашение процентов за пользование займом составила 8000,00 руб.; сумма процентов за пользование займом из расчёта 4,00% в день за период с дата по дата, что составляет 381 дней пользования займом — 4000,00 руб. X 4,00% = 160,00 руб. в день х 381 дней = 70720,00 руб.; сумма начисленных процентов за весь период пользования займом составила 70720,00 руб. -8000,00 руб. = 62720,00 руб. Итого — 4000,00 + 62720,00 = 66720,00 руб. Судом проверен, представленный истцом расчет в данной части требований, и принимается при разрешении спора по существу. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию основной долг в сумме 4000,00 рублей, долг по начисленным процентам по займу в сумме 62720,00 рублей. Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2201,60 рубль. На основании изложенного и руководствуясь 194-199, 233 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО МКК «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» задолженность по договору займа № от дата в размере 66720 рублей, из них: основной долг в сумме 4000,00 рублей, долг по начисленным процентам по займу в сумме 62720,00 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» расходы по оплате госпошлины в размере 2201,60 рубль. Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в суд, принявший решение в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения путем подачи заявления об отмене этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Н.В. Донских Суд:Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:ООО МКК "МОМЕНТО ДЕНЬГИ" (подробнее)Судьи дела:Донских Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |