Постановление № 5-43/2024 от 5 мая 2024 г. по делу № 5-43/2024

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Шуя Ивановской области 6 мая 2024 года

Судья Шуйского городского суда Ивановской области Стерхова Л.И.,

при секретаре Грабенко Е.А.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ….. ..

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут ФИО1 совершил мелкое хулиганство, а именно: в общественном месте, находясь на <адрес> у <адрес>, игнорируя правила и нормы поведения в обществе, грубо нарушил общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, учинил скандал с гражданкой С., выражался в её адрес нецензурной бранью, кричал на неё, размахивал руками, вел себя агрессивно.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1 разъяснены и понятны, отводов не поступило, в услугах защитника он не нуждается.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 показал, что проживает с супругой С., которая подала на развод. Вину свою в совершении данного правонарушения он признает полностью, раскаивается в содеянном. Дату и время, а также обстоятельства правонарушения. указанные в протоколе об административном правонарушении, он не оспаривает. Однако указывает, что не согласен, что правонарушение имело место на улице возле <адрес>. В действительности он учинил скандал в отношении супруги дома, был в состоянии алкогольного опьянения. Он подрабатывает без официального трудоустройства, имеет подсобное хозяйство, просит строго не наказывать.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 37А № …, в котором указаны обстоятельства правонарушения. С протоколом ФИО1 согласился, вину признал, о чем имеется его подпись.

- заявлением С. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь бывшего мужа ФИО1 за мелкое хулиганство. Заявление зарегистрировано за № … от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 5);

- сообщением от С.. поступившем в МО МВД РФ «Шуйский» ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 34 минуты, в котором заявитель сообщил о мелком хулиганстве. Заявитель сообщила, что бывший муж дебоширит, заявитель у соседки.

- объяснениями потерпевшей С., в которых она сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов, бывший муж ФИО1, находясь возле дома, на улице в общественном месте выражался нецензурной бранью в отношении неё. На требования прекратить не реагировал ( л.д. 6);

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он сообщил, что сегодня, ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов, возле <адрес>, он громко кричал, размахивал руками, скандалил с гражданкой С., оскорблял её, вел себя агрессивно.

Суд принимает за основу указанные выше доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности и объективности, являются допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела и не опровергнуты иными доказательствами. Оснований не доверять совокупности исследованных доказательств суд не усматривает. Пояснения ФИО1 в суде о нахождении во время скандала по месту жительства дома опровергаются как показаниями бывшей супруги, так и его собственными пояснениями в ходе проверки. К данным пояснениям суд относится критически.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания физическому лицу, в силу требований ст.4.1 КоАП РФ, среди прочего учитываются характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность.

ФИО1 … лет, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, без официального трудоустройства, проживает с бывшей супругой, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеет, ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, административные наказания в виде штрафов оплачены.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение им однородного правонарушения.

С учетом всех обстоятельств дела, привлечения ФИО1 к административной ответственности за аналогичное правонарушение, отсутствия сведений о наличии у него официального источника дохода, оснований для назначения ему наказания в виде штрафа не имеется, а потому суд приходит к выводу о назначении виновному наказания в виде ареста. Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих назначение административного ареста, а также заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста», по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 ( пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ и содержать в специальном учреждении УМВД России по <адрес>.

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению МО МВД России «Шуйский».

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Стерхова Л.И.