Решение № 2-5266/2017 2-5266/2017 ~ М-4990/2017 М-4990/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-5266/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 декабря 2017 года Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи: Рапидова И.В.,

при секретаре судебного заседания Белосвет В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ФИО1 к Управлению пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Октябрьском и адресх г.о. Самары о включении периодов работы в общий трудовой и страховой стаж, обязании произвести перерасчет пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обратился в Октябрьский районный суд адрес с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что в соответствии со ст. 7 Федерального закона от дата N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" он является получателем пенсии по старости с дата Для подтверждения страхового стажа им в УПФР в Октябрьском и адресх г.о. была представлена трудовая книжка. В дата. он обратился в УПФР по Октябрьскому и адресов г.о. Самара для исчисления пенсии по старости. При оформлении пенсии ему отказали в зачете в страховой стаж при назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона дата №...ФЗ «О страховых пенсиях» периода работы с дата по дата. в качестве ****** по термопластавтоматам в Производственном многоотраслевом кооперативе «***» Проектно-строительного объединения «***». Причина отказа: период работы внесен в трудовую книжку (дата заполнения дата, вкладыш в трудовую книжку серии №..., дата заполнения дата) с нарушением Инструкции «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от дата №.... В частности, в записи о периоде работы с дата (Пр. №...-к от дата) по дата (Пр. №...а от дата) - наименование организации при приеме Проектно-строительное объединение «Куйбышевводстрой» Производственный многоотраслевой кооператив «***», а увольнение заверено печатью Товарищество с ограниченной ответственностью производственная многопрофильная фирма «***». Согласно служебной записки отдела оценки пенсионных прав застрахованных лиц Управления документы Проектно-строительного объединения «***» Производственный многоотраслевой кооператив «***» в государственных архивах адрес отсутствует. По сообщению от дата №... Управления ПФР в адрес и адресх г. о. Самара дата в адрес зарегистрирован Производственный многопрофильный кооператив «*** Проектно-строительного объединения «***». Постановлением адрес от дата №... Производственный многопрофильный кооператив «***» переименован в Товарищество с ограниченной ответственностью производственная многопрофильная фирма «***». Представить данные о списочном составе работников и документы с оттисками печати не

представляется возможным из - за отсутствия наблюдательного дела. Организация снята с учета дата по решению суда. Ликвидация. В связи с вышеизложенным исправить записи невозможно. Он не согласился с таким решением ответчика и обратился в Октябрьский районный суд г.о. Самары с Заявлением, содержавшим просьбу установить факт моей работы в Производственном многоотраслевом кооперативе «***» Проектно-строительного объединения «***», а так же в Товариществе с ограниченной ответственностью производственная многопрофильная фирма «***» в период с дата по дата. С привлечением, если потребуется свидетелей моей работы ***М. и *** В связи с его Заявлением было открыто дело №.... В рамках этого дела судьей Октябрьского районного суда г.о. Самары *** был направлен запрос в УПФР Кировского и адрес г.о. Самара. Были получены заверенные копии ряда документов содержащих оттиски печатей этой организации до и после переименования. Кроме того, в них содержаться сведения о том, что в период его работы перечисления страховых взносов производились и отчеты направлялись. Просил: признать решение в УПФР по Октябрьскому и адресх г.о. Самара №... дата незаконным. Включить в мой общий трудовой и страховой стаж период работы с работы с дата по дата. в качестве ****** по термопластавтоматам в Производственном многоотраслевом кооперативе «***» Проектно-строительного объединения «***» и в Товариществе с ограниченной ответственностью производственная многопрофильная фирма «***». Произвести перерасчет пенсии с дата и выплатить недополученные суммы за уже истекшие периоды.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в иске, ходатайствовала о допросе свидетеля для подтверждения периодов работы.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности №... от дата., с исковыми требованиями не согласилась, просила отказать по основаниям изложенным в письменном отзыве.

Допрошенный судом по ходатайству истца свидетель *** пояснил, что истца знает давно, он его товарищ, отношения хорошие. Знакомы с ним около 30 лет. Вместе работали два года в Кооперативе «***». С августа 1991 до августа 1993. Четкого разделения должностей и обязанностей не было, делали все, и слесарями работали, истец однажды налаживал термопласт автомат. Рабочий день был ненормированный, период работы в данной организации подтвердил трудовой книжкой.

Выслушав участников процесса, допросив свидетеля, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

Частью 1 ст. 8 Федерального закона от 01.04.1996 N 7-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Федеральный закон N 27-ФЗ) предусмотрена обязанность страхователя представлять в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения (за исключением сведений, предусмотренных пунктом 2.3 статьи 11 настоящего Федерального закона) о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы.В силу требований п. 1 ст. 11 Федерального закона N 27-ФЗ страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об оплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров.

При этом, в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношения по обязательному социальному страхованию (статьи 1 и 22 Трудового кодекса РФ). А невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию.

Принимая во внимание, что обязанность по своевременной и полной уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в соответствии с действующим законодательством лежит на страхователе (работодателе), а не на застрахованном лице (работнике), факт неуплаты страховых взносов сам по себе не может повлечь неблагоприятные последствия для истца в области пенсионного обеспечения.

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса РФ, п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 N 1015, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В силу п. 10 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае, если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы, либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

При этом, согласно п. 11 названных Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

В соответствии с п.6 Правил основным документом, подтверждающим периоды работы, является трудовая книжка. В случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, в подтверждение периодов работы принимаются справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно п. 29 указанных Правил при утрате документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

Установлено, что дата. ФИО1 обратилась с заявлением в Управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Октябрьском и адресх г.о. Самары о назначении страховой пенсии по старости.

Истцу была назначена трудовая пенсия по старости, что подтверждается материалами дела.

Согласно сведениям трудовой книжки АТ №... №.... истец принят на работу *** по термопластам «Производственном многоотраслевом кооперативе универсал», запись заверена печатью Проектно строительного объединения «Куйбышевводстрой», на основании Приказа №97 от 1907.1990.

Согласно записи 23 трудовой книжки уволен по п. 5 ст. 29 КЗоТ РСФСР в порядке перевода в ТОО «***», приказ №дата.

Между тем, ответчиком дата. отказано включить в пенсионный стаж истца периоды работы с дата дата. в «Производственном многоотраслевом кооперативе универсал» Проектно строительного объединения «Куйбышевводстрой», так как в трудовую книжку не была внесена запись о переименовании организации, текст печати при увольнении не соответствует первоначальному наименованию и частично не читается.

Требования истца о включении в общий трудовой стаж периодов работы с дата. в «Производственном многоотраслевом кооперативе универсал» Проектно строительного объединения «Куйбышевводстрой» суд находит законными и обоснованными, поскольку данные периоды отраженные в трудовой книжке, подтверждены свидетельскими показаниями, оснований не доверять которым не имеется.

Однако, как установлено из материалов дела, согласно письму УПФ РФ (ГУ) в Кировском и адресх адрес, от дата. №..., финансово-хозяйственная деятельность организации «Производственный многоотраслевой кооператив «***» Проектно строительного объединения «***» велась с №...., начисления и перечисления страховых взносов за этот период производились, отчеты предоставлялись.

Суд полагает, что неточность записей в трудовой книжке истца, а именно нарушения инструкции по ведению трудовых книжек, была произведена должностным лицом работодателя, и это не может служить может ущемлять пенсионных прав истца и служить основанием для отказа включения в страховой стаж ФИО1 периода в «Производственном многоотраслевом кооперативе универсал» Проектно строительного объединения «***».

Однако с учетом в силу положений ч. 1 ст. 11 Федерального закона от дата N 400-ФЗ и что отчисления в пенсионный фонд производились с 1991г., то в страховой стаж подлежат включению период с 01.01.1991г. по 01.07.1993г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, - удовлетворить частично.

Обязать Управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самары включить в общий страховой стаж ФИО1 периоды работы с 01.01.1991г. по 01.07.1993г. в «Производственном многоотраслевом кооперативе универсал» Проектно строительного объединения «Куйбышевводстрой» и произвести ему перерасчет пенсии с учетом включенных периодов.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, т.е. с 11.12.2017г.

Судья Рапидова И.В.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: