Решение № 2-2299/2018 2-2299/2018~М-2279/2018 М-2279/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-2299/2018

к делу <...>

Заочное
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская Краснодарского края 29 ноября 2018 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Таран А.О.,

при секретаре Проскуряковой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

представитель Публичного акционерного общества «Совкомбанк» ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, в котором просит взыскать с последней в пользу истца задолженность по кредитному договору <...> от <...> в размере 71 239 рублей 19 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 337 рублей 18 копеек.

В обосновании иска указал, что <...> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <...> о предоставлении «потребительского кредита» в сумме 60 137 рублей 04 копейки. Кредит выдавался на цели личного потребления на срок 36 месяцев под 29,9% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства, путем перечисления их на счет заемщика.

В нарушение условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, просроченная задолженность по ссуде возникла 25.07.2017 года, и по состоянию на 24.09.2018 года суммарная продолжительность просрочки по ссуде составляет 344 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 25.07.2017 года и по состоянию на 24.09.2018 года суммарная продолжительность просрочки составляет 344 дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 25 587 рублей 32 копейки.

По состоянию на 24.09.2018 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 71 239 рублей 19 копеек, в том числе: просроченная ссуда — 48 376 рублей 29 копеек; просроченные проценты — 11 811 рублей 28 копеек; проценты по просроченной ссуде – 2 318 рублей 24 копейки; неустойка по ссудному договору – 7 041 рубль 51 копейка; неустойка на просроченную ссуду – 1 542 рубля 87 копеек и комиссия за смс – информирование – 149 рублей.

В адрес заемщика со стороны банка было направлено требование с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требование кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» ФИО2 не явился, в просительной части искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, согласно которому представитель истца не возражает о вынесении по делу заочного решения в случае неявки ответчика (л.д. 1).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещалась надлежащим образом по месту регистрации и проживания, указанному в адресной справке, выданной начальником отдела ОУФМС России по Краснодарскому краю в Северском районе 01.11.2018 года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении ФИО1 лично заказного судебного письма, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее, также не поступало (л.д. 46, 51).

Суд полагает возможным, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку ответчик надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, уклонилась от явки в судебное заседание.

Изучив исковое заявление, обсудив изложенные доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Согласно кредитному договору <...> от <...> между ООО ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении «потребительского кредита» в сумме 60 137 рублей 04 копейки. Кредит выдавался на цели личного потребления на срок 36 месяцев под 29.9% годовых. С условиями договора ФИО1 была ознакомлена лично, о чем свидетельствуют ее личные росписи на листах договора (л.д. 10-12, 15-19).

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал ответчику денежные средства, путем перечисления их на счет последней, что подтверждается выпиской по счету <...> за период с <...> по <...> (л.д. 7-8).

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита должно производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Судом установлено, что в течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушала условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей. С учетом расчета сумма задолженности по состоянию на 24.09.2018 года составляет 71 239 рублей 19 копеек, в том числе: просроченная ссуда — 48 376 рублей 29 копеек; просроченные проценты — 11 811 рублей 28 копеек; проценты по просроченной ссуде – 2 318 рублей 24 копейки; неустойка по ссудному договору – 7 041 рубль 51 копейка; неустойка на просроченную ссуду – 1 542 рубля 87 копеек и комиссия за смс – информирование – 149 рублей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем внесудебном порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Определением мирового судьи судебного участка №264 Северского района Краснодарского края от 31 мая 2018 года на основании заявления ФИО1, мотивированного несогласием с суммой задолженности, штрафов и пеней по кредитному договору, отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №264 Северского района Краснодарского края от 11 мая 2018 года о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору <...> от <...> за период с 25.07.2017 года по 18.04.2018 года в размере 20 677 рублей 29 копеек, а также судебные расходы в размере 410 рублей 16 копеек (л.д. 4).

Из материалов дела следует, что истец направил в адрес ФИО1 досудебное уведомление о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании с требованием о возврате суммы задолженности по кредитному договору <...> от <...> в течении 30 дней с момента направления уведомления. Данное требование до настоящего времени не выполнено (л.д. 25).

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Как было установлено в судебном заседании и нашло подтверждение в материалах гражданского дела, ФИО1 обязательства по кредитному договору <...> от <...> исполняет не надлежащим образом, следовательно, требование о взыскании задолженности по кредитному договору <...> от <...> в размере 71 239 рублей 19 копеек, суд полагает правомерными.

Таким образом, судом установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов по нему в случае нарушения заёмщиком взятых на себя обязательств по возврату кредита и процентов за пользование кредитом в сроки, определенные договором, и в судебном заседании доказано существенное нарушение кредитного договора должником и причинение данным обстоятельством убытков кредитору. Суд полагает требование о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому подлежит удовлетворению требование истца о взыскании понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 2 337 рублей 18 копеек, которые подтверждаются платежными поручениями №1025 от 19.04.2018 года и №1841 от 25.09.2018 года (л.д. 2, 3).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 234-235 и 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 , <...> года рождения, уроженки <...>, зарегистрированной по адресу: <...> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <...> от <...> в размере 71 239 рублей 19 копеек, в том числе: просроченная ссуда — 48 376 рублей 29 копеек; просроченные проценты — 11 811 рублей 28 копеек; проценты по просроченной ссуде – 2 318 рублей 24 копейки; неустойка по ссудному договору – 7 041 рубль 51 копейка; неустойка на просроченную ссуду – 1 542 рубля 87 копеек и комиссия за смс – информирование – 149 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 337 рублей 37 копеек.

Разъяснить ФИО1 , что она вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.О. Таран