Постановление № 5-26/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 5-26/2021Челябинский гарнизонный военный суд (Челябинская область) - Административное ... ... о назначении административного наказания 10 марта 2021 г. г. Челябинск Заместитель председателя Челябинского гарнизонного военного суда ФИО1, при ведении протокола рассмотрения секретарем судебного заседания Петровым А.В., в помещение военного суда (454091, <...>), рассмотрев дело № 5-26/2021 об административном правонарушении по протоколу 66 АА № 2223698 от 08 января 2021 г. в отношении военнослужащего по контракту <данные изъяты> майора - ФИО2, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), 08.01.2021 в 15 час. 49 мин. на 197 км автодороги «Пермь – Екатеринбург» водитель ФИО2, управляя автомобилем «КИА СОРЕНТО», г.р.з. №, в нарушение требований пп. 1.3, 9.1 (1) Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ) и п. 1.1 Приложения 2 ПДД РФ (горизонтальная дорожная разметка, разделяющая транспортные потоки), осуществляя обгон движущегося попутно впереди транспортного средства – а/м «Мицубиси», г.р.з. №, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. ФИО2, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл. Представил заявление о рассмотрении дела без его участия. В данном заявлении указал, что вину в совершенном административном правонарушении признает полностью. В содеянном раскаивается. Просит строго не наказывать. Кроме личного признания, вина ФИО2 в совершении данного административного правонарушения полностью подтверждается исследованными судом доказательствами. Так, согласно рапорта инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Красноуфимский» - Т., 08.01.2021 во время несения службы совместно с инспектором ДПС – Г. на 197 км. автодороги «Пермь – Екатеринбург» был выявлен а/м «КИА СОРЕНТО», г.р.з. № под управлением гр. ФИО2, который совершил обгон а/м «Мицубиси» г.р.з. № с выездом, в нарушении требований ПДД РФ и дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. Согласно протокола об административном правонарушении 66 АА № 2223698, 08.01.2021 в 15:49 часов на 197 км. автодороги «Пермь – Екатеринбург» водитель ФИО2, управляя автомобилем «КИА СОРЕНТО», г.р.з. №, в нарушение пп. 1.3, 9.1 (1) ПДД РФ, совершил обгон транспортного средства - а/м «Мицубиси», г.р.з. №, с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, не выполнив требование дорожной разметки 1.1 Приложения 2 ПДД РФ, разделяющей транспортные потоки. Данные обстоятельства также подтверждаются в копии проектом организации дорожного движения на указанном участке дороги, воспроизведенной в ходе рассмотрения дела видеозаписью нарушения и схемой обгона от 08.01.2021 (приложение к протоколу 66 АА № 2223698), на которых зафиксирован факт выезда в нарушение требований пп. 1.3, 9.1 (1) Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ) на полосу встречного движения автомобиля «КИА СОРЕНТО», г.р.з. № с обгоном автомобиля «Мицубиси», г.р.з. № в зоне действия дорожной разметки 1.1 Приложения 2 ПДД РФ (горизонтальная дорожная разметка, разделяющая транспортные потоки). С данной схемой водитель ФИО2 ознакомлен под роспись. Суд, исследовав данные доказательства в совокупности, признает их относимыми, допустимыми и достаточными для юридической оценки действий водителя ФИО2 Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется. В соответствии с п. 1.3. ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пунктом 9.1(1) ПДД РФ определено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия), влечет предусмотренное санкцией данной части административное наказание. Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности совершения водителем ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, т.е. выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев предусмотренных частью 3 настоящей статьи. При назначении ФИО2 административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его раскаяние в содеянном. Смягчающим ответственность обстоятельством, в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, которое суд учитывает при назначении наказания. Таким образом, суд считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в соответствии с санкцией ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.5, 4.1, 29.10 КоАП РФ, признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК по Свердловской области (МО МВД России «Красноуфимский»), ИНН <***>, КПП 661901001, ОКТМО 65747000, КБК 188 116 0112 301 000 1140, УИН 188 104 662 105 90000 314, счет получателя № 03100643000000016200, Уральское ГУ Банка России, БИК 016577551, номер счета банка получателя 40102810645370000054, назначение платежа: «Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения». Постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) его копии, через Челябинский гарнизонный военный суд. Заместитель председателя суда п/п ФИО1 .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... Судьи дела:Тумашов Александр Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 июня 2021 г. по делу № 5-26/2021 Постановление от 7 июня 2021 г. по делу № 5-26/2021 Постановление от 24 марта 2021 г. по делу № 5-26/2021 Постановление от 21 марта 2021 г. по делу № 5-26/2021 Постановление от 18 марта 2021 г. по делу № 5-26/2021 Постановление от 16 марта 2021 г. по делу № 5-26/2021 Постановление от 9 марта 2021 г. по делу № 5-26/2021 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |
