Решение № 2А-105/2017 2А-105/2017~М-1/17 М-1/17 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2А-105/2017




Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Быковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шеховцовой Ю.В.

с участием помощника прокурора Быковского района Волгоградской области ФИО1 ,

при секретаре Переходовой Т.А. ,

с участием представителя административного истца - отдела МВД Российской Федерации по Быковскому району Волгоградской области ФИО2, лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора ФИО3 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Быковскому району Волгоградской области об установлении административного надзора в отношении ФИО3 ,

У С Т А Н О В И Л :


Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Быковскому району Волгоградской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 сроком на два года с установлением административных ограничений:

- обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Быковского районного суда Волгоградской области ФИО3 осужден по ч.2 ст.318 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ освобожден из исправительного учреждения по отбытию наказания. ФИО3 , имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение ДД.ММ.ГГГГ года неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем в отношении него необходимо установить административный надзор.

В судебном заседании представитель административного истца - отдела МВД Российской Федерации по Быковскому району Волгоградской области ФИО2 подержала заявленные требования.

ФИО3 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Суд, выслушав представителя административного истца, лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, заключение помощника прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1, 3 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п.1 ч. 1 ст. 5 того же Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции федеральных законов, действовавших до Федерального закона от 23 июля 2013 года N 218-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Материалами дела установлено, что ФИО3 приговором Быковского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.14-18).

Совершенное ФИО3 преступление в силу ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Приговором Быковского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по п. «б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Быковского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Быковского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Быковского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию по приговору Быковского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Быковского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено наказание в виде 5 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Камышинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Быковского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ гада, приговор Быковского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Быковского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ приведены в соответствии с изменениями уголовного законодательства, окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление судьи Камышинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 изменено, окончательно назначено наказание в виде 5 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания (л.д.26).

Из представленных отделом МВД России по Быковскому району Волгоградской области документов следует, что ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ году неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ (л.д.27, 28, 29).

По месту жительства ФИО3 характеризуется посредственно.

Установив данные обстоятельства, руководствуясь положениями вышеприведенных норм материального права, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 относится к категории лиц, в отношении которых должен быть установлен административный надзор.

Срок административного надзора в отношении ФИО3 следует определить с учетом правил, установленных п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", а именно, учитывая, что судимость за совершение преступления погашается ДД.ММ.ГГГГ, установить в отношении осужденного ФИО3 административный надзор сроком на два года.

Указанный срок административного надзора учитывает тяжесть совершенного административным ответчиком преступления, поведение и характеристику ответчика после отбывания наказания в местах лишения свободы.

На основании ст.273 КАС РФ, в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

В силу ч. 1 и 2 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Принимая во внимание, что ФИО3 имеет не снятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, по месту жительства характеризуется посредственно, суд считает целесообразным установить в отношении него следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания;

- запрещение выезда за пределы Быковского района Волгоградской области.

Суд считает, что установление указанных видов административных ограничений в своем сочетании достигнет своей основной задачи, изложенной в ст. 2 Закона №64 – ФЗ, и будет направлено на предупреждение новых преступлений и правонарушений путем оказания на ФИО3 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст.270-273, 175-180, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Быковскому району Волгоградской области об установлении административного надзора в отношении ФИО3 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. Быково Быковского района Волгоградской области административный надзор сроком на два года со следующими ограничениями:

- обязательная явка один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания;

- запрещение выезда за пределы Быковского района Волгоградской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения суда в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд Волгоградской области.

Судья –



Суд:

Быковский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Истцы:

Отдел МВД России по Быковскому району Волгоградской области (подробнее)

Судьи дела:

Шеховцова Юлия Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ