Приговор № 1-35/2026 от 12 апреля 2026 г. по делу № 1-35/2026

Дело №1-35/26

УИД № 36RS0019-01-2026-000186-25


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2026 года р.п. Кантемировка

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

Председательствующего судьи Карпенко Т.В,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кантемировского района Коробейникова В.И,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Перегудовой Е.А, представившего удостоверение №3678, ордер №3601-2026-04337565 от 02.04.2026 г,

при секретаре Ткачевой Т.И,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил 15.01.2026 года применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

Согласно приказу № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 с 17.08.2024 назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по Кантемировскому району Воронежской области (далее по тексту - Потерпевший №1).

В соответствии с п.п. 3.4, 3.5, раздела 3 должностного регламента участкового уполномоченного полиции отдела УУП И ПДН ОМВД России по Кантемировскому району, утвержденного начальником отдела МВД России по Кантемировскому району Воронежской области ФИО7 10.01.2025, Потерпевший №1 вправе осуществлять профилактический обход административного участка ежедневно во время исполнения служебных обязанностей в соответствии с графиком несения службы, а также с учетом складывающейся оперативной обстановки, с проведением мероприятий профилактического характера; принимать исходя из выявленных причин и условий меры, направленные на предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 11 ч.1 ст.12 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, Потерпевший №1, как сотрудник полиции обязан пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах от 15.01.2026 Потерпевший №1 находился на службе.

Таким образом, Потерпевший №1 является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

15.01.2026 в 09 часов 30 минут прибыл в ОМВД России по Кантемировскому району прибыл ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершив административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ.

Принимая меры, направленные на пресечение совершаемого правонарушения, действуя в соответствии со своим должностным регламентом, а также на основании ст.ст. 2, 12, 13 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 7 февраля 2011 года (с последующими изменениями и дополнениями), 31.10.2025 около 10 часов 20 минут Потерпевший №1, совместно с командиром ОППСП ОМВД России по Кантемировскому району – Свидетель №1, а также водителем ППС ОМВД России по Кантемировскому району – Свидетель №2 доставили ФИО1 в кабинет нарколога БУЗ ВО «Кантемировская РБ» по адресу: <...>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от которого ФИО1, отказался.

15.01.2026 в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 50 минут, у ФИО1, находившегося в помещении приемного отделения БУЗ ВО «Кантемировская РБ», расположенного по адресу: <...>, не желавшего быть привлеченным к административной ответственности, возник умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 15.01.2026 в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 50 минут, находясь в помещении приемного отделения БУЗ ВО «Кантемировская РБ» по адресу: <...>, осознавая, что перед ним находится сотрудник полиции в форменном обмундировании, при знаках различия, нанес один удар правой рукой в область груди Потерпевший №1, причинив ему физическую боль, тем самым применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 причинен физический вред.

Допрошенный в качестве подсудимого ФИО1 суду показал, что суть предъявленного обвинения ему ясна и понятна. Вину в совершении инкриминируемого ему преступления признает в полном объеме. От дачи показаний отказался, подтвердив показания, данные ним в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, обвиняемого, оглашенные в соответствии с ч.1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия подсудимого (л.д.68-71, 80-82), из которых следует, что 15.01.2026 в утреннее время он выпил пиво объемом 0.5 литра чтоб похмелиться и пошел в ОМВД России по Кантемировскому району по адресу: <...>, так как его должны были доставить в мировой суд Кантемировского района Воронежской области для рассмотрения в отношении него материала по административному правонарушению предусмотренного ст. 20.25 КоАП РФ. 15.01.2026 в 09 часов 30 минут он прибыл в ОМВД России по Кантемировскому району, вошел в здание и объяснил сотруднику полиции, который сидит на пропускном пункте и объяснил причину явки, после чего к нему подошли трое сотрудников полиции. После того как те подошли, один из сотрудников полиции, как ему после стало известно - Потерпевший №1 спросил у него, пил ли он сегодня, на что он ответил согласием, после чего тот ему предложил проехать в БУЗ ВО «Кантемировская РБ» для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на что он сначала согласился. 15.01.2026 около 10 часов 00 минут он в сопровождении трех сотрудников полиции - Потерпевший №1 и еще двух, имен их он не запомнил, прибыли в БУЗ ВО «Кантемировская РБ», после чего проследовали на 2 этаж в кабинет врача-нарколога, какой именно был номер у кабинета он не запомнил. После того, как они вошли в кабинет, то он сразу сказал, что проходить освидетельствование на состояние опьянения не будет, так как он знал, что он выпивший и не видел в этом смысла, а также он думал, что если он не будет проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, то его не привлекут к административной ответственности. После чего, около 10 часов 30 минут, точное время он не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, он совместно с сотрудниками полиции вышли из кабинета и спустились на 1 этаж приемного отделения. 15.01.2026 около 10 часов 30 минут, точное время он не помнит, сотрудник полиции - Потерпевший №1, начал говорить о том, что ему снова нужно проследовать в ОМВД России по Кантемировскому району для привлечения его к административной ответственности по причине того, что он находится в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. Он, не желая быть привлеченным к административной ответственности, находясь в состоянии алкогольного опьянения и будучи недовольным законными действиями Потерпевший №1, в момент, когда к нему начал приближаться Потерпевший №1, он нанес ему один удар правой рукой в область груди. После чего со стороны Потерпевший №1 к нему была применена физическая сила. Далее он был доставлен в ОМВД России по Кантемировскому району для составления административного материала. Так же хочет отметить, что все это время с ними находились другие сотрудники полиции которых он упомянул ранее. Указанное преступления он совершил, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, если бы он был трезв, он бы никогда такого не сделал. Так же каких либо противоправных действий со стороны сотрудников полиции в отношении него не было. В настоящее время в содеянном раскаивается. Свою вину в применения насилия не опасного для жизни и здоровья Потерпевший №1 признает полностью. Он принес Потерпевший №1 свои искренние извинения.

Виновность подсудимого ФИО1 помимо оглашенных показаний, которые суд считает достоверными, допустимыми доказательствами по делу, в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается:

- оглашенными в соответствии со ст. 281 ч.1 УК РФ показаниями не явившегося в судебное заседание потерпевшего Потерпевший №1 (л.д.38-41), в ходе предварительного следствия показавшего, что в должности участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области он состоит с 17.08.2024 года. В его должностные обязанности в силу занимаемой должности входит: охрана общественного порядка, пресечение преступлений и административных правонарушений, а также иные обязанности, строго определенные должностным регламентом, утвержденным начальником ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области. 15.01.2026, с 08 часов до 18 часов он находился на службе и был одет в форменное обмундирование сотрудника полиции с отличительными знаками. 15.01.2026 в 09 часов 30 минут в ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области прибыл гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В отношении него должен был быть рассмотрен административный материал по ст. 20.25 КоАП РФ в Мировом суде Кантемировского района Воронежской области. ФИО1, прибыл в ОМВД России по Кантемировскому району в состоянии алкогольного опьянения, в связи с этим данному гражданину было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. После чего он совместно с командиром отделения патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Кантемировскому району - Свидетель №1, водителем патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Кантемировскому району - Свидетель №2 и ФИО1 отправились в БУЗ ВО «Кантемировская РБ» расположенное по адресу: <...>, для прохождения освидетельствования. Около 10 часов они прибыли в БУЗ ВО «Кантемировская РБ». После прибытия, через приемное отделение, находящееся на 1 этаже здания, они поднялись на 2 этаж и проследовали в кабинет врача-нарколога где ФИО1, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. После этого, около 10 часов 15 минут они спустились в приемное отделение, которое находится на 1 этаже БУЗ ВО «Кантемировская РБ», где ФИО1 было разъяснено, что ему нужно проследовать с ними в отдел МВД России по Кантемировскому району для составлении в отношении последнего административного материала, однако ФИО1 отказывался и сопротивлялся, пытаясь уйти домой. В момент, когда он начал подходить к ФИО1, со стороны последнего был произведен удар правой рукой в область его груди от чего он испытал физическую боль. В последующем, противоправные действия ФИО1 были пресечены им, он к нему применил физическую силу, после чего он доставил в отдел МВД России по Кантемировскому району Воронежской области, где в отношении него был составлен административный материал по ст. 20.21 КоАП РФ. Хочет пояснить, что он находился в форменном обмундировании сотрудника полиции, тем самым ФИО1 прекрасно понимал, что применяет физическую силу в отношении сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, то есть его. От действий ФИО1 он испытал физическую боль, но за медицинской помощью он никуда не обращался, так как не было телесных повреждений. ФИО1 прекрасно видел иных сотрудников ОМВД России по Кантемировскому району и понимал, что те наблюдают за происходящим. Поясняет что ФИО1 никто не провоцировал. Своими противоправными действиями ФИО1 причинил ему физический вред, а также тот выразил явное неуважение и пренебрежение к представителю власти, в данном случае к сотруднику полиции, в связи с чем, просит привлечь его к уголовной ответственности.

- оглашенными в соответствии со ст. 281 ч.1 УК РФ показаниями не явившегося в судебное заседание свидетеля Свидетель №1 (л.д.56-58), в ходе предварительного следствия показавшего, что в должности командира отделения патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области он состоит с 2024 года. В его должностные обязанности, помимо прочего, входит выявление, пресечение правонарушений и преступлений, осуществление выезда по сообщениям, поступающим в дежурную часть ОМВД России по Кантемировскому району, рассмотрение сообщений о происшествии, преступлении, административных правонарушений, а также иные обязанности, строго определенные должностным регламентом, утвержденным начальником ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области. 15.01.2026, с 08 часов до 18 часов он находился на службе, был одет в форменное обмундирование сотрудника полиции с отличительными знаками. 15.01.2026 в 09 часов 30 минут в ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области прибыл гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В отношении него должен был быть рассмотрен административный материал по ст. 20.25 КоАП РФ в Мировом суде Кантемировского района Воронежской области. ФИО1, прибыл в ОМВД России по Кантемировскому району в состоянии алкогольного опьянения, в связи с этим данному гражданину было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. После чего они совместно с УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Кантемировскому району - Потерпевший №1, водителем ППС ОМВД России по Кантемировскому району - Свидетель №2 отправились в БУЗ ВО «Кантемировская РБ» для прохождения освидетельствования. Около 10 часов они прибыли в БУЗ ВО «Кантемировская РБ». После прибытия, через приемное отделение, находящееся на 1 этаже здания они поднялись на 2 этаж и проследовали в кабинет врача-нарколога где ФИО1, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. После этого, около 10 часов 15 минут они спустились в приемное отделение на 1 этаж БУЗ ВО «Кантемировская РБ», где ФИО1 было разъяснено, что ему в нашем сопровождении нужно проследовать в отдел МВД России по Кантемировскому району Воронежской области для составления в отношении последнего административного материала. ФИО1 отказывался от проследования в отдел МВД России по Кантемировскому району. Далее, стоя в приемном холле БУЗ ВО «Кантемировская РБ», Потерпевший №1 подошел к ФИО1, после чего ФИО1 нанес удар правой рукой в область Потерпевший №1 После к ФИО1, была применена физическая сила и тот был доставлен в ОМВД России по Кантемировскому району для составления административного материала. Отмечает, что в отношении ФИО1 никто каких-либо противоправных действий не совершал.

- оглашенными в соответствии со ст. 281 ч.1 УК РФ показаниями не явившегося в судебное заседание свидетеля Свидетель №2 (л.д.59-61), в ходе предварительного следствия показавшей, что в должности водителя отделения патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области она состоит с 2024 года. В ее должностные обязанности, помимо прочего, входит выявление, пресечение правонарушений и преступлений, осуществление выезда по сообщениям, поступающим в дежурную часть ОМВД России по Кантемировскому району, рассмотрение сообщений о происшествии, преступлении, административных правонарушений. А также иные обязанности, строго определенные должностным регламентом, утвержденным начальником ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области. 15.01.2026, с 08 часов до 20 часов она находилась на службе, была одета в форменное обмундирование сотрудника полиции с отличительными знаками. 15.01.2026 в 09 часов 30 минут в ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области прибыл гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В отношении него должен был быть рассмотрен административный материал по ст. 20.25 КоАП РФ в Мировом суде Кантемировского района Воронежской области. ФИО1, прибыл в ОМВД России по Кантемировскому району в состоянии алкогольного опьянения, в связи с этим данному гражданину было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, на что ФИО1 согласился. После чего, они совместно с участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Кантемировскому району - Потерпевший №1, командиром ОППСП ОМВД России по Кантемировскому району - Свидетель №1 отправились в БУЗ ВО «Кантемировская РБ» для прохождения освидетельствования. Около 10 часов они прибыли в БУЗ ВО «Кантемировская РБ» и проследовали в кабинет врача-нарколога, который находится на 2 этаже, где ФИО1, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. После чего, около 10 часов 15 минут они спустились в холл приемного отделения, которое находится на 1 этаже БУЗ ВО «Кантемировская РБ», где ФИО1, было разъяснено, что ему нужно проследовать с ними в отделение МВД России по Кантемировскому району для составления в отношении последнего административного материала ФИО1 отказывался от проследования в отдел МВД России по Кантемировскому району. Далее, стоя в холле приемного отделения БУЗ ВО Кантемировская РБ, около 10 часов 30 минут Потерпевший №1 подошел к ФИО1, и в этот момент ФИО1 нанес один удар правой рукой сжатой в кулак в область груди Потерпевший №1 После этого к ФИО1, была применена физическая сила и тот был доставлен в ОМВД России по Кантемировскому району для составления административного материала.

Признавая оглашенные показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные относительно объективно сложившейся ситуации, суд исходит из того, что они в части описания деяний подсудимого существенных противоречий не содержат. Данные участники процесса последовательно, обстоятельно и логично давали показания об обстоятельствах совершенного ФИО1 преступления. В связи с этим у суда нет оснований подвергать сомнению показания вышеуказанных участников процесса, учитывая и то, что данные показания согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании такими как:

- протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2026 с приложением (л.д.10-15), согласно которому местом осмотра происшествия является приемное отделение БУЗ ВО «Кантемировская РБ» расположенное по адресу: <...>, где 15.01.2026 около 10 часов 30 минут ФИО1 применил насилие в отношении Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей,

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №122 от 15.01.2026, согласно которому ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования,

- постановлением мирового судьи судебного участка №2 в Кантемировском судебном районе Воронежской области от 16.01.2026, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток,

- выпиской из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 назначен ан должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по Кантемировскому району Воронежской области с 17.08.2024,

- должностного регламента (должностная инструкция) участкового уполномоченного полиции отдела УУП и ПДН ОМВД России по Кантемировскому району утвержденный 10.01.2025 начальником отдела МВД России по Кантемировскому району полковником полиции ФИО7, согласно которому Потерпевший №1 вправе осуществлять профилактический обход административного участка, принимать исходя из выявленных причин и условий меры, направленные на предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях,

- постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 15.01.2026, согласно которой 15.01.2026 с 08 часов до 18 часов Потерпевший №1 находился на службе по обеспечению правопорядка в общественных местах.

Действия подсудимого ФИО1 по предъявленному обвинению суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ.

В судебном заседании были исследованы данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Согласно представленной в уголовном деле характеристики с места постоянного жительства подсудимый характеризуется отрицательно, на учете врачей психиатра, нарколога не состоит.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 по ст. 61 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении подсудимого несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ суд в качестве отягчающего наказание обстоятельства признает подсудимому ФИО1 состояние опьянения, так как состояние опьянения, по мнению подсудимого, повлияло на формирование его умысла на совершение преступления, по данным, установленным в судебном заседании.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, наличие отягчающих наказание подсудимому обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, требования разумности и справедливости.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не находит оснований для изменения категории преступления совершенного подсудимого, на менее тяжкую.

По делу имеются процессуальные издержки по вознаграждению адвоката, осуществлявшего защиту ФИО1 по назначению, в ходе предварительного расследования дела в сумме 7444 рублей (л.д. 157), в судебном заседании 1861 рублей, подлежащие взысканию с подсудимого в доход Федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307,308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей в доход федерального бюджета по следующим реквизитам: Получатель: ОКЦ №2 ГУ Банка России по ЦФО // УФК по Воронежской области г. Воронеж, ИНН <***>, КПП 366401001, Казначейский счет 03100643000000013100, БИК 012007084, ОГРН <***>, казн/сч:03100643000000013100 ОКТМО 20701000, КБК 41711603132019000140, «выплата штрафа по уголовному делу №12602200012320008, УИН 41700000000014997309.

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления приговора суда в законную силу, а в случае злостного уклонения от уплаты штрафа подлежит замене другим видом наказания.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Взыскать с подсудимого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судебные издержки за оплату услуг адвоката, осуществлявшего защиту подсудимого ФИО1 по назначению в сумме 9305 руб. (Девять тысяч триста пять) рублей в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Изготовлен в совещательной комнате.

Судья Карпенко Т.В.