Решение № 2-1889/2025 2-202/2026 2-202/2026(2-1889/2025;)~М-1637/2025 М-1637/2025 от 14 апреля 2026 г. по делу № 2-1889/2025

Дело № 2-202/2026

УИД 34RS0012-01-2025-002940-25


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище Волгоградской области 15 апреля 2026 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Редько Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трегубовым М.С.,

с участием представителей истца СНТ «Экспресс» - ФИО5, ФИО6,

представителя ответчика ФИО2 – ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению садоводческого некоммерческого товарищества «Экспресс» к ФИО2 о взыскании задолженности, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

садоводческое некоммерческое товарищество «ЭКСПРЕСС» (далее - СНТ «ЭКСПРЕСС») обратилось в суд с указанным иском к ФИО2, мотивировав свои требования тем, что ФИО2 является членом СНТ «ЭКСПРЕСС» и собственником земельного участка с 2021 года по настоящее время, имеет в собственности земельные участки № площадью 2 348 кв.м., №, общей площадью 1 207 кв. м. Данными садовыми участками ответчик пользуется, однако оплату целевых и членских взносов не производит, в связи с чем, за период с 2022-2024, 1-3 квартал 2025 годы образовалась задолженность в размере 111 649 рублей 16 копеек.

Поскольку на претензию истца об оплате задолженности ФИО2 не реагирует, задолженность ответчиком не погашена, СНТ «ЭКСПРЕСС», уточнив 06 апреля 2026 года исковые требования, просит суд взыскать с ответчика в пользу СНТ «ЭКСПРЕСС», задолженность за земельный участок № за 2022, 2023, 2024 и 2025 год в размере 70 500 рублей, пеню за период с 17 января 2023 года по 6 апреля 2026 года в размере 21 842 рублей 93 копеек; за земельный участок № за 2023,2024, 2025 год в размере 37 400 рублей, пеню за период с 17 января 2024 года по 6 апреля 2024 года в размере 6 854 рублей 27 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами с 7 апреля 2026 года по день фактического исполнения обязательств, в размере 107 900 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 103 рублей.

В судебном заседании председатель СНТ «ЭКСПРЕСС» ФИО5, представитель СНТ «ЭКСПРЕСС» по доверенности ФИО6, уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, настаивали на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, доверил представление интересов представителю по ордеру № от 30 октября 2025 года - ФИО7, которая в судебном заседании исковые требования не признала, предоставив чек об оплате задолженности от 15 апреля 2026 года в размере 5000 рублей в счет оплаты членского взноса за 2025 год за земельный участок №, просила в удовлетворении иска отказать сославшись на отсутствие задолженности, а также на то обстоятельство, что протоколы общих собраний, на основании которых истцом произведен расчет задолженности ФИО2 в настоящее время оспариваются в Городищенском районном суде Волгоградской области, в связи с чем полагала необходимым производство по делу приостановить до разрешения исковых требования ФИО2 о признании протоколом общего собрания недействительными.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями пункта 7 статьи 3 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - члены товарищества), на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества

Согласно положениям статьи 14 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы (пункт 1).

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества (пункт 2).

Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества (пункт 3).

Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества (пункт 4).

Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества (пункт 8).

Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов (пункт 9).

В соответствии подпунктом 2 пункта 6 статьи 11 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан, в том числе, своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Подпунктом 21 пункта 1 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся, среди прочего, определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.

При разрешении спора судом установлено, что ФИО2 является членом СНТ «ЭКСПРЕСС» с 2019 года по настоящее время, с 21 апреля 2021 года является собственником земельного участка № с кадастровым номером №, площадью 1 207 кв.м., с 19 октября 2021 года является собственником земельного участка №, с кадастровым номером №, площадью 2 348 кв.м., расположенных по адресу: Волгоградская область, Городищенский район, СНТ «ЭКСПРЕСС», улица 29 участок №, улица 13 участок №, пользуется данными земельными участками. Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением ФИО2 о принятии в члены садоводческого общества «ЭКСПРЕСС», выписками из ЕГРН.

Уставом СНТ «ЭКСПРЕСС» предусмотрено, что члены садоводческого товарищества обязаны своевременно уплачивать членские и целевые взносы в размерах и в сроки, устанавливаемые общим собранием членов товарищества, средства садоводческого товарищества образуются из взносов членов товарищества, платы граждан за ведение садоводства в границах территории товарищества, без участия в товариществе, субсидий и компенсационных выплат, предоставленных органами государственной власти и местного самоуправления, добровольных имущественных взносов и пожертвований и других поступлений в соответствии с действующим законодательством.

Указанные доказательства с достоверностью подтверждают тот факт, что ФИО2, являясь членом СНТ «ЭКСПРЕСС», обязан соблюдать все права и обязанности члена товарищества.

Также суд обращает внимание на то, что нахождение принадлежащего гражданину на праве собственности земельного участка на территории садоводческого некоммерческого объединения, независимо от объема использования такого земельного участка, влечет для его собственника обязанность по внесению платы за содержание имущества общего пользования садоводческого некоммерческого объединения. Тогда как плата за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования представляет собой возмещение садоводческому некоммерческому объединению понесенных им расходов на содержание такого имущества.

Согласно расчету задолженности, предоставленному СНТ «ЭКСПРЕСС» долг перед СНТ ФИО2 за садовый участок № за период 2022, 2023, 2024, 2025 составляет 70 500 рублей, за земельный участок № за период с 2022,2023, 2024, 2025 составляет 37 400 рублей.

Заявляя требование о взыскании задолженности по оплате членских взносов за земельный участок №, площадью 2 348 кв.м. сторона истца ссылается на:

- решение общего собрания членов СНТ от 27 июля 2022 года, которым утвержден годовой размер членского взноса за 24 сотки – 16 600 рублей, со сроком оплаты до 15 января 2023 года,

- решение общего собрания членов СНТ от 26 апреля 2023 года, которым утвержден годовой размер членского взноса за 24 сотки – 22 600 рублей, со сроком оплаты до 15 января 2024 года;

- решение общего собрания членов СНТ от 26 марта 2024 года, которым утвержден годовой размер членского взноса за 24 сотки – 22 600 рублей, со сроком оплаты до 15 января 2025 года;

- решение общего собрания членов СНТ от 20 мая 2025 года, которым утвержден годовой размер членского взноса за 23 сотки – 12 300 рублей, со сроком оплаты до 15 января 2026 года.

Требование о взыскании задолженности по оплате членских взносов за земельный участок №, площадью 1 207 кв.м. основано на:

- решение общего собрания членов СНТ от 27 июля 2022 года, которым утвержден годовой размер членского взноса за 12 сотки – 10 600 рублей, со сроком оплаты до 15 января 2023 года,

- решение общего собрания членов СНТ от 26 апреля 2023 года, которым утвержден годовой размер членского взноса за 12 соток – 15 000 рублей, со сроком оплаты до 15 января 2024 года;

- решение общего собрания членов СНТ от 26 марта 2024 года, которым утвержден годовой размер членского взноса за 12 соток – 15 000 рублей, со сроком оплаты до 15 января 2025 года;

- решение общего собрания членов СНТ от 20 мая 2025 года, которым утвержден годовой размер членского взноса за 12 соток – 15 000 рублей, со сроком оплаты до 15 января 2026 года.

Указанные решения были приняты в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», Федеральным законом от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и Уставом СНТ «ЭКСПРЕСС», утверждены решениями общего собрания членов СНТ «ЭКСПРЕСС», до настоящего незаконными не признаны.

С представленным расчетом задолженности сторона ответчика не согласилась, представив чеки по операции о частичной оплате задолженности, с учетом которых истцом произведен перерасчет задолженности, исковые требования уточнены.

Кроме того, стороной ответчика в ходе судебного заседания заявлено ходатайство о приостановлении производства по настоящему иску, поскольку ФИО2 инициирован иск в Городищенский районный суда Волгоградской области с требованием о признании решений общего собрания СНТ «ЭКСПРЕСС», на основании которых произведен расчет задолженности по членским взносам, недействительными.

Согласно абзацу 5 статьи 215 Гражданского процессуального кодекса РФ основанием для приостановления производства по делу является невозможность рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.

Производство по делу в этом случае приостанавливается до вступления в законную силу судебного постановления, решения суда, приговора, определения суда или до принятия постановления по материалам дела, на, что указано в абзаце четвертом статьи 217 Гражданского процессуального кодекса РФ. По смыслу данной нормы невозможность рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, уголовном или административном порядке, следует понимать таким образом, что факты, которые могут быть установлены судом или административным органом при разрешении другого дела, имеют преюдициальное значение для дела, производство по которому подлежит приостановлению. Связь между двумя делами должна носить правовой характер.

В соответствии с позицией Конституционного Суда Российской Федерации положение абзаца 5 статьи 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которого суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, является гарантией вынесения судом законного и обоснованного решения, не предполагает его произвольного применения.

Данное законоположение устанавливает обязанность суда приостановить производство по делу только в предусмотренных законом случаях, направлено на вынесение законного и обоснованного судебного постановления и не предполагает его произвольного применения судом.

Исходя из смысла вышеуказанной правовой нормы, обязательным основанием для приостановления производства по делу является невозможность рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении. При этом факты, рассматриваемые в ином гражданском, уголовном или административном производстве, должны иметь преюдициальное значение для дела, производство по которому подлежит приостановлению.

Как установлено судом в производстве Городищенского районного суда Волгоградской области действительно находится гражданское дело по иску ФИО2 к СНТ «ЭКСПРЕСС» о признании решения общего собрания недействительным.

Заявляя ходатайство о приостановлении производства по делу, сторона ответчика полагает, что факты и правоотношения, которые подлежат установлению в порядке рассмотрения данного гражданского дела, имеют юридическое значение для настоящего гражданского дела.

Между тем, учитывая срок нахождения настоящего гражданского дела в производстве суда, принимая во внимание заявленные требования, в целях сохранения баланса прав сторон, суд не усматривает предусмотренных законом оснований для приостановления производства по настоящему делу.

Вместе с тем, суд полагает необходимым указать, что при возникновении вновь открывшихся или новых обстоятельств, лица участвующие в деле не лишены возможности обратиться в суд с заявлением о пересмотре судебных постановлений в порядке главы 42 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

29 августа 2025 года СНТ «ЭКСПРЕСС» направило в адрес ответчика досудебную претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, которая ответчиком оставлена без исполнения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика ФИО2 в пользу СНТ «ЭКСПРЕСС» подлежит взысканию задолженность по оплате членских взносов за садовый участок № за период 2022, 2023, 2024, 2025 в размере 70 500 рублей, за земельный участок № за период с 2022,2023, 2024, 2025 в размере 32 400 рублей, с учетом оплаты ФИО2 задолженности в размере 5 000 рублей по чеку по операции от 15 апреля 2026 года.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 13.1.9. Устава СНТ 2ЭКСПРЕСС» членские взносы вносятся ежеквартально не позднее 15 числа месяца, следующего за истекшим кварталом.

Пунктами 13.113.-13.1.14. Устава СНТ «ЭКСПРЕСС» предусмотрено начисление пени (процентов) за каждый день просрочки по выплате членских взносов, в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Вышеуказанными приказами конкурсного управляющего предусмотрена ответственность за несвоевременную оплату взносов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, и иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Из расчета процентов за пользование чужими денежными средствами представленного истцом следует, что проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с 17 января 2023 года по 6 апреля 2026 года за земельный участок № составляют 21 842 рубля 93 копейки, за период с 17 января 2024 года по 6 апреля 2026 года за земельный участок № составляют 6 854 рубля 27 копеек.

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд признает его арифметически верным, законным и обоснованным.

Как разъяснено в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований СНТ «ЭКСПРЕСС» в указанной части, в связи с неисполнением обязательств ответчиком по оплате членских взносов в установленный срок.

Учитывая, что на момент рассмотрения дела задолженность по внесению членских взносов не погашена, расчет процентов ответчиком не оспорен и не опровергнут, в пользу СНТ «ЭКСПРЕСС» с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17 января 2023 года по 6 апреля 2026 года за земельный участок № составляют 21 842 рубля 93 копейки, за период с 17 января 2024 года по 6 апреля 2026 года за земельный участок № составляют 6 854 рубля 27 копеек, а также с 7 апреля 2026 года по день фактического исполнения обязательств исходя из суммы задолженности в размере 102 900 рублей (70 500 +32 400).

Учитывая положения статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснения, данные в пунктах 5, 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца оплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в размере 4 948 рублей, отказав во взыскании в превышающем размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление садоводческого некоммерческого товарищества «Экспресс» к ФИО2 о взыскании задолженности, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Экспресс»:

задолженность по членским взносам за земельный участок № за 2022, 2022, 2024, 2025 г.г. в размере 70 500 рублей, пени за период с 17 января 2023 года по 06 апреля 2026 года 21 842,93 рублей;

задолженность по членским взносам за земельный участок № за 2023, 2024, 2025 в размере 32 400 рублей, пени за период с 17 января 2024 года по 06 апреля 2026 года 6 854,27 рублей;

проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 102 900 рублей (70 500 руб. + 32 400 руб.), начиная с 07 апреля 2026 года по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 948 рублей.

В удовлетворении исковых требований садоводческого некоммерческого товарищества «Экспресс» к ФИО2 о взыскании государственной пошлины в части, в размере, превышающем взысканный, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в соответствии с ч. 2 ст. 199 ГПК РФ составлено 29 апреля 2026 года.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Е.Н. Редько