Решение № 2А-193/2018 2А-2150/2017 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2А-193/2018

Дело № 2а-193/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2018 года г. Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Смирнова Д.Ю.,

при секретаре Спорягиной А.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика УМВД России по Ивановской области ФИО2,

административных ответчиков ФИО3, ФИО4 Ань Туан, ФИО5,

представителей административных ответчиков Самсоновой Н.Н., ФИО6,

представителя заинтересованного лица ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административным искам заместителя прокурора Ленинского района города Иваново к ФИО3, УМВД России по Ивановской области, ФИО8, ФИО9 Тху Ханг, ФИО4 Ань Туан, ФИО9 Фыонг Май, Ву Хай Хоан, ФИО9 Нгок Тьау, ФИО4 Динь Туан, ФИО9 Нгок Линь, ФИО5, ФИО9 Тху Чанг, ФИО4 Куанг Хюи, ФИО9 Тхань Хыонг о признании незаконным действий должностного лица по удостоверению приобретения гражданства Российской Федерации несовершеннолетним детям иностранных граждан,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Ленинского района г. Иваново, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с административными исками к ФИО3, ФИО8, ФИО9 Тху Ханг, ФИО4 Ань Туан, ФИО9 Фыонг Май, Ву Хай Хоан, ФИО9 Нгок Тьау, ФИО4 Динь Туан, ФИО9 Нгок Линь, ФИО5, ФИО9 Тху Чанг, ФИО4 Куанг Хюи, ФИО9 Тхань Хыонг о признании незаконными действий по удостоверению приобретения гражданства Российской Федерации несовершеннолетними детьми граждан Социалистической республики Вьетнам (далее по тексту - СРВ), которые определением суда от 21.06.2017 г. были объединены в одно производство.

Протокольным определением Октябрьского районного суда города Иваново от 06.07.2017 г. произведена замена ненадлежащих административных ответчиков ФИО8, ФИО9 Тху Ханг, ФИО4 Ань Туан, ФИО9 Фыонг Май, Ву Хай Хоан, ФИО9 Нгок Тьау, ФИО4 Динь Туан, ФИО9 Нгок Линь, ФИО5, ФИО9 Тху Чанг, ФИО4 Куанг Хюи, ФИО9 Тхань Хыонг на надлежащего административного ответчика – УМВД России по Ивановской области. Перечисленные иностранные граждане были привлечены к участию в деле в качестве заинтересованных лиц.

Административные исковые заявления мотивированы следующим.

В результате проведения прокуратурой района проверки соблюдения миграционного законодательства при удостоверении приобретения гражданства РФ несовершеннолетними детьми граждан СРВ установлено, что заместителем начальника отдела полиции № 1 УМВД России по городу Иваново подполковником полиции ФИО3 в период нахождения в должности заместителя начальника ОУФМС по Ленинскому району г. Иваново допущены нарушения требований «Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации», утвержденного Указом Президента Российской Федерации № 1325 от 14.11.2002 (далее по тексту - Положение), требований п.п. 15, 15.2, 15.4, 15.10 Административного регламента исполнения федеральной миграционной службой государственной функции по осуществлению полномочий в сфере реализации законодательства о гражданстве Российской Федерации, утвержденного Приказом ФМС РФ от 19.03.2008 № 64 (далее по тексту – Административный регламент), выразившиеся в удостоверении им приобретения детьми, рожденными на территории Российской Федерации, вышеуказанных граждан СРВ, гражданства Российской Федерации в порядке п. «г» ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 31.05.2002 г. № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», без проведения проверки поданных документов, правильности их оформления, соответствия конкретным основаниям приобретения гражданства Российской Федерации, а также без проведения процедуры проверки наличия у данных лиц гражданства иностранного государства, что повлекло незаконное приобретение гражданства указанными несовершеннолетними детьми. Содержание представленных заявителями справок посольства СРВ не отражало обстоятельств, указанных п. 45.5 Положения, а именно, отсутствие оснований для предоставления детям гражданства СРВ по рождению. Представленные справки содержали лишь указание на то, что в архиве посольства СРВ отсутствуют записи о рождении детей, что детям не предоставлено гражданство СРВ на момент оформления справки. Вместе с тем, ни в одной из справок не имелось указаний на порядок приобретения детьми гражданства СРВ по рождению и об отсутствии к тому у указанных лиц оснований.

В связи с изложенным административный истец с учетом уточнения требований просил признать незаконными действия заместителя начальника ОУФМС по Ленинскому району г. Иваново ФИО3 в удостоверении им приобретения гражданства Российской Федерации несовершеннолетними детьми граждан СВРВ РВ: В.Т.У. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В.А.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Н.Ф.Т. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Н.Д.К.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Н.Т.Х. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Н.Ч.Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Н.К.Х. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Н.К.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Н.Ф.Т. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также обязать УМВД России по Ивановской области в лице ОВМ ОМВД России по Ленинскому району города Иваново аннулировать сведения о гражданстве РФ указанных несовершеннолетних детей.

Решением Октябрьского районного суда города Иваново от 3 августа 2017 года административные исковые требования заместителя прокурора Ленинского района города Иваново удовлетворены. Действия заместителя начальника ОУФМС по Ленинскому району г. Иваново ФИО3 по удостоверению приобретения гражданства Российской Федерации несовершеннолетним детям граждан Социалистической Республики Вьетнам: В.Т.У. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В.А.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Н.Ф.Т. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Н.Д.К.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Н.Т.Х. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Н.Ч.Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Н.К.Х. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Н.К.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Н.Ф.Т. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признаны незаконными. Постановлено обязать УМВД России по <адрес> аннулировать сведения о гражданстве Российской Федерации в отношении указанных несовершеннолетних детей граждан Социалистической Республики Вьетнам.

Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Ивановского областного суда от 18 декабря 2017 года решение Октябрьского районного суда города Иваново от 3 августа 2017 года отменено, административное дело возвращено на новое рассмотрение.

Определением Октябрьского районного суда города Иваново от 18.01.2018 года к участию в административном деле в качестве административных соответчиков привлечены ФИО8, ФИО9 Тху Ханг, ФИО4 Ань Туан, ФИО9 Фыонг Май, Ву Хай Хоан, ФИО9 Нгок Тьау, ФИО4 Динь Туан, ФИО9 Нгок Линь, ФИО5, ФИО9 Тху Чанг, ФИО4 Куанг Хюи, ФИО9 Тхань Хыонг.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 возражал против удовлетворения административного иска, поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве на административный иск, полагал, что в отношении несовершеннолетних детей указанных иностранных граждан СВР были проведены все необходимые мероприятия в соответствии с требованиями Административного регламента и Положения, в т.ч. п.45.4 Положения, требующего оказания государственной услуги в день обращения. Таким образом, полагал, что его действия по удостоверению гражданства РФ несовершеннолетним детям иностранных граждан соответствуют требованиям действующего законодательства.

Представитель административного ответчика УМВД России по Ивановской области ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что в ходе проведения проверки управлением был выявлен факт нарушения, действия сотрудника признаны незаконными. Против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Административные ответчики ФИО4 Ань Туан, ФИО5, через переводчика ФИО4 Динь Нгиа в судебном заседании пояснили, что они не предпринимали попыток получения своим несовершеннолетним детям гражданства СВР, в посольство Вьетнама по этому поводу не обращались, поскольку изначально хотели получить своим несовершеннолетним детям гражданство РФ; возражали против удовлетворения административного искового заявления.

Представитель административных ответчиков ФИО8, ФИО4 Ань Туан, Ву Хай Хоан, ФИО5 – ФИО6, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения административного иска в полном объеме, поддержала письменный отзыв, пояснила, что в уточняющих справках Посольства СВР в РФ также указано, что посольством принято решение об отказе в принятии гражданства Вьетнама несовершеннолетним детям граждан СВР, данными справками Посольство СВР подтверждает, что таким детям не было предоставлено вьетнамское гражданство.

Административные ответчики ФИО9 Тху Ханг, ФИО9 Фыонг Май, ФИО9 Нгок Тьау, ФИО4 Динь Туан, ФИО9 Нгок Линь, ФИО9 Тху Чанг, ФИО4 Куанг Хюи, ФИО9 Тхань Хыонг, извещались о времени и месте судебного заседания в порядке гл.9 КАС РФ судебными повестками, направленными по последнему известному месту жительства, однако по указанным адресам административные ответчики корреспонденцию не получают, их место жительства и место нахождения неизвестно.

Представитель административных ответчиков ФИО9 Тху Ханг, ФИО9 Фыонг Май, ФИО9 Нгок Тьау, ФИО4 Динь Туан, ФИО9 Нгок Линь, ФИО9 Тху Чанг, ФИО4 Куанг Хюи, ФИО9 Тхань Хыонг, место нахождения которых неизвестно, по назначению суда адвокат Самсонова Н.Н., действующая на основании ордера, заявленные требования не признала и просила в их удовлетворении отказать.

Представитель заинтересованного лица ОМВД России по Ленинскому району г. Иваново ФИО7 против удовлетворения исковых требований не возражал, полагал, что указанные в иске граждане СВР намеренно не обращались в Посольство СВР для получения своим несовершеннолетним детям гражданства СВР по рождению, поскольку хотели получить для детей гражданство РФ.

Заслушав участников процесса, проверив, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Судом установлено, что дети: В.Т.У. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 2 л.д. 14), В.А.К. ДД.ММ.ГГГГ рождении (том 2 л.д. 45), Н.Ф.Т. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 5 л.д. 13), Н.Д.К.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 4 л.д. 13) Н.Т.Х. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 6 л.д. 58), Н.Ч.Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 6 л.д 13), Н.К.Х. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 1 л.д. 13), Н.К.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 1 л.д. 75), Н.Ф.Т. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 3 л.д. 13) родились на территории Российской Федерации в г. Москве, что подтверждается копиями их свидетельств о рождении.

Как следует из представленных в материалы дела копий национальных паспортов, родителями указанных несовершеннолетних детей являются граждане СРВ, за исключением отца Н.Д.К.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения - ФИО4 Динь Туана, который является гражданином Украины (том 8 л.д. 24-27).

В силу ст. 11 ФЗ «О гражданстве РФ» гражданство Российской Федерации приобретается, в частности, по рождению.

Согласно п. «г» ч. 1 ст. 12 ФЗ «О гражданстве РФ» ребенок приобретает гражданство Российской Федерации по рождению, если на день рождения ребенка оба его родителя или единственный его родитель, проживающие на территории Российской Федерации, являются иностранными гражданами или лицами без гражданства, при условии, что ребенок родился на территории Российской Федерации, а государство, гражданами которого являются его родители или единственный его родитель, не предоставляет ребенку свое гражданство.

В соответствии с п.п. 21.2., 21.3. Административного регламента для исполнения государственной функции необходимо обращение заявителя в структурное подразделение территориального органа по месту жительства, месту жительства или рождения ребенка, месту нахождения ребенка в соответствующем учреждении, а при отсутствии места жительства - по месту фактического проживания заявителя (ребенка).

Заявитель представляет документы, удостоверяющие личность и гражданство обоих родителей (единственного родителя), и свидетельство о рождении ребенка. В случаях, предусмотренных пунктами «в» и «г» части первой статьи 12 Федерального закона, также должны быть представлены документы, указанные в подпункте 45.5 Положения.

Согласно п. 21.4. Административного регламента основаниями для отказа в исполнении данной функции являются отсутствие у ребенка гражданства Российской Федерации по рождению или непредставление необходимых документов.

Пунктом 45.5 Положения установлено, что проставление на бланке свидетельства о рождении ребенка отметки, подтверждающей наличие гражданства Российской Федерации, в случаях, указанных в пункте 45.4 настоящего Положения, осуществляется полномочным органом на основании устного обращения родителей (родителя) в день обращения. При этом для подтверждения обстоятельств, предусмотренных пунктами «в» и «г» части первой статьи 12 Закона о гражданстве, представляется документ полномочного органа иностранного государства (полномочных органов иностранных государств), гражданами которого (которых) являются родители или единственный родитель ребенка, подтверждающий отсутствие основания для предоставления ребенку иного гражданства по рождению.

Таким образом, согласно п. «г» ч.1 ст.12 ФЗ «О гражданстве РФ» для приобретения гражданства России детьми иностранных граждан требуется специальная процедура, при которой проводятся проверочные мероприятия, направленные на установление наличия либо отсутствия у ребенка гражданства иностранного государства.

Как усматривается из материалов дела, в период с 24.03.2016 г. по 07.06.2016 г. в ОУФМС по Ленинскому району г.Иваново поступили обращения граждан Вьетнама, в т.ч. ФИО5 (том 6 л.д. 12, 57), ФИО9 Нгок Линь (том 4 л.д. 12), ФИО9 Тхань Хыонг (том 5 л.д. 12), ФИО4 Ань Туан (том 3 л.д. 12), Ву Хай Хоан (том 2 л.д. 12, 44), ФИО8 (том 1 л.д. 12, 76), о приобретении их несовершеннолетними детьми, рожденными на территории РФ, гражданства России. Обращения указанных гражданина Вьетнама были рассмотрены должностным лицом, осуществляющим функции по удостоверению наличия гражданства, в том числе для несовершеннолетних лиц, – заместителем начальника ОУФМС по Ленинскому району г.Иваново ФИО3

В составе документов, прилагаемых к обращениям, имелись справки консульского отдела Посольства СВР № 206-II/CNLS-16 от 07.04.2016 (том 6 л.д. 14), № 31-II/CNLS-16 от 14.04.2016 (том 6 л.д. 59), № 113-I/CNLS-16 от 10.03.2016 (том 4 л.д. 23), № 92- II /CNLS-16 от 10.05.2016 (том 5 л.д. 14), № 178-I/CNLS-16 от 28.03.2016 (том 3 л.д. 14), № 124-IV/CNLS-15 от 25.11.2015 (том 2 л.д. 15), № 129-I/CNLS-16 от 15.03.2016 (том 2 л.д. 47), № 76-II/CNLS-16 от 04.05.2016 (том 1 л.д. 74), № 75-II/CNLS-16 от 04.05.2016 (том 1 л.д. 129), из содержания которых следует, что в архиве посольства СРВ в РФ по настоящее время отсутствуют записи о рождении детей граждан ФИО10 Мань, ФИО9 Тху Ханг, ФИО4 Ань Туан, ФИО9 Фыонг Май, Ву Хай Хоан, ФИО9 Нгок Тьау, ФИО9 Нгок Линь, ФИО5, ФИО9 Тху Чанг, ФИО4 Куанг Хюи, ФИО9 Тхань Хыонг. Указанными справками Посольство СРВ в РФ подтверждается, что оно не предоставляет указанным детям вьетнамское гражданство либо что ребенку не будет предоставлено вьетнамское гражданство. Также была предоставлена справка Управления государственной миграционной службы Украины в Херсонской области № 112-6172 от 11.04.2016, из которой следует, что ребенок Н.Д.К.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобрел гражданство Украины по рождению, а заявление его отца ФИО4 Динь Туан, относительно приобретения гражданства Украины ребенку не было получено (том 4 л.д. 26, 27). В связи с тем, что указанная справка была получена после подачи 30.03.2016 заявления и проставления отметки о наличии гражданства (том 4 л.д. 12), данная справка не могла быть предоставлена вместе с заявлением о проставлении ребенку Н.Д.К.В. отметки о наличии гражданства Российской Федерации.

Кроме того, стороной административных ответчиков предоставлены уточненные справки посольства СРВ №128- III/CNLS-17 от 28.08.2017 г. (том 9 л.д.186), №124- III/CNLS-17 от 28.08.2017 г. (том 9 л.д.187), №125- III/CNLS-17 от 28.08.2017 г. (том 9 л.д.188), №123- III/CNLS-17 от 28.08.2017 г. (том 9 л.д.189), №126- III/CNLS-17 от 28.08.2017 г. (том 9 л.д.190), из содержания которых следует, что в отношении детей Н.Ф.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Н.К.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Н.К.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Н.Ч.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Н.Т.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по настоящее время отсутствуют записи актов об их рождении, в отношении перечисленных несовершеннолетних детей принято решение об отказе в принятии гражданства СВР. Таким образом, отсутствие записи акта о рождении новорожденного ребенка в Посольстве СВР в РФ и решение об отказе в принятии гражданства Вьетнама этого ребенка подтверждает, что ребенку не было предоставлено вьетнамское гражданство.

Вместе с тем, в указанных справках не содержится сведений о наличии в законодательстве СРВ и Украины положений, препятствующих получению детьми гражданства СРВ и Украины при рождении детей от граждан Вьетнама и Украины за пределами указанных государств. В то же время исходя из положений ст.12 ФЗ «О гражданстве РФ» и п. 21.4 Административного регламента непредоставление, подтверждающих отказ в принятии в гражданство иных стран является основанием для отказа в исполнении функции удостоверения гражданства Российской Федерации.

Сведений об обращении родителей несовершеннолетних детей в посольство СРВ в РФ или в уполномоченный орган Украины за получением гражданства их несовершеннолетним детям и отказа в его представлении, в материалах дела также не содержится. Более того, в судебном заседании административные ответчики ФИО4 Ань Туан, ФИО5 подтвердили, что попыток получения своим несовершеннолетним детям гражданства СВР они не предпринимали в связи с желанием получения детям гражданства РФ. Указанные обстоятельства также подтверждаются справками Посольства СРВ в РФ, выданными стороне административных ответчиков в июле 2017 года (том 8 л.д. 11,12,23,39,59,60,90,91). Данными справками подтверждается, что гражданство СРВ детям не будет предоставлено в связи с обоюдным согласием родителей, выраженным в желании наличия у ребенка гражданства Российской Федерации. Указанное не противоречит действующему законодательству СВР, поскольку институт гражданства не является принудительным и выражается в волеизъявлении гражданина.

Таким образом, должностным лицом ОУФМС по Ленинскому району г.Иваново – ФИО3 гражданство указанных несовершеннолетних детей было удостоверено путем проставления на бланке свидетельства о рождении ребенка отметки, подтверждающей наличие гражданства РФ, без осуществления специальных проверочных мероприятий, предусмотренных Административным регламентом, направленных на установление наличия или отсутствия у ребенка гражданства иностранного государства. Кроме того, сведения об удостоверении гражданства были внесены в специальный журнал (том 7 л.д. 87-92). Вместе с тем, на момент обращения указанных граждан СРВ ими не было представлено документов, подтверждающих отсутствие оснований для предоставления их несовершеннолетним детям иного гражданства по рождению.

Согласно ст. 15 Закона СРВ «О гражданстве Вьетнама» дети, рожденные на территории Вьетнама либо за её пределами, от родителей, которые при рождении ребенка являются гражданами Вьетнама, являются гражданами Вьетнама.

Таким образом, несовершеннолетним детям Ву Ту Уиен, Ву Ань Киет, ФИО4 Фыонг Тхао, Нгуен Тху Хиен, ФИО11 Бао, ФИО4 Куанг Хынг, ФИО12 и ФИО4 Фыонг Ань, являющимся гражданами СВР по рождению (т.к. их родители при рождении ребенка являлись гражданами СВР), в нарушение требований Положения и Административного регламента должностным лицом ОУФМС по Ленинскому району г.Иваново – ФИО3 было удостоверено наличие гражданства Российской Федерации при отсутствии международного соглашения о двойном гражданстве между Российской Федерацией и СРВ, что противоречит законодательству указанных государств. При этом не имеет значения, что перечисленные дети не документировались паспортами или свидетельствами о рождении компетентными органами СРВ, поскольку данное обстоятельство зависело только от волеизъявления их родителей, которые не пожелали этого сделать.

В отношении несовершеннолетнего Н.Д.К.В., мать которого является гражданкой СРВ, а отец - гражданином Украины, такой ребенок согласно ч. 2 ст. 16 Закона СРВ «О гражданстве Вьетнама» является гражданином Вьетнама, если в момент регистрации акта его рождения имеется письменное согласие родителей. Однако с заявлением об удостоверении указанному ребенку гражданства Российской Федерации 30.03.2016 обращалась только его мать - гражданка СРВ, письменного согласия отца, являющегося гражданином Украины, на получение ребенком гражданства того или иного государства представлено не было. Кроме того, на момент подачи заявления заявителем не была предоставлена справка компетентного органа Украины об отсутствии оснований для предоставления ребенку гражданства, которая была выдана позднее. Таким образом, у ФИО3 не имелось оснований удостоверять гражданство Российской Федерации данному ребенку по причине непредоставления необходимых документов.

Кроме того, суд отмечает, что обращение с заявлениями о проставлении отметки о наличии у детей гражданства Российской Федерации во всех случаях имело место только от одного из родителей несовершеннолетних детей. Мнение второго родителя относительно удостоверения детям гражданства Российской Федерации выяснено не было, что также противоречит международному принципу добровольности определения гражданства.

Несоответствие действий ФИО3 требованиям Положения и Административного регламента подтверждается также заключением по результатам служебной проверки, утвержденной начальником УМВД России по Ивановской области 05.12.2016 г. (том 3 л.д.104-118). Указанное заключение оспорено ФИО3 не было.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что действия ФИО3 по удостоверению приобретения гражданства Российской Федерации несовершеннолетним детям иностранных граждан В.Т.У. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В.А.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Н.Ф.Т. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Н.Д.К.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Н.Т.Х. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Н.Ч.Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Н.К.Х. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Н.К.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Н.Ф.Т. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлись незаконными.

В целях восстановления нарушенного права суд полагает необходимым обязать УМВД России по Ивановской области аннулировать сведения о гражданстве Российской Федерации в отношении указанных несовершеннолетних детей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя прокурора Ленинского района города Иваново удовлетворить.

Признать незаконными действия заместителя начальника ОУФМС по Ленинскому району г. Иваново ФИО3 по удостоверению приобретения гражданства Российской Федерации следующим несовершеннолетним детям граждан Социалистической Республики Вьетнам: В.Т.У. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В.А.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Н.Ф.Т. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Н.Д.К.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Н.Т.Х. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Н.Ч.Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Н.К.Х. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Н.К.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Н.Ф.Т. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обязать УМВД России по <адрес> аннулировать сведения о гражданстве Российской Федерации в отношении следующих несовершеннолетних детей граждан Социалистической Республики Вьетнам: В.Т.У. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В.А.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Н.Ф.Т. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Н.Д.К.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Н.Т.Х. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Н.Ч.Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Н.К.Х. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Н.К.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Н.Ф.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Смирнов Д.Ю.

Мотивированное решение составлено 12 февраля 2018 года.