Решение № 2-3893/2019 2-3893/2019~М-4967/2019 М-4967/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 2-3893/2019

Дело № 2-3893/19

23RS0037-01-2019-007968-91


Р Е Ш Е Н И Е

Заочное

Именем Российской Федерации

11 декабря 2019 года. Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Схудобеновой М.А.

при секретаре Свистельник К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Империя Мебели г.Новороссийск» ИНН № о расторжении договоров купли-продажи и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Империя Мебели г.Новороссийск» о защите прав потребителя, указав в обоснование иска, что между ООО «ИМПЕРИЯ МЕБЕЛИ г.Новороссийск» (Продавец) заключен Договор купли-продажи №04-19-025/Т, согласно которому Покупатель оплачивает Товар «техника и аксессуары для кухни», а Продавец по индивидуальному заказу Покупателя, в соответствии со спецификацией к Договору, передает данный Товар Покупателю. Согласно п.1.1 Договора стоимость товара составляет 1.190.840 рублей - при оплате безналичным платежом, либо 1.042.030 руб. - при оплате наличным платежом (скидка 3%). Покупатель, воспользовавшись правом на скидку, в соответствии с пунктом 2.2.1 Договора, оплатил наличными 70% стоимости товара, т.е. 730.000 руб., что подтверждается товарным чеком б/н от 25.04.19г. В этот же день, т.е. 24.04.19г., между ФИО2 (Покупатель) и ООО «ИМПЕРИЯ МЕБЕЛИ г.Новороссийск» (Продавец) заключен Договор купли-продажи №04-19-025, согласно которому Покупатель оплачивает Товар «встроенная, корпусная мебель и аксессуары», а Продавец по индивидуальному заказу Покупателя, в соответствии со спецификацией к Договору, передает данный Товар. Согласно п.1.1. упомянутого Договора стоимость товара состав 961 099 рублей - при оплате безналичным платежом, либо 932.266 расплате наличным платежом (скидка 3%).Покупатель, воспользовавшись правом на скидку, в соответствии с п. 2.2.1 Договора, оплатил наличными 70% стоимости товара, т.е. 653 000 рублей, что подтверждается товарным чеком б/н от 25.04.19г. Согласно п.3.1 вышеуказанных Договоров, поставка осуществляется до 18.07.2019г. Однако, в нарушение договорных сроков, на момент подачи настоящего Товар не поставил, с адреса, указанного в Договорах, выбыл, на телефонные звонки не отвечает. Каких-либо обращений об окончательном расчете за Товар, о переносе сроков доставки Товара от Продавца в адрес истца не поступало. 01.10.19г. в адреса Ответчика (на адрес, указанный в договорах, и на адрес Ответчика, указанный в ЕГРЮЛ) истцом была направлена претензия-уведомление об отказе от осуществления прав по договорам №04-19-025/Т и №04-19-025 от 24.04.19г. и от их исполнения, о расторжении договоров, и возврате оплаченных денежных средств за не поставленный товар. До настоящего времени претензия оставлена без рассмотрения.

Просит расторгнуть Договор купли-продажи №04-19-025/Т, заключенный 24.04.2019г. между ФИО2 и ООО «ИМПЕРИЯ МЕБЕЛИ Новороссийск», ИНН №

Расторгнуть Договор купли-продажи №04-19-025, заключенный 24.04.2019г. между ФИО2 и ООО «ИМПЕРИЯ МЕБЕЛИ Новороссийск», ИНН №

Взыскать с ООО «ИМПЕРИЯ МЕБЕЛИ г.Новороссийск», ИНН № в пользу ФИО2 денежные средства в общей сумме 1.383.000 дин миллион триста восемьдесят три тысячи) рублей, уплаченные по говору.

Взыскать с ООО «ИМПЕРИЯ МЕБЕЛИ г.Новороссийск», ИНН № в пользу ФИО2 штраф 50% от взысканной суммы за соблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований

В судебное заседание истец не явился, от представителя истца ФИО3 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае неявки ответчика просил рассмотреть дело с вынесением заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах суд не известил, а потому суд, на основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ признал неявку ответчика неуважительной и рассмотрел дело в его отсутствие с вынесением заочного решения.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Основания расторжения договора предусмотрены ст. 450 ГК РФ, откуда следует, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Судом установлено, что 24 апреля 2019г. между ФИО2 (Покупатель) и ООО «ИМПЕРИЯ МЕБЕЛИ <адрес>» (Продавец) заключен Договор купли-продажи №04-19-025/Т, согласно которому Покупатель оплачивает Товар «техника и аксессуары для кухни», а Продавец по индивидуальному заказу Покупателя, в соответствии со спецификацией к Договору, передает данный Товар Покупателю.

Согласно п.1.1 Договора стоимость товара составляет 1.190.840 рублей - при оплате безналичным платежом, либо 1.042.030 руб. - при оплате наличным платежом (скидка 3%).

Покупатель, воспользовавшись правом на скидку, в соответствии с пунктом 2.2.1 Договора, оплатил наличными 70% стоимости товара, т.е. 730.000 руб., что подтверждается товарным чеком б/н от 25.04.19г.

В этот же день, т.е. 24.04.19г., между ФИО2 (Покупатель) и ООО «ИМПЕРИЯ МЕБЕЛИ <адрес>» (Продавец) заключен Договор купли-продажи №, согласно которому Покупатель оплачивает Товар «встроенная, корпусная мебель и аксессуары», а Продавец по индивидуальному заказу Покупателя, в соответствии со спецификацией к Договору, передает данный Товар

Согласно п.1.1. упомянутого Договора стоимость товара состав 961 099 рублей - при оплате безналичным платежом, либо 932.266 расплате наличным платежом (скидка 3%).

Покупатель, воспользовавшись правом на скидку, в соответствии с п. 2.2.1 Договора, оплатил наличными 70% стоимости товара, т.е. 653 000 рублей, что подтверждается товарным чеком б/н от 25.04.19г.

Согласно п.3.1 вышеуказанных Договоров, поставка осуществляется до 18.07.2019г.

Однако, в нарушение договорных сроков, ответчик Товар не поставил, с адреса, указанного в Договорах, выбыл, на телефонные звонки не отвечает. Каких-либо обращений об окончательном расчете за Товар, о переносе сроков доставки Товара от Продавца в адрес истца не поступало.

Вместе с тем, согласно ст.13 Закона №2300-1 от 07.02.1992г. «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителя продавец несет ответственность, предусмотренную Законом.

При этом необходимо учесть, что Закон «О защите прав потребителей» допускает возможность нарушения принципа равенства сторон в гражданских правоотношениях в целях защиты прав потребителя. Так, пунктом 28, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. N17 указано, что при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том сочинение вреда, лежит на исполнителе/продавце.

Согласно п. 1 ст. 463 ГК РФ в случае, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора, а также потребовать возврата суммы предварительной оплаты за товар, не продавцом (п. 3 ст. 487 ГК РФ).

Таким образом, учитывая, что ответчик (Продавец) нарушил свои обязательства передачи по Договорам на 102 дня, ФИО2 вправе требовать расторжения договоров и возврата предварительной оплаты за товар (авансового платежа).

01.10.19г. в адреса Ответчика (на адрес, указанный в договорах, и на адрес Ответчика, указанный в ЕГРЮЛ) истцом была направлена претензия-уведомление об отказе от осуществления прав по договорам №04-19-025/Т и №04-19-025 от 24.04.19г. и от их исполнения, о расторжении договоров, и возврате оплаченных денежных средств за не поставленный товар.

В соответствии со ст.22 Закона «О защите прав потребителей» требование потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы подлежит удовлетворению в течение 10 дней со дня предъявления соответствующего требования.

Как следует из положений ст. 23.1 ФЗ «О защите прав потребителей», в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

До настоящего времени требования потребителя ответчиком не удовлетворены, оплаченные истцом денежные средства не возвращены, договора не расторгнуты, предложений от Ответчика о продлении срока поставки в адрес истца не поступило, поэтому договор подлежат расторжению ввиду нарушений сроков их исполнения, и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию вся полученная от ФИО2 сумма в размере 1 383 000 рублей.

В соответствии с п. 29 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.1994 г. № 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.05.2007 N 24) при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом РФ «О защите прав потребителей», которые не были удовлетворены в добровольном порядке продавцом (исполнителем, изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование (п. 6 ст. 13 Закона).

Пунктом 6 ст.13 ФЗ «0 защите прав потребителей» предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Общая сумма, присужденная судом, составляет 1 383 000 рубля. Поэтому сумма штрафа исчисляется в размере 691 500 рублей, которую суд полагает с учетом разумности, подлежащей снижению до 300 000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1915 рублей, оплаченная при подаче иска.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика также в пользу государства подлежит довзысканию госпошлина в размере 14 700 (16615-1915) рубль.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть Договор купли-продажи №04-19-025/Т, заключенный 24.04.2019г. между ФИО2 и ООО «ИМПЕРИЯ МЕБЕЛИ Новороссийск», ИНН №

Расторгнуть Договор купли-продажи №, заключенный 24.04.2019г. между ФИО1 и ООО «ИМПЕРИЯ МЕБЕЛИ Новороссийск», ИНН №

Взыскать с ООО «ИМПЕРИЯ МЕБЕЛИ г.Новороссийск», ИНН № пользу ФИО1 денежные средства уплаченные по договору в общей сумме 1.383.000 (один миллион триста восемьдесят три тысячи) рублей.

Взыскать с ООО «ИМПЕРИЯ МЕБЕЛИ г.Новороссийск», ИНН № в пользу ФИО1 штраф в размере 300 000 рублей

Взыскать с ООО «ИМПЕРИЯ МЕБЕЛИ г.Новороссийск», ИНН № в пользу ФИО1 госпошлину в размере 1915 рублей.

Взыскать ООО «ИМПЕРИЯ МЕБЕЛИ Новороссийск», ИНН № госпошлину в доход государства 14 700 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Решение суда в окончательной форме изготовлено 18.12.2019 г.