Постановление № 5-29/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 5-29/2018

Дело № 5-29/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

22.06.2018 пос. Кесова Гора Тверской области

Судья Кесовогорского районного суда Тверской области З.И.Магомедова с участием привлекаемого к административной ответственности лица ФИО1 рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в АО ФПК Л ВЧД8 (<адрес>) осмотрщиком-ремонтником вагонов, инвалидности не имеющего, военнослужащим не являющегося, государственных наград не имеющего, разведённого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административной ответственности не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль Потерпевший №1, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

27.05.2018 около 20 часов 00 минут, находясь на улице возле дома <адрес>, ФИО1 в результате конфликта схватил гр-ку Потерпевший №1 за волосы, уронил на землю и протащил несколько метров, в результате чего последняя получила телесные повреждения и почувствовала физическую боль. Согласно заключению эксперта № от 04.06.2018 установлено, что имеющиеся телесные повреждения у гр-ки Потерпевший №1 в виде осаднения кожных покровов правого бедра по наружной поверхности, осаднения кожных покровов в области поясничной области справа, осаднения кожных покровов в области правого локтевого сустава по наружной поверхности, осаднения кожных покровов левого локтевого сустава по наружной поверхности и кровоподтёка в области левой кисти расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека. Также в ходе проверки установлено, что данные телесные повреждения ФИО1 причинил Потерпевший №1 не из хулиганских побуждений, а также не по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, а в результате конфликта.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал в полном объёме, подтвердив обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что готов исполнить наказание в виде штрафа.

Потерпевшая Потерпевший №1, уведомленная о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, представила в письменном виде заявление с просьбой рассматривать дело в её отсутствие.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), с учётом мнения привлекаемого к административной ответственности лица, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Изучив представленные материалы, заслушав ФИО1, суд считает, что в отношении привлекаемого к административной ответственности лица обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, его вина подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 22.06.2018, составленным УУП в пгт Кесова Гора в отношении ФИО1, в котором изложено существо вменяемого в вину ФИО1 правонарушения. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые реквизиты, в том числе, серию и номер протокола. Личность привлекаемого к административной ответственности лица была установлена должным образом, на основании данных паспорта;

- заявлением Потерпевший №1, проживающей по адресу: <адрес>, о привлечении к ответственности ФИО1 за причинение ей телесных повреждений;

- письменным объяснением Потерпевший №1, опрошенной 27.05.2018 о/у ГУР ФИО3 ФИО5 в порядке ст. 144 УПК РФ. В объяснении Потерпевший №1 пояснила, что постоянно проживает в <адрес>. 27.05.2018 вместе с подругой и родственниками приехала в д. Страхиново к родителям бывшего мужа, где между ней и ФИО1 возник конфликт, в результате которого Павел (ФИО1) схватил её за волосы, уронил на землю и тащил по земле, держа за волосы. От действий Павла потерпевшая получила ссадины на теле, руках и ногах, почувствовала физическую боль;

- письменным объяснением ФИО1, опрошенного 28.05.2018 ст.УУП ФИО3 ФИО6 в порядке ст. 144 УПК РФ. В объяснении ФИО1 пояснил, что 27.05.2018 в д. Страхиново в доме матери ФИО1 собрались гости, отмечали праздник «Троицу», в числе гостей была и Потерпевший №1 около 20 часов у ФИО1 и Потерпевший №1 произошёл словесный конфликт по причине взаимоотношений. В ходе конфликта, на почве личных неприязненных отношений, схватил Потерпевший №1 за волосы, повалил на землю и какое-то расстояние протащил, взяв её за руку;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от 04.06.2018, проведённым в Государственном казённом учреждении Министерства здравоохранения РФ по Тверской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» (ГКУ «БСМЭ») в г. Кашине, согласно которому у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: осаднение кожных покровов правого бедра по наружной поверхности, осаднение кожных покровов в области поясничной области справа, осаднение кожных покровов в области правого локтевого сустава по наружной поверхности, осаднение кожных покровов левого локтевого сустава по наружной поверхности и кровоподтёк в области левой кисти. Вышеуказанные телесные повреждения расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека.

Анализируя исследованные материалы, суд считает вину ФИО1 в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль Потерпевший №1, установленной полностью. Действия ФИО1 не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, соответственно, его действия следует квалифицировать по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В связи с тем, что согласно определению о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 30.05.2018, по делу проведено административное расследование, рассмотрение данного административного дела подведомственно районному суду, в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, его имущественное положение, характер правонарушения. ФИО1 официально трудоустроен, имеет стабильный заработок, выразил намерение исполнить наказание в виде штрафа, имеет возможность исполнить административное наказание в виде штрафа, соответственно, ему может быть назначено наказание в виде штрафа.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 6 ст. 3.5 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного штрафа, судом не выявлено.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, суд, на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признаёт наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка и то, что ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не выявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления платежа - УФК по Тверской области (межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кашинский») ИНН <***> КПП 690901001, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, г. Тверь, БИК 042809001, ОКТМО 28624101, КБК 188 1 16 90050 05 6000 140, УИН 18880469180000414843.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объёме в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (Шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 (Шестидесяти) дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кесовогорский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья З.И.Магомедова