Приговор № 1-144/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 1-144/2018

Дело №1- 144/2018 (11801930006000041)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Каа-Хем 11 июля 2018 года

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Монгуш В.Б., при секретаре Хертек Ч.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кызылской межрайонной прокуратуры Республики Тыва Ондар В.С., подсудимого Х.., его защитника – адвоката Очур Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Х., <данные изъяты>

- приговором Кызылского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года;

- приговором Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Х. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов Х. находясь на <адрес> собрал высохшие верхушечные части дикорастущей конопли в полимерный пакет. Далее, Х. известным ему способом получил комок неправильной формы, тем самым он незаконно приобрел вещество в виде спрессованного комка неправильной формы, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством гашиш, массой № грамма, которое согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропный веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащихся наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к значительному размеру.

После этого, Х. приобретенное наркотическое средство – гашиш положил в левый наружный карман своей куртки и пошел обратно в сторону своего дома. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 10 минут на перекрестке улиц <адрес>, сотрудниками полиции был замечен гражданин Х., который был доставлен в МО МВД РФ «Кызылский» для проведения личного досмотра. В ходе проведения личного досмотра, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 15 минут по 00 часов 22 минут Х. добровольно выдал незаконно хранящееся у него наркотическое средство, которое было изъято сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый Х. согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

Заявленное подсудимым ходатайство поддержал защитник Очур Т.О.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения не возражал.

В соответствии с требованиями ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд удостоверился в том, что подсудимый вину в предъявленном обвинении признает полностью, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения им заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, собранные по делу доказательства и квалификацию своих действий он не оспаривает, характер и последствия заявленного им ходатайства подсудимый осознает.

Установив соблюдение условий проведения судебного заседания в особом порядке, суд пришел к решению о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, влияющие на назначение ему наказания.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Х., суд признает обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Х.. по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, как незаконное приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

С учетом упорядоченного поведения в судебном заседании и то, что Х. на учетах психиатрического и наркологического диспансеров не состоит, оснований сомневаться в его психической полноценности суд не усматривает.

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ при назначении вида и размера наказания суд учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Согласно справке - характеристике подсудимый Х. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется <данные изъяты>

В соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учел признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных и правдивых показаний, положительные характеристики по месту учебы, военной службы и его молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Исключительных обстоятельств по делу, существенным образом уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется.

При назначении наказания суд учел то, что преступление, которое совершил Х. относится к категории небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

Х. судим: приговором Кызылского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года; приговором Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Преступление по настоящему делу им совершено в период испытательных сроков по вышеуказанным приговорам.

В связи с совершением Х. в период испытательного срока умышленного преступления, с учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого характеризующего по месту жительства посредственно, совершившего преступление в период испытательных сроков, не имеется оснований для сохранения Ховалыгу условного осуждения, назначенного по приговорам Кызылского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ и Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления и личность Х.., суд приходит к выводу что его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений возможно лишь при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы, так как он, спустя непродолжительное время после его осуждения вновь совершил умышленное преступление направленное против здоровья населения и общественной нравственности, что свидетельствует о его склонности к совершению противоправных деяний и об отсутствии намерений принимать меры к своему исправлению.

Менее строгие виды наказания в данном случае не окажут должного исправительного воздействия.

При определении размера наказания суд руководствуется ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку Х. совершил преступление небольшой тяжести в период испытательного срока, назначенного по приговорам Кызылского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ и Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, суд в порядке ч. 4 ст.74 УК РФ отменяет ему условное осуждение, поскольку считает невозможным сохранение условного осуждения по указанным приговорам и назначает окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства и общественную опасность преступления, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающей возможность изменения категории преступления на менее тяжкую.

В силу п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Х. определяется в колонии-поселении.

С учетом данных, характеризующих личность подсудимого, суд считает возможным предоставить Х. возможность самостоятельно следовать к месту отбывания наказания, без избрания в отношении последнего меры пресечения в виде заключения под стражу, в связи с чем, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Х. суд считает возможным оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.75.1 УИК РФ осужденному надлежит за счет государства самостоятельно прибыть к месту отбывания наказания после получения предписания о направлении к месту отбывания наказания от территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Вещественное доказательство - гашиш, массой № г., хранящееся в камере хранения МО МВД РФ «Кызылский», подлежит уничтожению после вступления приговора в законную силу, протокол личного досмотра, CD – диск хранить при уголовном деле.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда следует возместить за счет средств федерального бюджета, освободив подсудимого в связи с рассмотрением дела в особом порядке при его согласии с предъявленным обвинением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302, 307-309 и ст. 316 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л:

признать Х. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговорам Кызылского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ и Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговорам Кызылского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ и Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Х. 3 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселения.

Срок наказания в виде лишения свободы в отношении Х. исчислять с момента его прибытия в колонию-поселение.

Обязать Х. самостоятельно прибыть к месту отбывания наказания после получения предписания о направлении к месту отбывания наказания от территориального органа уголовно-исполнительной системы – УФСИН России по Республике Тыва.

Исполнение приговора о направлении Х. в колонию - поселение возложить на территориальный орган уголовно-исполнительной системы, куда осужденному Х. необходимо явиться за получением предписания на следующий день после вступления приговора в законную силу.

Разъяснить осужденному Х., что в случае уклонения осужденного от получения предписания, предусмотренного частью первой ст.75.1 УИК РФ (предписание о направлении к месту отбывания наказания), или самостоятельного неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск.

Меру пресечения в отношении Х. в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - гашиш, массой № г., хранящееся в камере хранения МО МВД РФ «Кызылский» после вступления приговора в законную силу - уничтожить, протокол личного досмотра, CD – диск хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде оплаты услуг защитника по назначению отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Кызылский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, приглашения или назначения ему защитника, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Судья В.Б.Монгуш