Приговор № 1-38/2025 от 25 февраля 2025 г. по делу № 1-38/2025




дело 1-38/2025 года

УИД 23RS0056-01-2025-000163-91


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

село Успенское 26 февраля 2025 года

Успенский районный суда Краснодарского края в составе судьи Даниленко А.А.,

секретаря судебного заседания Мартыненко Д.Д.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Успенского района Кувикова В.Э.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Сыроватского М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, не женатого, не имеющего на иждивении детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимый ФИО1 совершил преступление предусмотренное частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

ФИО1 01 сентября 2024 года примерно в 19 часов 00 минут, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, находясь вблизи <адрес>, у неустановленного дознанием лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, используя мобильный телефон«Айфон 12» (iPhone12), посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем переписки в мессенджере «Телеграм» (Telegram), на телеграм-канале «БагсБанни» (BagsBanny) осуществил заказ наркотического средства – производное эфедрона (меткатинона), массой не менее 0,27 грамм. После чего, в этот же день получил на мобильный телефон географические координаты и фотографию месторасположения тайниковой закладки с наркотическим средством.

Затем, 01 сентября 2024 года примерно в 22 часа 00 минут ФИО1 с целью незаконного приобретения указанного выше наркотического средства, прибыл на участок местности, расположенный в 100 метрах севернее от <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, в указанном ему неустановленным лицом месте, под стволом дерева, на земле, обнаружил и подобрал сверток из изоляционной ленты, в котором находился полимерный пакет с наркотическим средством, производное эфедрона (меткатинона), массой не менее 0,27 грамма.

Часть наркотического средства ФИО1 употребил путем вдыхания через носовые пазухи, а оставшуюся часть наркотического средства пересыпал в купюру номиналом 50 рублей, сжав в сверток, которую убрал в правый карман надетых на нем брюк. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство производное эфедрона (меткатинона), массой не менее 0,27 грамма, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах»и Постановлением Правительства Российской Федерации № 681от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», которое стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления, тем самым обеспечивая его сохранность.

После чего, ФИО1, продолжая хранить при себе вышеуказанное наркотическое средство19.09.2024 примерно в 19 часов 00 минут на автомобиле«Лада 217230 Лада Приора», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, выехал из г. Кисловодска Ставропольского края в г. Краснодар Краснодарского края, осуществляя тем самым незаконное хранение наркотического средства в значительном размере.

В пути следования ФИО1 достал из кармана надетых на нем брюк сверток с наркотическим средством и поместил его в футляр для очков, расположенный в передней части салона автомобиля.

19 сентября 2024года примерно в 21 час05 минут на стационарном посту ДПС «Успенский» Отдела МВД России по Успенскому району, расположенном на 209-м километре автодороги Р-217 «Кавказ» в 500 метрах южнее х. Вольность Успенского района Краснодарского края, сотрудниками полиции был остановлен автомобиль «Лада 217230 Лада Приора», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО1

В ходе проведения сотрудниками полиции досмотра вышеуказанного транспортного средства в период времени с 21 часа10 минут до 21 часа 15 минут 19.09.2024, в передней части салона в футляре для очков, обнаружена и изъята купюра достоинством в 50 рублей в виде свертка, внутри которой находилось принадлежащее ФИО1 порошкообразное вещество белого цвета.

Согласно заключению эксперта 968 от 03 декабря 2024(со ссылкой на заключение эксперта №780 от 04 октября 2024 год) изъятое порошкообразное вещество содержит в своем составе наркотическое средство производное эфедрона (меткатинона), массой 0,27 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

Своими преступными действиями ФИО1 нарушил требования ст. 20 «Хранение наркотических средств, психотропных веществ», ст. 24 «Приобретение наркотических средств и психотропных веществ», ст. 21 «Перевозка наркотических средств и психотропных веществ» Федерального закона № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января1998 года.

Учитывая, что ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, государственный обвинитель, не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как у суда нет сомнений в том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, а также в том, что ФИО1 правильно понимает предъявленное ему обвинение и последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, небольшой или средней тяжести.

Суд считает, что обвинение с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, находит, что вина подсудимого нашла подтверждение в суде по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Действия ФИО1, необходимо квалифицировать по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконная перевозка в суде не установлена.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

У суда не вызывает сомнения факт вменяемости ФИО1, поскольку сам подсудимый не отрицает отсутствия у него психических расстройств, сведений о наличии у него таковых в деле нет, согласно имеющейся в материалах дела справке на учёте у врача-психиатра он не состоит, в суде подсудимый адекватно оценивал окружающую обстановку.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, данное наказание будет способствовать достижению целей указанных в статьях 2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд учитывает положения пункта 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому, при особом порядке судебного разбирательства, назначаемое наказание, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: остаток наркотического средства – эфедрон (меткатинон), массой 0,25 грамма по вступлению приговора уничтожить, материал об административном правонарушении №1277 от 19.09.2024 зарегистрированный в КУСП Отдела МВД России по Успенскому району за № 7350 от 19.09.2024 года, CD-R диск с видеозаписью на которой зафиксирован факт изъятия наркотического средства хранить в материалах уголовного дела, автомобиль «Лада 217230 Лада Приора» государственный регистрационный знак <данные изъяты> передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья



Суд:

Успенский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Даниленко А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ