Решение № 2-1637/2019 2-1637/2019~М-2076/2019 М-2076/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 2-1637/2019

Туапсинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело №2-1637/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 декабря 2019 года г. Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи: Вороненкова О.В.

При секретаре: Кабурдо Е.С.

С участием истца: ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования, и пояснил, что 24.07.1995 г. он вступил в брак с ФИО2 Решением мировою судьи 21.12.2016 г. брак между сторонами расторгнут. 13.04.2018 года Октябрьским районным судом Ростовской области было вынесено решение о разделе совместно нажитого имущества между ними. В период брака кроме имущества, указанного в решении Октябрьского районного суда Ростовской области от 13.04.2018 г. ими был приобретен земельный участок обшей площадью 475 кв. метров., с кадастровым номером 23:33:0907002:195, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования, для индивидуального жилищною строительства, по расположенный адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, с. Агой. Спор о разделе земельного участка Октябрьским районным судом не рассматривался ввиду того, что иск необходимо было предъявлять по месту нахождения объекта недвижимости. Соглашение между ними по разделу земельного участка не достигнуто. Просит признать земельный участок с кадастровым номером 23:33:0907002:195, площадью 475 квадратных метров, по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, с. Агой, совместным имуществом супругов и произвести раздел совместно имущества, признав за ним и ФИО2 право собственности по 1/2 доли, за каждым. Прекратить за ФИО2 право собственности на указанный земельный участок, зарегистрированное 17.12.2014 года.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, и не просила об отложении слушания по делу.

В силу ст. 35 и ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд признает неявку ответчика неуважительной.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

Так, в судебном заседании установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 29.07.1995 года по 21.12.2019 года. Решением мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского районного суда Ростовской области от 21.12.2016 года брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут.

В период брака сторонами приобретен земельный участок с кадастровым номером 23:33:0907002:195 площадью 475 кв.метров, категория земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: Туапсинский район, с.Агой.

Право собственности на земельный участок зарегистрировано за ФИО2, о чем в Едином государственной реестре недвижимости внесена запись регистрации №23-23-13/108/20144/68 от 17.12.2014 года.

Таким образом, земельный участок с кадастровым номером 23:33:0907002:195 площадью 475 кв.метров., категория земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: Туапсинский район, с.Агой приобретены сторонами в период брака.

В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака относится любое имущество нажитое в период брака движимое и недвижимое имущество, независимо от того на чье имя оно было приобретено.

Суд считает, что спорное имущество является совместной собственностью супругов.

В соответствии со ст.38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению.

Пунктом 2 ст.254 Гражданского кодекса РФ, предусмотрено, что при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В соответствии с ч.3 ст.252 Гражданского кодекса Российской Федерации, при не достижении участниками соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них, участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без соразмерного ущерба имуществу, находящегося в совместной собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как в судебном заседании установлено, что соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, не заключалось.

При таких обстоятельствах, доли супругов суд признает равными, следовательно, супружеская доля будет составлять по 1/2 доли у каждого.

Таким образом, исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, подлежат удовлетворению.

Кроме того, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина которая исчисляется от разницы между суммой иска и оплаченной истцом государственной пошлины в размере 5 000 рублей, 06 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить. Признать земельный участок с кадастровым номером 23:33:0907002:195, площадью 475 квадратных метров, по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, с. Агой, совместным имуществом супругов и произвести раздел совместно имущества, признав за ФИО1 и ФИО2 право собственности по 1\2 доле, за каждым.

Прекратить за ФИО2 право собственности на указанный земельный участок, зарегистрированное 17.12.2014 года.

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 5 000 рублей, 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд, через Туапсинский районный суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:_________________



Суд:

Туапсинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Вороненков Олег Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ