Решение № 2-2373/2020 2-2373/2020~М-2208/2020 М-2208/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-2373/2020




УИД: 78RS0011-01-2020-003384-88

Дело № 2-2373/2020 29 сентября 2020 года


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Коваль Н.Ю.,

при секретаре Васине М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Первый Медицинский» о взыскании суммы личных сбережений, процентов и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


18.06.2019 года между ФИО1 и КПК «Первый Медицинский» был заключен договор № 180620191 передачи личных сбережений по программе «Для пенсионеров» члена КПК «Первый медицинский». По условиям договора пайщик ФИО1 передает, а ответчик принимает личные сбережения в сумме 1 000 000 руб., путем внесения денежных средств в кассу кооператива или путем перечисления денежных средств на расчетный счет кооператива под процентную ставку 13,5% годовых. Срок возврата личных сбережений наступает по истечении 12 месяцев с даты получения денежных средств от пайщика.

Пунктом 1.3. Договора установлено, что кооператив обязуется начислять проценты (компенсации) на личные сбережения пайщика из расчета 13,5 % годовых, таким образом, доходность за 12 месяцев составит 143 916,03 руб., что за вычетом подоходного налога составляет 141 117,03 руб. за весь период действия договора.

Истец свои обязательства по передаче денежных средств исполнил в полном объеме в день заключения договора.

18.06.2020 года ФИО1 обратился в кооператив за получением денежных средств и начисленных процентов, однако в удовлетворении его требований было отказано.

В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ответчика:

- сумму переданных личных сбережений в размере 1 000 000 руб.;

- компенсацию от сумм, переданных личных сбережений в размере 141 117,03 руб.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами 4074,046руб.;

- компенсацию морального вреда 1000 000 руб.

- расходы на оплату юридических услуг в сумме 140 000 руб. и расходы по госпошлине за подачу иска в суд 13925,96 руб.

Истец, а также его представитель – ФИО2, действующая на оснвоании доверенности, в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным выше основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о дате, времени и месте рассмотрения дела по адресу юридической регистрации, имеющемуся в материалах дела.

Как следует из почтовых уведомлений КПК «Первый Медицинский» в отделение связи за получением судебной корреспонденции не является, что расценивается судом как отказ от ее получения и дает право на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке ч. 2 ст. 117 ГПК РФ.

Согласно абз. 2 п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно с ч.3 ст. 54 ГК РФ юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Согласно ст. 2 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" правовыми основами создания и деятельности кредитных кооперативов являются Гражданский кодекс Российской Федерации, настоящий Федеральный закон, другие федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации и нормативные акты Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), регулирующие отношения с участием кредитных кооперативов. Положениями ч. 1 ст. 4 вышеуказанного Закона установлено, что кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на оснвоании: договоров займа, заключаемых с юридическим лицом; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Закона Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Как следует из материалов дела, 18.06.2019 года между ФИО1 и КПК «Первый Медицинский» был заключен договор № 180620191 передачи личных сбережений по программе «Для пенсионеров» члена КПК «Первый медицинский». По условиям договора пайщик ФИО1 передает, а ответчик принимает личные сбережения в сумме 1 000 000 руб., путем внесения денежных средств в кассу кооператива или путем перечисления денежных средств на расчетный счет кооператива под процентную ставку 13,5% годовых. Срок возврата личных сбережений наступает по истечении 12 месяцев с даты получения денежных средств от пайщика (п. 1.1., 1.2 договора).

Пунктом 1.3. Договора установлено, что кооператив обязуется начислять проценты (компенсации) на личные сбережения пайщика из расчета 13,5 % годовых, таким образом, доходность за 12 месяцев составит 143 916,03 руб., что за вычетом подоходного налога составляет 141 117,03 руб. за весь период действия договора.

Истец свои обязательства по передаче денежных средств исполнил в полном объеме в день заключения договора, что подтверждается выпиской (л.д. 22)

По истечении установленного договором срока – 18.06.2020 года истец обратился в кооператив за получением личных сбережений и начисленных процентов, однако получил отказ. До настоящего времени обязательства не исполнены. Ответчик в суд не является, доказательств обратного, в порядке ст. 56 ГПК РФ не представляет

Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

При таких обстоятельствах, в силу вышеизложенных правовых норм, суд взыскивает с ответчика в пользу ФИО1 сумму личных сбережений в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование личными сбережениями – 141 117,03 руб.

Кроме того, в порядке ст. 395 ГК РФ суд взыскивает в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами согласно расчету ФИО1 (л.д. 12) за период с 18.06.2020 года по 22.06.2020 года в размере 4 074,46 руб. Расчет истца судом проверен и является правильным.

При этом не подлежат удовлетворению требования ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда, поскольку:

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

По смыслу положений ст.ст.1099 и 1101 ГК РФ моральный вред подлежит доказыванию, при этом, истцом не представлены доказательства причинения физических и нравственных страданий неправомерными действиями ответчика.

В порядке ч. 1 ст. 100 ГПК РФ в пользу истца с ответчика суд также взыскивает расходы на оплату юридических услуг, однако с учетом сложности спора, количества судебных заседаний в которых принимал участие представитель истца (одно) данная сумма снижается до 30000руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика суд взыскивает расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд в сумме 13925,96 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Первый Медицинский» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 1000 000 руб., проценты 141 117,03 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 4 074,046 руб., и судебные расходы 43 925,96руб.

Всего взыскать 1 189 117, 036 руб.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья:



Суд:

Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Коваль Н.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ