Решение № 2А-2532/2019 2А-2532/2019~М-1866/2019 М-1866/2019 от 10 апреля 2019 г. по делу № 2А-2532/2019

Дело № 2а-2532/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2019 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего - судьи Васильева А.М.,

с участием прокурора Иванова О.П.,

представителя административного истца ФИО1,

при секретаре судебного заседания Виссаровой М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП № 6 УМВД России по г. Чебоксары об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № 6 УМВД России по г. Чебоксары обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов утра, кроме работы в ночное время; обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации. Требование мотивировано тем, что решением Ленинского районного суда г. Чебоксары от 5 октября 2018 года в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок 1 год, а также административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания в заведениях, реализующих спиртные напитки в розлив.

Находясь под административным надзором, ФИО2 в течение года дважды, а именно дата и дата был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, что в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является с учетом поведения поднадзорного лица и сведений о его образе жизни основанием для частичного дополнения ранее установленных административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца административное исковое заявление поддержал по основаниям, приведенным в нем.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит частичному удовлетворению, суд установил следующее.

Как видно из материалов дела, решением Ленинского районного суда г. Чебоксары от 5 октября 2018 года в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок 1 год, а также административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания в заведениях, реализующих спиртные напитки в розлив.

Находясь под административным надзором, ФИО2 дата и дата был дважды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 и ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статьями 4, 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» законодателем установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая, что ФИО2, находясь под административным надзором, совершил в течение года два административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, из постановлений мировых судей видно, что причиной совершения административных правонарушений явилось его пренебрежительное отношение к установленным судом ограничениям, возложенную постановлением мирового судьи обязанность по прохождению профилактических мероприятий в наркологическом диспансере на дату рассмотрения административного искового заявления не исполнил, характеризуется по месту жительства посредственно, то по убеждению суда с учетом изложенного, а также образа жизни поднадзорного и его поведения имеются основания для усиления контроля в отношении поднадзорного, то есть для дополнения ранее установленных ему административных ограничений.

Вместе с тем из представленных на обозрение суда документов не следует, что совершение ФИО2 административных правонарушений имело место в ночное время суток, то с учетом изложенного суд полагает необходимым отказать в удовлетворении административного искового заявления в части установления дополнительного административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов утра, кроме работы в ночное время, в виду его необоснованности.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ и ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП № 6 УМВД России по г. Чебоксары об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Установить ФИО2, дата года рождения, проживающему по адресу: адрес, дополнительно административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.

В удовлетворении административного искового заявления в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья А.М. Васильев