Решение № 2-407/2021 2-407/2021~М-336/2021 М-336/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2-407/2021

№ 2-407/21

УИД:61RS0034-01-2021-000676-62


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«21» июня 2021 года п. Зимовники

Зимовниковский районный суд Ростовской области, в составе председательствующего судьи Зотовой А.Ю.,

при секретаре Шиленко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело №2-407/21 по иску ФИО1 к Администрации Зимовниковского сельского поселения Зимовниковского района Ростовской области, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, АО «ДОНЭНЕРГО» Филиал АО «Донэнерго» Сальские межрайонные электрические сети, о признании права собственности на сооружение электроэнергетики, суд

установил:

Истец ФИО1 обратилась в Зимовниковский районный суд Ростовской области, с исковым заявлением к Администрации Зимовниковского сельского поселения Зимовниковского района Ростовской области, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, АО «ДОНЭНЕРГО» Филиал АО «Донэнерго» Сальские межрайонные электрические сети, о признании права собственности на сооружение электроэнергетики.

Истец просит суд - Признать за ней ФИО1 право собственности на сооружение, назначение: сооружение электроэнергетики, КТП-01 104, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес><адрес>, кадастровый номер №

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 12704 +/- <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. На указанном выше земельном участке находится сооружение, назначение: сооружение электроэнергетики, КТП-01 104, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии Межмуниципальный отдел по г. Волгодонску, Волгодонскому, Зимовниковскому районам Управления Росреестра по Ростовской области сзаявлением об осуществлении действий по государственной регистрации прав в отношении объекта недвижимости: сооружение электроэнергетики, КТП-01 104, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №. ДД.ММ.ГГГГ. Межмуниципальным отделом по г. Волгодонску, Волгодонскому, Зимовниковскому районам Управления Росреестра по Ростовской области вынесено Уведомление о приостановлении государственной регистрации права, в связи с не предоставлением документов, необходимых для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав. В целях устранения причин приостановления необходимо предоставитьдокументы, являющиеся основанием для проведения государственной регистрации прав на вышеуказанный объект недвижимого имущества. Такие документы у истца отсутствуют, в связи с чем истец вынуждена обратиться в суд, решение которого и будет являться основанием для регистрации. Сооружение электроэнергетики, КТП-01 104, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый № присоединено к электрическим сетям АО «Донэнерго». Указанное сооружение находится в границах земельного участка, принадлежащего истцу, право собственности не зарегистрировано. По требованию АО «Донэнерго» истцом регулярно осуществляется техническое обслуживание и ремонт КТП-01 104, в целях выполнения п.п. 1.2.2., 1.2.6. «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей», утвержденных Приказом Минэнерго РФ от 13.01.2003г. №6 (л.д. 6-8).

Истец ФИО1 в судебное заседание не прибыла, о дате судебного заседания была извещена надлежащим образом, согласно представленного суду заявления просила дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит иск удовлетворить (л.д.49).

Представитель ответчика Администрации Зимовниковского сельского поселения Зимовниковского района Ростовской области в судебное заседание не прибыл, о дате судебного заседания был извещен надлежащим образом, согласно представленного суду заявления просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя, решение принять по имеющим в деле доказательствам (л.д.50).

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания были извещены надлежащим образом (л.д.52), причины не явки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного разбирательства либо об участии в судебном разбирательстве материалы дела не содержат.

Представитель третьего лица АО «Донэнерго» Филиал АО «Донэнерго» Сальские межрайонные электрические сети в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания были извещены надлежащим образом (л.д.51), суду представили отзыв, из которого следует, что, КТП-01 104, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, не принадлежит на праве собственности АО «Донэнерго», в связи с чем они не возражают о признании права собственности на данное сооружение за ФИО1. Просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя (л.д. 30).

Согласно требований ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 12704 +/- <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что, подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д. 10-13).

На данном земельном участке находится сооружение, назначение: сооружение электроэнергетики, КТП-01 104, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №. ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о зарегистрированных правах на данное сооружение, в Едином государственном реестре недвижимости, отсутствуют, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д. 42-43).

Истец обратилась в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии Межмуниципальный отдел по г. Волгодонску, Волгодонскому, Зимовниковскому районам Управления Росреестра по Ростовской области сзаявлением об осуществлении действий по государственной регистрации прав в отношении объекта недвижимости: сооружение электроэнергетики, КТП-01 104, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45).

Межмуниципальным отделом по г. Волгодонску, Волгодонскому, Зимовниковскому районам Управления Росреестра по Ростовской области вынесено Уведомление о приостановлении государственной регистрации прав, в связи с не предоставлением документов, необходимых для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав. В целях устранения причин приостановления необходимо предоставить документы, являющиеся основанием для проведения государственной регистрации прав на вышеуказанный объект недвижимого имущества (л.д. 14-16).

Сооружение электроэнергетики, КТП-01 104, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер № присоединено к электрическим сетям АО «Донэнерго». Указанное сооружение находится в границах земельного участка, принадлежащего на праве собственности истцу.

Право собственности на указанное сооружение ни за кем не зарегистрировано.

По требованию АО «Донэнерго» истцом регулярно осуществляется техническое обслуживание и ремонт КТП-01 104, в целях выполнения п.п. 1.2.2., 1.2.6. «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей», утвержденных Приказом Минэнерго РФ от 13.01.2003г. №6 (л.д. 20).

Признание права в соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации есть способ защиты гражданских прав.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 2 ст. 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами.

Признание права на основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации посредством обращения в суд является способом судебной защиты, когда такое право оспаривается другими лицами. Требование о признании права предъявляется управомоченным лицом при неопределенности правовой ситуации, наличии сомнений в принадлежности спорного права указанному субъекту. Предметом иска о признании права является лишь констатация факта принадлежности субъекту ранее возникшего вещного права на имущество.

Иском о признании права может быть осуществлена защита уже возникшего права, оспариваемого другими лицами.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 Закона о государственной регистрации, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании ст.196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании фактически установленных данных, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявленных истцом исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Зимовниковского сельского поселения Зимовниковского района Ростовской области, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, АО «ДОНЭНЕРГО» Филиал АО «Донэнерго» Сальские межрайонные электрические сети, о признании право собственности на сооружение электроэнергетики - удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 на сооружение, назначение: сооружение электроэнергетики, КТП-01 104, площадью 3,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер №

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение месяца.

Председательствующий судья А.Ю. Зотова