Решение № 2-1236/2019 2-1236/2019~М-788/2019 М-788/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 2-1236/2019




Дело № 2-1236/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Новороссийск 05 июня 2019г.

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

судьи Рукавишникова Д.В.,

при секретаре Безугловой И.А.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по расписке, процентов по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:


Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что 12.12.2018г. ФИО1 (истец) передал ФИО3 (ответчику) денежные средства в размере 700000 рублей, в подтверждении чего ответчиком была выдана расписка. Из расписки следует, что ответчик обязуется вернуть сумму долга до 31.12.2018г., однако, ответчик свое обязательство не исполнил, денежные средства в размере 700000 рублей не вернул.

29.01.2019г. в адрес ответчика была направлена претензия с требованием возвратить долг, уплатить проценты на сумму займа и проценты за пользование денежными средствами. Претензия была оставлена без ответа. По состоянию на 20.02.2019г. задолженность ответчика перед истцом составляет 700000 руб. - сумма основного долга; 7580,14 руб. - проценты за пользование займом.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 700 000 рублей; проценты на сумму займа в размере 7580,14 руб. и судебные расходы: 10275,80 руб. госпошлина и 30000 руб. расходы по оплате услуг представителя.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил его удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлялся надлежащим образом.

На основании изложенного судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом, совершающим сделку.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено в судебном заседании, 12.12.2018г. между ФИО1 и ФИО3 заключен договор займа денежных средств на сумму 700 000 рублей. Факт заключения договора займа подтверждается распиской, составленной и подписанной ответчиком. Договор займа составлен в простой письменной форме, соответствует нормам ГК РФ.

Из расписки следует, что истец свои обязательства по договору исполнил, передав 700 000 рублей ФИО3

В расписке ответчик обязался возвратить истцу денежные средства в сумме 700 000 рублей в срок до 31 декабря 2018г.

В установленный в расписке срок денежные средства, переданные по договору займа с процентами, ответчик истцу не возвратил.

На день предъявления иска, сумма основного долга ответчика перед истцом по указанному договору составляет 700 000 рублей.

29.01.2019г., в целях урегулирования спора в досудебном порядке, истец направил ответчику претензию с требованием возвратить сумму займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами, которая ответчиком не исполнена.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пунктам 1, 2, ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку по истечении установленного договором займа срока возврата денежных средств – 31.12.2018г., ответчик денежные средства в сумме 700 000 рублей не возвратил истцу и уклоняется от возврата денежных средств, они подлежат взысканию в судебном порядке.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в его пользу процентов за пользование займом по состоянию на 20.02.2019г. в размере 7580,14 руб., о чем предоставлен соответствующий расчет.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (редакции действующей с 1 августа 2016г.), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом положений вышеуказанной нормы права, по договору займа, заключенному между сторонами, ответчиком подлежат уплате истцу проценты за период пользования займом. Истцом произведен расчет указанных процентов за период с 01.01.2019г. по 20.02.2019г. Данный расчет судом проверен и является правильным, а указанная сумма процентов в размере 7580,14 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10275,80 руб., а также расходы на представителя в размере 30 000 руб., которые истец понес, обратившись за юридической помощью к ФИО2, и суд находит их правомерными и разумными.

Руководствуясь статьями 98, 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Иск ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по расписке, процентов по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес> края в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 12.12.2018г. в размере 700 000 рублей; проценты за пользование займом с 01.01.2019г. по 20.02.2019г. в размере 7580,14 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10 275,80 рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере 30 0000 рублей, а всего взыскать 747 855,94 рублей.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Приморского

районного суда г. Новороссийска Д.В. Рукавишников



Суд:

Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Рукавишников Д.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ