Определение № 2А-2338/2017 2А-2338/2017~М-1597/2017 М-1597/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2А-2338/2017




2а-2338/2017


Определение


03 мая 2017 года г. Саратов

Заводской районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Ельсовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России <№> по <адрес> к ФИО1 о восстановлении срока и взыскании обязательных платежей,

установил:


Межрайонная ИФНС России <№> по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о восстановлении срока и взыскании обязательных платежей.

При этом, ст. 19 КАС РФ предусматривает, что административные дела подсудны районному суду подведомственные судам административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 17.1, 18, 20 и 21 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Ст. 17.1 КАС РФ предусматривает, что мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

По смыслу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц обязательных платежей и санкций в случае, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Федеральным законом от <Дата> N 103-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрен порядок обращения с заявлением о вынесении судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций. Названный закон вступил в силу <Дата>.

Таким образом, законодатель установил специальный порядок обращения налогового органа в суд, согласно которому требование о взыскании налога за счет имущества физического лица предъявляется им путем направления мировому судье заявления о вынесении судебного приказа.

Административный иск о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подан в суд при отмене судебного приказа не позднее шести месяцев со дня вынесения соответствующего определения мировым судьей.

2а-2338/2017

В судебном заседании установлено, что административным истцом при предъявлении административного иска не был соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Доказательств обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа и вынесении мировым судьей определения о его отмене суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России <№> по <адрес> к ФИО1 о восстановлении срока и взыскании обязательных платежей, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 196-197 КАС РФ, суд

определил:


административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России <№> по <адрес> к ФИО1 о восстановлении срока и взыскании обязательных платежей, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение 15 дней.

Судья



Суд:

Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС России №19 по Саратовской области (подробнее)
МРИФНС №19 (подробнее)

Судьи дела:

Борисова Елена Александровна (судья) (подробнее)