Решение № 2-3143/2017 2-3143/2017 ~ М-3059/2017 М-3059/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2-3143/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

По делу № 2 – 3143/17

03 августа 2017 года г. Краснодар

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Гончаров О.А.

при секретаре Носковой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Мебельторг» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением к ООО «Мебельторг» о защите прав потребителей, взыскании неустойки в размере 221 122 рублей 30 копеек, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, штрафа в размере 50 % от присужденной суммы.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между, ФИО1 и ООО «Мебельторг» был заключен Договор купли - продажи №ф по условиям которого Продавец, обязуется передать в собственность Покупателя Товар, аналогичный выбранному образцу, а Покупатель обязуется принять переданный Товар и уплатить цену Договора, указанную в Счете-заказе. Дата доставки ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость товара определена сторонами в размере 1 464 246 рублей. В соответствии с п. 2.1. Договора Продавец обязуется по истечении 45 рабочих дней с момента подписания настоящего Договора, предоставить Товар для получения на складе. Согласно п. 2.1.1. Договора о факте доставки Товара/отдельных единиц Товара на склад Продавец незамедлительно извещает Покупателя. Моментом исполнения обязательства Продавца, предусмотренного п. 2.1 настоящего Договора, является дата доставки Товара на склад. Согласно п. 5.1 договора с момента подписания Договора Покупатель обязуется оплатить Продавцу в качестве предоплаты не менее 50 % стоимости Товара. ДД.ММ.ГГГГ Истец осуществила предварительную оплату в размере 733 000 рублей, оставшуюся сумму в размере 731 246 рублей, истец внесла ДД.ММ.ГГГГ, после уведомления о готовности товара. Однако, товар был получен истцом только ДД.ММ.ГГГГ с просрочкой в 65 дней. Пунктом 6.1 Договора, предусмотрено, что в случае несоблюдения п. 4.1. Договора, Продавец по требованию Покупателя обязуется уплатить последнему неустойку в размере 0,1 % в день, начисленные на сумму предоплаты Товара, внесенную в момент заключения Договора за период времени: с момента истечения срока поставки, согласованного в Договоре в Приложении № до наступления обстоятельств, предусмотренных п. 2.1.1. настоящего Договора. Данный размер неустойки, установленный договором, противоречит нормам п.1 от. 23.1 Закона «О защите прав потребителей», устанавливающими иной размер неустойки (пени) в размере 0,5 % суммы предварительной оплаты товара за каждый день просрочки. Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по поставке товара, то сумма неустойки, составляет 271 122 рубля 30 копеек. Но поскольку ответчик добровольно по претензии возместил неустойку в размере 50 000 рублей, то неустойка, подлежащая взысканию, составляет 221 122 рубля 30 копеек. Учитывая длительность срока просрочки исполнения обязательств, истец полагает, что моральный вред ей должен быть компенсирован в размере 50 000 рублей. Истец также вправе взыскать с ответчика штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, в связи с чем просит взыскать с ответчика 50 % от взысканной судом суммы.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2, настаивала на исковых требованиях, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Мебельторг» по доверенности ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворении исковых требований, пояснил суду, что истцом неверно произведен расчет и сумма неустойки составляет 87 960 рублей, при этом ими добровольно уже выплачено истцу 50 000 рублей. В случае удовлетворения иска просил суд снизить размер неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.

Выслушав пояснения истца, возражения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между, ФИО1 и ООО «Мебельторг» в лице ФИО4 был заключен Договор купли - продажи № ф, по условиям которого Продавец, руководствуясь решением Покупателя, выбравшего нужный ему Товар, обязуется передать в собственность Покупателя аналогичный выбранному образцу, а Покупатель обязуется принять переданный Товар и уплатить цену Договора, указанную в Счете-заказе.

Товаром, передаваемым по настоящему Договору, является Товар, указанный в Счете-заказе №ф (Приложение №), являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора.

При составлении Счета-заказа используются обозначения, принятые производителем Товара (ООО «Эстетика»), (п.1.1, и п.1.2. Договора). Согласно Приложению № ответчик обязался передать в собственность Покупателя товар: Кровать «Палладиум» сп.м. 180*200 + рама, 1 шт.; Тумба «Палладиум», 2шт.; Кресло «Марсель» в стежке, 2шт.; Диван «Палладиум», 2шт.; Кресло «Палладиум», 2шт.; Верона - светильник. 2шт.; Верона торшер. 1 шт. Дата доставки ДД.ММ.ГГГГ.

Стоимость товара определена сторонами в размере 1 464 246 рублей. В соответствии с п. 2.1. Договора Продавец обязуется по истечении 45 рабочих дней с момента подписания настоящего Договора, предоставить Товар для получения на складе. Согласно п. 2.1.1. Договора о факте доставки Товара/отдельных единиц Товара на склад Продавец незамедлительно извещает Покупателя. Извещение производится одним из способов: устно либо телефонограммой/смс по телефонному номеру; заказным письмом, направленным по указанному Покупателем в разделе 8 настоящего Договора адресу или иным способом.

Моментом исполнения обязательства Продавца, предусмотренного п. 2.1 настоящего Договора, является дата доставки Товара на склад. Согласно п. 5.1 Договора с момента подписания Договора Покупатель обязуется оплатить Продавцу в качестве предоплаты не менее 50 % стоимости Товара.

ДД.ММ.ГГГГ Истец осуществила предварительную оплату в размере 733 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оставшуюся сумму в размере 731 246 рублей, истец внесла ДД.ММ.ГГГГ, после уведомления о готовности товара. Однако, товар был получен истцом только ДД.ММ.ГГГГ с общим периодом просрочки в 65 дней, что подтверждается актом приема – передачи.

Пунктом 6.1 Договора, предусмотрено, что в случае несоблюдения п. 4.1. Договора, Продавец по требованию Покупателя обязуется уплатить последнему неустойку в размере 0,1 % в день, начисленные на сумму предоплаты Товара, внесенную в момент заключения Договора за период времени: с момента истечения срока поставки, согласованного в Договоре в Приложении № до наступления обстоятельств, предусмотренных п. 2.1.1. настоящего Договора.

Данный размер неустойки, установленный договором, противоречит нормам п.1 от. 23.1 Закона «О защите прав потребителей», устанавливающими иной размер неустойки (пени) в размере 0,5 % суммы предварительной оплаты товара за каждый день просрочки.

В соответствии со статьей 23.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере 0,5% от суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя

В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ между сторонами возникли обязательства. Обязательства между сторонами должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Истица свои обязательства исполнила в полном объеме, оплатила товар, однако обязательства ответчика по своевременной передаче Товара исполнены ненадлежащим образом.

Ответчиком не доказано, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Договором определен срок исполнения обязательств - 45 рабочих дней, согласно приложения № к договору № ф - дата доставки ДД.ММ.ГГГГ. Период просрочки определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по поставке товара, то сумма неустойки, составляет 197 910 рублей. (733000 руб*0,5%*54 дня).

После уведомления истца посредством телефонной связи о готовности товара был произведена полная оплата товара.

Расчет неустойки по полной оплате после уведомления о готовности товара (период просрочки 10 дней с ДД.ММ.ГГГГ по 21.04.2017г.) 1 464 246 руб.*0,5%*10 дней = 73 212,3 рублей, (1 464 246 руб. - цена договора (733 000 + 731 246=1 464 246))

Итого неустойка по договору № ф от ДД.ММ.ГГГГ составила 271 122,3 рублей: 197 910 + 73 212,3 = 271 122,3 рублей.

Но поскольку ответчик добровольно по претензии возместил неустойку в размере 50 000 рублей, то неустойка, подлежащая взысканию, составляет 221 122 рубля 30 копеек.

Однако, суд, учитывая принцип разумности и справедливости, длительность допущенной просрочки, а также ходатайство представителя ответчика о снижении неустойки, применяя ст. 333 ГК РФ полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 100 000 рублей.

В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Статья 151 ГК РФ устанавливает, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Из определения Конституционного суда РФ от 16.10.2001г. № следует, что прямая обязанность компенсации морального вреда, причиненного действиями, нарушающими имущественные права гражданина в случаях, предусмотренных законом, закреплена в п. 2 ст. 1099 ГК РФ. В целях дополнительной правовой защиты потребителя как слабой стороны в правоотношении упрощенный порядок компенсации морального вреда установлен ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей».

Таким образом законодатель, констатировав факт безусловного причинения морального вреда потребителю, освободил потерпевшего от необходимости доказывания в суде факта своих физических и нравственных страданий.

Учитывая характер причиненных потребителю нравственных и физических страданий, исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца моральный вред в размере 30 000 рублей.

На основании п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом пользу потребителя.

Учитывая сумму подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца, ко взысканию подлежит штраф в размере 50 000 рублей.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден ( в силу п.п.4 п.2 ст. 333.36, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 3200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Мебельторг» о защите прав потребителей, удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Мебельторг» в пользу ФИО1 неустойку в размере 100 000 рублей, штраф в размере 50 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня вынесения, через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий Гончаров О.А.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.