Решение № 2-36/2020 2-36/2020(2-502/2019;)~М-526/2019 2-502/2019 М-526/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 2-36/2020

Спасский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные



Дело №2-36/2020 (№2-502/2019)


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Спасск-Рязанский 14января 2020г.

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Панкина Д.Н.,

при секретаре Суворовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии по случаю потери кормильца,

У С Т А Н О В И Л :


ГУ – ОПФ РФ по Рязанской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии по случаю потери кормильца, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчику была установлена трудовая пенсия по случаю потери кормильца, на основании заявления законного представителя несовершеннолетнего от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. ответчик обратился в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации с заявлением о продлении выплаты пенсиипо случаю потери кормильца и переводе выплаты пенсии на его имя.

При обращении в территориальный орган Пенсионного фонда с заявлением о продлении выплаты пенсии ответчиком была представлена справка № от ДД.ММ.ГГГГ об обучении в ОГБПОУ <данные изъяты> по очной форме, согласно сведениям которой, срок обучения ответчика составлял с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ОГБПОУ «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. № ответчик с ДД.ММ.ГГГГ. отчислен из ОГБПОУ <данные изъяты>

Поскольку, ответчик своевременно не сообщил о дате прекращения обучения, соответственно, выплаченные суммы пенсии в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.,за который образовалась переплата, им получены необоснованно и подлежат возврату.

Оплачено (возвращено в добровольном порядке) - 37,92 руб. Остаток, подлежащий взысканию: 59 815,98 руб. - 37,92 руб. = 59 778,06 руб.

ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика были направлены письменные уведомления-требования о наличии за ним неосновательно полученных сумм пенсии по случаю потери кормильца и необходимости их возврата в добровольном порядке.

Требования ответчиком оставлены без должного внимания и, соответственно, без оплаты требуемых сумм переплаты.

Общая сумма требуемых в судебном порядке компенсационных выплат является неосновательным обогащением, а ответчик - лицом, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего - ПФР), в связи с чем, обязано возвратить последнему (ПФР) неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) (ст.1102 Гражданского кодекса РФ). К исключениям, предусмотренным ст.1109 ГК РФ, данный случай не относится.

В связи с изложенным, истец ГУ - ОПФ РФ по Рязанской области просит взыскать с ответчика ФИО1 переплату пенсии по случаю потери кормильца в сумме 59778 рублей 06 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Истец ГУ - ОПФ РФ по Рязанской области был надлежаще извещен о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание представитель истца не прибыл, при этом представитель истца по доверенности ФИО4 обратилась с заявлением о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, а также указала, что истец поддерживает исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, неоднократно направлявшаяся по адресу регистрации ответчика корреспонденция возвращалась в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Исходя из действия принципов добросовестности и разумности, ФИО1 должен был обеспечить возможность получения судебной корреспонденции по месту регистрации, что им выполнено не было.

В связи с этим суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.13 Федерального закона от 15.12.2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона«О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Федеральный закон от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действовал до 01.01.2015 года.

С 01.01.2015 года вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В силу ч.5 ст.26 Федерального закона «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии.

Одним из оснований прекращения выплаты страховой пенсии (п.3 ч.1 ст.25 Федерального закона «О страховых пенсиях») является утрата пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию при обнаружении обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию.

В соответствии с п.2 ст.28 Федерального закона «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч.5 ст.26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что на основании заявления законного представителя ответчику ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ являвшемуся на тот момент несовершеннолетним, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была установлена пенсия по случаю потери кормильца, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО1, заявлением ФИО2, протоколом заседания комиссии по назначению пенсий от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. ответчик ФИО1 обратился с заявлениями в территориальный орган Пенсионного фонда РФ о продлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца и переводе выплаты пенсии на его имя, представив при этом справку ОГБПОУ <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ об обучении в ОГБПОУ <данные изъяты> по очной форме, со сроком обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО1 был письменно предупрежден об обязанности сообщать пенсионному органу об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, что подтверждается его собственноручной подписью в заявлении о доставке пенсии от ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжением ГУ - УПФ РФ по Спасскому району Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 возобновлена выплата пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из приказа ОГБПОУ «Рязанский строительный колледж» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отчислен из числа студентов дневного отделения ОГБПОУ <данные изъяты> по собственному желанию.

Обстоятельства того, что ответчик был отчислен из учебного заведения, свидетельствуют об отсутствии одного из оснований для получения пенсии по случаю потери кормильца после достижения 18 лет.

Распоряжением ГУ - УПФ РФ по Спасскому району Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 приостановлена выплата пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ФИО1 своевременно не поставил в известность пенсионный орган об отчислении из учебного заведения, что привело к незаконному получению пенсии по случаю потери кормильца.

Согласно расчету истца, который проверен судом и признан правильным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком незаконно получена пенсия по случаю потери кормильца в размере 59815,98 рублей,в добровольном порядке ответчиком возмещено 37,92 рубля. Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию: 59 815,98 руб. - 37,92 руб. = 59 778,06 рублей.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

ОтветчикомФИО1 не представлено каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, являющихся основанием для полного либо частичного отказа в удовлетворении исковых требований.

При таких обстоятельствах, исковые требования ГУ – ОПФ РФ по Рязанской области подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с этим с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в размере 1993 рубля, от уплаты которой истец освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 переплату пенсии по случаю потери кормильца в размере 59778 (пятьдесят девять тысяч семьсот семьдесят восемь) рублей 06 копеек, которые перечислитьна счет Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области по следующим реквизитам; получатель: УФК по Рязанской области (государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области), ИНН <***>, КПП 622801001, Счет 40101810400000010008, Банк получателя: отделение Рязань г.Рязань, БИК 046126001, КБК 392 113 029 960 660 00 130, назначение платежа: «возврат переплаты по пенсии».

Взыскать с ФИО1 пошлину в доход местного бюджета в размере 1993 (одна тысяча девятьсот девяносто три) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Д.Н.Панкин



Суд:

Спасский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Панкин Дмитрий Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ