Определение № 2-1552/2017 2-1552/2017~М-708/2017 М-708/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-1552/2017

Дело № 2-1552/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск 04 мая 2017 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Рохмистрова А.Е.,

при секретаре Мченской К.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 с учётом уточнения обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа в размере 327 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, услуг нотариуса в размере 1 500 рублей, почтовых расходов в размере 135 рублей 75 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 690 рублей, указав в обоснование иска на то, что (дата) сторонами заключён договор займа №, по условиям которого ответчик получила в долг 352 000 рублей на срок до (дата) без уплаты процентов, обязательства по возврату денежных средств нарушила.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены, просили рассмотреть дело в своё отсутствие.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности (л.д. 38), представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения.

Представителями сторон предъявлено суду для утверждения мировое соглашение в письменной форме, подписанное представителем истца ФИО3, представителем ответчика ФИО4, по условиям которого стороны заключили мировое соглашение о нижеследующем:

По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей путем перечисления денежных средств на расчётный счёт истца ежемесячно в размере 7 000 (семь тысяч) рублей до полного погашения указанной суммы. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объёме.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утверждение судом заключенного сторонами мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

Суд не находит оснований для отказа в утверждении мирового соглашения и принимает его, поскольку условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона и не нарушают прав и законных интересов других лиц, стороны вправе заключить мировое соглашение на любой стадии судебного процесса, представителю истца ФИО3 доверенностью от (дата) №, представителю ответчика ФИО4 доверенностью от (дата) № предоставлено право на заключение мирового соглашения на заявленных условиях.

Таким образом, мировое соглашение заключено добровольно лицами, обладающими правом окончания дела мировым соглашением, с учётом взаимных интересов.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между ФИО1 и ФИО2 мировое соглашение, по условиям которого:

По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей путем перечисления денежных средств на расчётный счёт истца ежемесячно в размере 7 000 (семь тысяч) рублей до полного погашения указанной суммы. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объёме.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 15 дней.

Председательствующий п/п А. Е. Рохмистров

*** Судья А. Е. Рохмистров

Секретарь К.Б. Мченская