Решение № 2-6702/2017 2-6702/2017~М-3993/2017 М-3993/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-6702/2017Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-6702/2017 Копия ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 декабря 2017 года г.Красноярск Центральный районный суд г. Красноярска в составе: Председательствующего судьи Полянской Е.Н. При секретаре Олиной А.А. С участием истца ФИО1 Представителя истца ФИО2 рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Меркурий» о взыскании личных сбережений, компенсации на сумму личных сбережений, неустойки, компенсации морального вреда, ФИО1 обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Меркурий» о взыскании личных сбережений, компенсации на сумму личных сбережений, неустойки, компенсации морального вреда. Свои требования мотивировал тем, что между истцом и КПК «Меркурий» (КПК «СБЕРФОНД») был заключен договор № 1395 передачи личных сбережений от 04.04.2014. В соответствии с указанным договором истец передал ответчику личные сбережения на сумму 700 000 руб. на срок не менее чем 12 месяцев, годовая процентная ставка по договору 22% годовых. По истечении срока договора истец обратился к ответчику с заявлением о возврате личных сбережений и процентов за их пользование, ответчик предложил заключить новый договор и внести дополнительно денежные средства под более выгодный процент, на что истец согласился. Согласившись с данным предложением, 04.04.2015 истец заключил с ответчиком новый договор передачи личных сбережений № 116186815 на общую сумму 1 000 000 руб., годовая процентная ставка по договору составила 24,75% годовых. По истечении срока договора в выплате денежных средств ответчик отказал, ссылаясь на их отсутствие, и предложил истцу вновь заключить новый договор, на что истец согласился. 04.04.2016 истец вновь заключил договор передачи личных сбережений № 287986816 на сумму 1 000 000 руб., на срок 12 месяцев, годовая процентная ставка по договору составила 20,90% годовых. На основании п. 2.6.1 договора кооператив обязуется в полном объеме возвратить пайщику денежные средства по истечению срока договора. К моменту истечения срока договора истец обратился к ответчику с заявлением о возврате своих денежных средств и процентов за их пользование, в чем ему было отказано. По предоставленной ответчиком выписке КПК «Меркурий» ежемесячно до января 2017 года выплачивал истцу проценты (компенсацию), всего сумма выплат с 04.04.2016 по 04.12.2016 составила 126 936, 40 руб. Просит взыскать с ответчика в свою пользу личные сбережения в размере 1 000 000 руб., начисленную, но не выплаченную компенсацию на сумму личных сбережений за период с 04.01.2017 по 04.04.2017 в сумме 62 439, 60 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 04.04.2017 по 04.07.2017 в размере 23 589, 04 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб. В период нахождения дела в суде истец уточнил заявленные исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, с учетом уточнений просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 61 808, 22 руб., остальные требования просил оставить без изменения. В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2, действующая на основании доверенности от 03.06.2017, поддержали исковые требования в полном объеме с учетом уточнений. Представитель ответчика КПК «Меркурий» (КПК «СБЕРФОНД») в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, ходатайств не поступало. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, и в силу ст. 233 ГПК РФ вынести заочное решение. Выслушав мнение стороны истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Ст.307 ГК РФ устанавливает: в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей. Согласно п.п.18, 21 ч. 3 ст. 1 Закона финансовая взаимопомощь членов кредитного кооператива (пайщиков) - организованный кредитным кооперативом процесс объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), а также иных денежных средств и размещения указанных денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) в целях удовлетворения их финансовых потребностей в соответствии с уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива; привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита; В силу ст. 30 данного Закона для осуществления своей деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений. Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата. В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе. В соответствии с п.п. 1,4 ч. 1, ч. 4 ст. 14 указанного закона членство в кредитном кооперативе прекращается в случае: выхода из кредитного кооператива; прекращения юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика) в связи с исключением его из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа в порядке, предусмотренном статьей 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей". При прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков). Начисления на паевые взносы за период, прошедший с даты последнего начисления на паевые взносы до даты прекращения членства в кредитном кооперативе, выплачиваются члену кредитного кооператива (пайщику) после утверждения общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) бухгалтерской (финансовой) отчетности за финансовый год в порядке, предусмотренном уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Как установлено в ходе судебного заседания, между истцом и КПК «СБЕРФОНД» неоднократно заключались договоры передачи личных сбережений, по которым истцом вносились денежные средства. Так, 04.04.2014 между истцом и КПК «Меркурий» (КПК «СБЕРФОНД») был заключен договор № 1395 передачи личных сбережений программа «Рантье», в соответствии с указанным договором истец передал ответчику личные сбережения на сумму 700 000 руб. на срок не менее чем 12 месяцев, годовая процентная ставка по договору 22% годовых. По истечении срока договора, 04.04.2015 между истцом и КПК «Меркурий» (КПК «СБЕРФОНД») был заключен договор передачи личных сбережений № 116186815 программа «Пенсионная», в соответствии с которым истцом были дополнительно внесены 300 000 руб., таким образом, были внесены денежные средства на общую сумму 1 000 000 руб., на срок не менее чем 12 месяцев, годовая процентная ставка по договору составила 24,75% годовых. По истечении срока договора, 04.04.2016 между истцом и КПК «Меркурий» (КПК «СБЕРФОНД») был перезаключен договор передачи личных сбережений № 287986816 программа «Пенсионная», на сумму 1 000 000 руб., на срок не менее 12 месяцев, годовая процентная ставка по договору составила 20,90% годовых. На основании п. 2.1 договора, сбережения передаются кооперативу на условиях срочности, возвратности, платности. Согласно п. 2.6.1 договора кооператив обязуется в полном объеме возвратить пайщику полученные денежные средства по истечении срока договора. В соответствии с пунктами 2.2, 2.3, 2.4 договора кооператив обязуется начислить компенсацию на личные сбережения пайщика за пользование переданными личными сбережениями пайщика (денежными средствами) из расчета 20,90% годовых, таким образом, доходность за 12 месяцев составит 18,18% годовых, что за вычетом подоходного налога в размере 17 153 руб. составляет 191 847 руб. за весь период действия договора. Размер ежемесячной денежной компенсации за пользование переданными личными сбережениями пайщика за вычетом подоходного налога составляет 15 768, 30 руб. за месяц количеством 30 дней. Начисление компенсации за использование личных сбережений начинается со дня, следующего за днем передачи личных сбережений кооперативу до дня возврата личных сбережений пайщику включительно. По истечению действия договора от 04.04.2016 истец 08.04.2017 обратился к ответчику с заявлением о возврате сбережений с учетом начисления процентов в общей сумме 1 062 439, 60 руб. В выплате денежных средств истцу было отказано. 10.04.2017 ответчиком был издан приказ № 10-04.2017 о приостановлении всех выплат пайщикам обособленного подразделения КПК «Меркурий» в г. Красноярске. Доказательств того, что ответчиком выплачена задолженность в указанном выше размере по заключенному договору последним суду не представлено, как и не представлено каких-либо возражений против иска. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Принимая во внимание, что срок возврата сбережений, внесенных истцом по договору № 04.04.2016, истек 04.04.2017, однако ответчиком сумма личных сбережений истцу не возвращена, суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика личные сбережения в сумме 1 000 000 руб., а так же компенсацию на сумму личных сбережений в размере 62 439,60 руб. за период с 04.01.2017 по 04.04.2017. Кроме этого, учитывая, что обязательства по договору о выплате процентов ответчик в установленный договором срок не исполнил, суд приходит к выводу о неосновательности сбережения денежных средств истца ответчиком, что является основанием для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленном истцом размере 61808,22 руб. Разрешая требования ФИО1 о взыскании в его пользу компенсации морального вреда суд приходит к следующему. Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Судом установлено, что отношения между пайщиком и потребительским обществом основаны исключительно на членстве граждан в обществе, участии в его деятельности и не подпадают под предмет регулирования Закона РФ "О защите прав потребителей", предусматривающего возмещение морального вреда в случае нарушения прав потребителя, поскольку пайщики потребительского общества не являются потребителями в смысле, определяемом данным Законом. В судебном заседании судом не установлено, истцом не представлено доказательств причинения истцу нравственных и физических страданий действиями ответчика, в связи с чем требования о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат. В силу ст.98 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 13 630 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Меркурий» в пользу ФИО1 личные сбережения в сумме 1 000 000 руб., компенсацию на сумму личных сбережений в размере 62 439,60 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 61808,22 руб., расходы по уплате государственной пошлины 13 630 руб., а всего взыскать 1 137 877,82 руб. В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда отказать. Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий /подпись/ Е.Н. Полянская Копия верна. Судья Е.Н. Полянская Суд:Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:КПК "Меркурий" (подробнее)Судьи дела:Полянская Елена Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ |