Приговор № 1-426/2022 1-53/2023 от 20 декабря 2023 г. по делу № 1-426/2022

дело № 1-53/2023 (54RS0030-01-2022-006376-49)

поступило в суд: 26.08.2022 года


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Новосибирск ДД.ММ.ГГГГ

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего судьи Карпеца О.А.,

при секретаре Барсуковой В.Е.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Новосибирского района Новосибирской области Рябенко Т.В., защитника - адвоката Блинова А.В., представившей удостоверение №... и ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ Новосибирской коллегии адвокатов, подсудимого Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, со слов имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ИП Н, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: г.Новосибирск, <адрес>, фактически проживающего по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Киселевским городским судом <адрес> по ч.2 ст.318 УК РФ, с учетом правил ч.2 ст.68 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Мариинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 01 год 11 месяцев 13 дней;

содержащегося под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Подсудимый Н совершил ряд умышленных притуплений в Новосибирском районе Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

Преступление №....

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Н совместно со С (лицо, в отношении которого вынесено постановление о прекращении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ по данному эпизоду, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), находясь в г.Новосибирске, по предложению последнего, из корыстных побуждений вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение железнодорожных рельс, принадлежащих АО «Энергетик», расположенных на участке местности, расположенном в 330 метрах западного направления от <адрес> Новосибирского района Новосибирской области.

Реализуя данный преступный умысел, Н совместно со С, действуя группой лиц по предварительному сговору, в указанный выше период времени, на автомобиле марки «ГАЗ 33021», государственный регистрационный знак №..., под управлением С подъехали к участку местности, расположенному в 330 метрах западного направления от <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, где осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, действуя тайно, умышленно с корыстной целью, Н действуя совместно и согласованно со С, используя, находящиеся при них два кислородных баллона, баллон с пропаном, чемоданом с находящимися в нем газовым резаком с двумя шлангами, одним ключом размером на 27, одним разводным ключом марки «Зубр», разрезали на части железнодорожные рельсы, расположенные в вышеуказанном месте, таким образом, отделив от железнодорожной ветки железнодорожные рельсы общей протяженностью 58 метров, стоимостью 741 рубль 58 копеек за 1 метр, на общую сумму 43 011 рублей 64 копейки, принадлежащих АО «Энергетик», которые складировали в кузов вышеуказанного автомобиля и за несколько раз вывезли вышеуказанное имущество, тем самым тайно похитили, получив реальную возможность распорядиться похищенным.

В результате совместных преступных действий Н и С, АО «Энергетик» причинен материальный ущерб на общую сумму 43 011 рублей 64 копейки.

Преступление №....

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Н совместно со С (лицо, в отношении которого вынесено постановление о прекращении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ по данному эпизоду, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), находясь по адресу: г.Новосибирск, <адрес>, по предложению последнего, из корыстных побуждений вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение железнодорожных рельс, принадлежащих АО «Энергетик», расположенных на участке местности, расположенном в 270 метрах западного направления от <адрес> Новосибирского района Новосибирской области.

Реализуя данный преступный умысел, Н совместно со С, действуя группой лиц по предварительному сговору, в указанный выше период времени на автомобиле марки «ГАЗ 33021», государственный регистрационный знак №..., под управлением С подъехали к участку местности, расположенному в 270 метрах западного направления от <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, где осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, действуя тайно, умышленно с корыстной целью, Н действуя совместно и согласованно со С, используя, находящиеся при них два кислородных баллона, баллон с пропаном, чемоданом с находящимися в нем газовым резаком с двумя шлангами, одним ключом размером на 27, одним разводным ключом марки «Зубр», разрезали на части железнодорожные рельсы, расположенные в вышеуказанном месте, таким образом, отделив от железнодорожной ветки железнодорожные рельсы общей протяженностью 27 метров, стоимостью 741 рубль 58 копеек за 1 метр, на общую сумму 20022 рубля 66 копеек, принадлежащих АО «Энергетик», которые складировали в кузов вышеуказанного автомобиля и за несколько раз вывезли вышеуказанное имущество, тем самым тайно похитили, получив реальную возможность распорядиться похищенным.

В результате совместных преступных действий Н и С, АО «Энергетик» причинен материальный ущерб на общую сумму 20 022 рубля 66 копеек.

Преступление №....

В период времени до 04 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ Н совместно со С(лицо, в отношении которого вынесено постановление о прекращении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ по данному эпизоду, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), находясь по адресу: г.Новосибирск, <адрес>, по предложению последнего, из корыстных побуждений вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение железнодорожных рельс, принадлежащих АО «Энергетик», расположенных на участке местности, расположенном в 220 метрах западного направления от <адрес> Новосибирского района Новосибирской области.

Реализуя данный преступный умысел, Н совместно со С, действуя группой лиц по предварительному сговору, в указанный выше период времени на автомобиле марки «ГАЗ 33021», государственный регистрационный знак №..., под управлением С подъехали к участку местности, расположенному в 220 метрах западного направления от <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, где осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, действуя тайно, умышленно с корыстной целью, Н действуя совместно и согласованно со С, используя, находящиеся при них два кислородных баллона, баллон с пропаном, чемоданом с находящимися в нем газовым резаком с двумя шлангами, одним ключом размером на 27, одним разводным ключом марки «Зубр», разрезали на части железнодорожные рельсы, расположенные в вышеуказанном месте, таким образом, отделив от железнодорожной ветки железнодорожные рельсы общей протяженностью 8 метров, стоимостью 741 рубль 58 копеек за 1 метр, на общую сумму 5932 рубля 64 копейки, принадлежащих АО «Энергетик», которые пытались тайно похитить, складировав их в стороне от железнодорожной ветки, однако действия Н совместно со С были замечены и пресечены группой быстрого реагирования, вследствие чего Н совместно со С не смогли довести свой преступный умысел до конца, направленный на тайное хищение железнодорожных рельс общей протяженностью метров, стоимостью 741 рубль 58 копеек за 1 метр, на общую сумму 5 932 рубля 64 копейки, принадлежащих АО «Энергетик», по независящим от Н и С обстоятельствам.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Н в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Н вину признал, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия своего ходатайства, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. Возражений от иных участников судебного разбирательства, в том числе представителя потерпевшего, не поступило. Следовательно, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства были соблюдены.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый Н, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, действия Н по первому и второму преступлениям суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Действия Н по третьему преступлению суд квалифицирует по ч.3 ст.30 – п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, которое не было доведено до конца по независящим от него и другого лица обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного – Н совершены преступления средней тяжести, данные о личности виновного, который ранее судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, характеризуется посредственно, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание Н своей вины, раскаяние в содеянном, наличие явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего,.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признаёт рецидив преступлений, который в силу ч.1 ст.18 УК РФ является простым, поэтому суд не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая, вышеизложенные обстоятельства, личность подсудимого Н, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, исходя из обстоятельств совершенных деяний, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, а также в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, назначить Н наказание, связанное с изоляцией от общества, в виде лишения свободы с применением ч.ч.1 и 2 ст.68 УК РФ, ч.3 ст.66 УК РФ. Поскольку, Н для себя должных выводов не сделал, на путь исправления не встал и в период непогашенной судимости вновь совершил умышленные корыстные преступления.

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому иного, более мягкого вида наказания.

Суд, учитывая, совокупность ряда смягчающих наказание обстоятельств, личность Н, считает возможным не применять в отношении него дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенных преступлений, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ч.6 ст.15 УК РФ, ст.76.2 УК РФ, ст.64 и ч.3 ст.68 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, при этом вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности, и учитываются судом при определении размера наказания.

При определении наказания, суд учитывает правила ч.5 ст.62 УК РФ.

Вид исправительного учреждения, в котором Н необходимо отбывать наказание, суд определяет в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ – исправительная колония строгого режима.

Процессуальные издержки в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ взысканию с Н не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Н признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев за каждое преступление.

Н признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Н окончательно наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачётом времени его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Н до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по Новосибирской области.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу – три отрезка железнодорожных рельс – оставить в распоряжении ФИО1

Процессуальные издержки в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ взысканию с Н не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом требований ст.317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стажей - в тот же срок со дня получении им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: (подпись)