Постановление № 5-32/2025 5-670/2024 от 27 января 2025 г. по делу № 5-32/2025

УИД 74RS0№-20

Дело № 5-32/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 28 января 2025 года

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Баранова Ю.Е., рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Челябинска по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного адресу: <адрес>,

установил:

21.08.2024 в 14 часов 15 минут на <адрес><адрес> ФИО1, управляя транспортным средством марки Форд, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, двигаясь задним ходом, совершила наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего последняя получила телесные повреждения, относящиеся к категории средней тяжести вреда здоровью.

ФИО1 на рассмотрение дела не явилась, извещена.

Потерпевшая Потерпевший №1 на рассмотрение дела не явилась, извещена.

Судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения РФ).

Пунктом 8.12 Правил дорожного движения РФ установлено, что движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения.

Нарушение ФИО1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении № от 03.12.2024, составленном в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, в протоколе приведено событие административного правонарушения, указаны нарушенные пункты Правил дорожного движения РФ, копия протокола об административном правонарушении вручена; определением о возбуждении дела об административном правонарушении; справкой по дорожно-транспортному происшествию; схемой места совершения ДТП; протоколом осмотра места происшествия; письменными объяснениями ФИО1, Потерпевший №1; заключением эксперта ГБУЗ «Челябинское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 28.11.2024, которым установлено, что ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 имели место повреждения: перелом дистального метаэпифиза правой лучевой кости без смещения, перелом дистального метаэпифиза левых локтевой и лучевой костей со смещением. Данные повреждения в соответствии с п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития от 24.04.2008 № 194н, квалифицируются по признаку вред здоровью средней тяжести. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ, эксперту разъяснены, он предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта и допустимости его заключения не имеется.

Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Причинение вреда здоровью потерпевшему средней тяжести находится в прямой причинной связи с его действиями, выразившимися с нарушением Правил дорожного движения РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено.

При назначении административного наказания судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность – повторное совершение однородного правонарушения.

Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.

Уплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: наименование получателя УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН <***>; КПП 745301001; банк получателя – отделение Челябинск банка России; банковский счет № 40102810645370000062; казначейский счет № 03100643000000016900; БИК 017501500; ОКТМО 75701000; КБК 18811601123010001140 (наименование платежа – штраф ГИБДД); код подразделения 500; УИН 18810474240520055623.

Уплата административного штрафа должна быть произведена в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Ленинский районный суд г. Челябинска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья Ю.Е. Баранова