Решение № 2-1075/2021 2-1075/2021~М-164/2021 М-164/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 2-1075/2021

Рубцовский городской суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



дело №2-1075/2021

22RS0011-02-2021-000233-43


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 марта 2021 года город Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Бочкаревой С.Ю.,

при секретаре Екатериничевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Инвестор» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику КПК «Инвестор», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 150 000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период в размере 4 287,91 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 717,78 руб., моральный вред в сумме 3 000 руб., государственную пошлину в сумме 4 340 руб., а также стоимость юридических услуг по подготовке искового заявления в размере 2 000 руб. и почтовые расходы согласно представленной квитанции.

В обоснование заявленных требований указано, что *** между КПК «Инвестор» и ФИО1 заключен договор передачи личных сбережений . Согласно п. п. 1.1 - 1.2 указанного договора пайщик передает Кооперативу личные сбережения в размере 150 000 руб., путем предоставления документов в офис Кооператива и внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет Кооператива на условиях возвратности, платности и срочности в целях осуществления Кооперативом деятельности по организации финансовой взаимопомощи Кооператива на условиях настоящего договора. Пайщик передает Кооперативу сумму личных сбережений, указанную в п. 1.1 сроком на 3 месяца с даты передачи денежных средств Кооперативу. Датой возврата сбережений является ***. Передача ответчику денежных средств в размере 150 000 руб., подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от *** .

В соответствии с п. 1.3 договора о передаче личных сбережений размер компенсации за использование денежных средств переданных пайщиком Кооперативу составляет 11,25% годовых, что составляет не более 1,8% от ключевой ставки установленной Центральным банком России на дату заключения договора. Компенсация начисляется ежемесячно со дня, следующего за днем передачи денежных средств кооперативу, по последний день срока, на который переданы денежные средства, включительно. При исчислении компенсации количество дней в году соответствует календарному (365 или 366 дней).

Согласно п. 2.1.2 договора Кооператив обязуется вернуть переданную пайщиком сумму личных сбережений по истечении срока, указанного в п. 1.2 вместе с суммой компенсации за использование личных сбережений.

Согласно п. 2.2.1 договора Пайщик вправе по истечении срока действия настоящего договора, истребовать сбережения. Однако в нарушение вышеуказанных пунктов договора, КПК «Инвестор» не возвратил истцу его личные сбережения в размере 150 000 руб. и сумму процентной компенсации за использование личных сбережений в размере 4 287,91 руб. согласно приведенному расчету.

В соответствии с п. 1.4 компенсация за использование денежных средств не присоединяется к сумме, указанной в п. 1.1 договора, и не передается Кооперативу в пользование. Кооператив оплачивает только использование денежных средств, указанных в п. 1.1 и п. 1.2 договора.

По условиям договора (п. 2.2.1) Пайщик вправе по истечении срока действия договора истребовать личные сбережения, а также полностью или частично требовать возвращения суммы личных сбережений до наступления срока возврата, установленного договором.

Согласно п. 3.3 договора Кооператив вправе с согласия пайщика вернуть сумму личных сбережений до наступления срока возврата, установленного настоящим договором, при условии подачи пайщиком письменного заявления по форме, утвержденной кооперативом. Выплата производится в течение 20 рабочих дней со дня подачи письменного заявления о досрочном расторжении договора.

В соответствии с п. 3.1 договор прекращает действие по истечении срока, указанного в п. 1.2 настоящего договора, т.е. до ***.

Согласно п. 1.6 договора по истечении срока действия договора размер процентной ставки уменьшается до 0% годовых.

КПК «Инвестор» после прекращения действия договора, условия договора не выполнил, денежные средства с учетом начисленных компенсационных выплат истцу не выплатил.

На все требования вернуть денежную сумму ответчик отвечает отказом без объяснения причин.

Ответчик не возвращает истцу сумму сбережений, не выплачивает компенсацию за пользование денежными средствами, чем нарушает обязательства, принятые по договору.

По истечении срока действия договора денежные средства истцу возвращены не были, в связи с чем, истец полагал, что имеет право на взыскание с ответчика процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в соответствии с приведенным расчетом.

Таким образом, в нарушение условий договора передачи личных сбережений, ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату истцу переданных им ответчику личных сбережений и выплате компенсации за пользование денежных средств.

Также заявлено о взыскании компенсации морального вреда, которую истец оценил в сумме 3 000 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения в установленном законом порядке, представил заявление, в котором исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель ответчика КПК «Инвестор» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, проверив обстоятельства извещения ответчика, поскольку юридическое лицо в силу закона должно обеспечить получение корреспонденции по своему юридическому адресу, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, к надлежащему извещению которого судом были приняты все возможные меры.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, рассматривая иск, в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

Функционирование кредитных потребительских кооперативов регулируется статьей 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Закон о кредитной кооперации).

Согласно ч. 3 ст. 1 Закона о кредитной кооперации кредитный потребительский кооператив граждан - кредитный кооператив, членами которого являются исключительно физические лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Закона о кредитной кооперации, для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 указанного Закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (ч. 2 ст. 30 Закона о кредитной кооперации).

Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата (ч. 4 ст. 30 Закона о кредитной кооперации).

Судом установлено, что ФИО1 с *** является членом-пайщиком КПК «Инвестор», что подтверждается книжкой пайщика .

*** между КПК «Инвестор» и ФИО1 заключен договор передачи личных сбережений , в соответствии с п. 1.1 которого ФИО1 передал Кооперативу личные сбережения в сумме 150 000 руб. на условиях возвратности, платности и срочности в целях осуществления Кооперативом деятельности по организации финансовой взаимопомощи пайщиков Кооператива на условиях настоящего договора.

По условиям п. 1.2 договора ФИО1 передал Кооперативу сумму в размере 150 000 руб. сроком на 3 месяца с даты передачи денежных средств Кооперативу. Датой возврата сбережений является ***. В соответствии с п. 2.1.2 КПК «Инвестор» обязался вернуть переданную ФИО1 сумму личных сбережений по истечении срока, указанного в п. 1.2.

П. 1.5 указанного договора предусмотрено, что пайщик может получать компенсацию, указанную в п. 1.3 договора, ежемесячно не ранее даты (числа) каждого месяца, соответствующего дате (числу) заключения настоящего договора в соответствии с п. 1.3 настоящего договора. Выплата может производиться не чаще одного раза в месяц.

Размер процентной компенсации за использование денежных средств, переданных ФИО1 кооперативу составляет 11,25% годовых. Компенсация начисляется ежемесячно со дня, следующего за днем передачи денежных средств Кооперативу, по последний день срока, на который переданы денежные средства, включительно. При исчислении компенсации количество дней в году соответствует календарному (365 или 366 дней) (п. 1.3 договора).

В соответствии с п. 1.4 компенсация за использование денежных средств не присоединяется к сумме, указанной в п. 1.1 договора, и не передается Кооперативу в пользование. Кооператив оплачивает только использование денежных средств, указанных в п. 1.1 и п. 2.2.5 договора.

По условиям договора, указанным в п. 2.2.1 Пайщик вправе по истечении срока действия договора истребовать личные сбережения, а также полностью или частично требовать возвращения суммы личных сбережений до наступления срока возврата, установленного договором.

Ссылаясь на то, что КПК «Инвестор» условия договора не выполнил, денежные средства с учетом начисленных компенсационных выплат не выплатил, ФИО1 обратился в суд с указанным иском.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

К отношениям, возникающим в процессе привлечения кредитным потребительским кооперативом денежных средств пайщиков, применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о займе.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 части 2 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор займа относится к числу реальных договоров и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт внесения истцом денежных средств в кассу КПК «Инвестор» в сумме 150 000 руб. подтверждается договором передачи личных сбережений от ***, книжкой пайщика на имя ФИО1, квитанцией к приходному кассовому ордеру от ***, и стороной ответчика в ходе рассмотрения дела не оспорен.

Итого сумма вклада по указанному выше договору составила 150 000 руб. согласно книжке пайщика .

Срок действия договора истек ***.

Доказательств возврата ФИО1 денежных средств по договору от *** ответчиком по правилам ст. ст. 56, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

Таким образом, в нарушение условий договора передачи личных сбережений, заключенного с ФИО1, КПК «Инвестор» не исполнил принятые на себя обязательства по возврату пайщику переданных им кооперативу личных сбережений.

Согласно представленной книжке пайщика по договору от *** остаток денежных средств составляет 150 000 руб., которые подлежат выплате с ответчика в пользу истца.

Рассматривая заявленные требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период с *** по *** в размере 4 287,91 руб., суд приходит к следующему.

Как следует из п. 1.3 договора, размер процентной компенсации за использование денежных средств, переданных пайщиком Кооперативу, составляет 11,25% годовых, что составляет не более 1,8% от ключевой ставки, установленной Центральным Банком России на дату заключения договора. Компенсация начисляется ежемесячно со дня, следующего за днем передачи денежных средств Кооперативу, по последний день срока, на который переданы денежные средства, включительно.

Согласно п. 1.4 договора компенсация за пользование денежных средств не присоединяется к сумме, указанной в п. 1.1 настоящего договора, и не передается Кооперативу в пользование. Кооператив оплачивает только использование денежных средств, указанных в п. 1.1, п. 2.2.5 настоящего договора.

Согласно п. 1.5 договора пайщик может получать компенсацию, указанную в п. 1.3 настоящего договора ежемесячно не ранее даты (числа) каждого месяца, соответствующего дате (числу) заключения настоящего договора в соответствии с п. 1.3 настоящего договора. Выплата может производиться не чаще одного раза в месяц.

Как следует из представленных материалов дела, ФИО1 с *** является членом-пайщиком КПК «Инвестор», что подтверждается книжкой пайщика .

*** между КПК «Инвестор» и ФИО1 заключен договор передачи личных сбережений , в соответствии с условиями которого ФИО1 передал Кооперативу личные сбережения в сумме 150 000 руб. сроком на 3 месяца с даты передачи денежных средств Кооперативу. Датой возврата сбережений является ***. В соответствии с п. 2.1.2 КПК «Инвестор» обязался вернуть переданную ФИО1 сумму личных сбережений по истечении срока, указанного в п. 1.2. Размер процентной компенсации за использование денежных средств, переданных ФИО1 кооперативу, составляет 11,25% годовых. Компенсация начисляется ежемесячно со дня, следующего за днем передачи денежных средств Кооперативу, по последний день срока, на который переданы денежные средства, включительно. При исчислении компенсации количество дней в году соответствует календарному (365 или 366 дней) (п. 1.3 договора).

Факт внесения истцом денежных средств в кассу КПК «Инвестор» в сумме 150 000 руб. подтверждается договором передачи личных сбережений от ***, книжкой пайщика на имя ФИО1, квитанцией к приходному кассовому ордеру от ***, и стороной ответчика в ходе рассмотрения дела не оспорен.

Срок действия договора истек ***.

Доказательств возврата ФИО1 денежных средств по договору от *** ответчиком по правилам ст. ст. 56, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

Таким образом, в нарушение условий договора передачи личных сбережений, заключенного с ФИО1, КПК «Инвестор» не исполнил принятые на себя обязательства по возврату пайщику переданных им кооперативу личных сбережений и выплате компенсации за использование денежных средств.

Исходя из количества дней просрочки, которые составили 92 дня (за период с *** по ***), размера договорных процентов - 11,25%, сумма компенсации за использование денежных средств составляет:

150 000 руб. * 11,25% / 366 дней * 92 дня = 4 241,8 руб.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из того, что ответчик, не возвращая истцу суммы сбережений и не выплачивая компенсацию за пользование денежными средствами, нарушает обязательства, принятые по договору, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы сбережений в размере 150 000 руб., а также процентной компенсации за пользование денежными средствами в размере 4 241,8 руб.

Рассматривая заявленные требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** в размере 2 351 руб., суд приходит к следующему.

П. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Поскольку денежная сумма, подлежащая выплате ФИО1 по условиям договора передачи личных сбережений от *** до настоящего времени не возращена, срок действий договора передачи личных сбережений истек ***, дополнительных соглашений о пролонгации настоящего договора передачи личных сбережений от *** между истцом и Кооперативом не заключалось, следовательно, с *** по *** подлежат начислению проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, которые составляют:

150 000 руб. * 4,25% : 366 * 134 дня (с *** по ***) = 2 334,01 руб.

150 000 руб. * 4,25% : 365 * 21 день (с *** по ***) = 366,78 руб.

При рассмотрении судом требований о взыскании компенсации морального вреда в сумме 3 000 руб., суд исходит из положений п. 1 ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, которой предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Поскольку истцом заявлено о взыскании денежных сумм, что затрагивает имущественные и материальные блага истца, суд полагает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя по гражданскому делу относятся к судебным расходам.

Ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено о взыскании понесенных судебных расходов по оплате юридических услуг в сумме 2 000 руб., в обоснование произведенных оплат за юридические услуги представлена копия договора об оказании юридических услуг.

Рассматривая вопрос о размере суммы на оплату юридических услуг, предъявленной к взысканию, суд исходит из анализа представленных документов, характера предъявленных требований, сложности дела, объема проделанной юристом работы, а также принципов разумности и справедливости, баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, и считает возможным взыскать с ответчика КПК «Инветор» в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере 2 000 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 338,85 руб., исходя из суммы удовлетворенных требований, а также почтовые расходы в сумме 214,84 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Инвестор» в пользу ФИО1 задолженность по договору передачи личных сбережений от *** в счет возврата суммы займа в размере 150 000 руб., компенсацию за использование денежных средств за период с *** по *** в размере 4 241,8 руб., проценты за использование чужими денежными средствами за период с *** по *** в размере 2 700,79 руб., расходы по оплате услуг по составлению искового заявления в сумме 2 000 руб., почтовые расходы в сумме 214,84 руб., всего взыскать 159 157,43 руб.

В остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Инвестор» в доход муниципального образования город Рубцовск государственную пошлину в размере 4 338,85 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий С.Ю. Бочкарева

Мотивированное решение изготовлено ***.



Суд:

Рубцовский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бочкарева Светлана Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ