Определение № 2-1696/2017 2-1696/2017~М-818/2017 М-818/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-1696/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2017 г г.Раменское

Раменский городской суд в составе: председательствующего судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Коряжкиной Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО1 к ФИО2 об обязании снести самовольную постройку, восстановить порядок пользования земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, которым просит снести за свой счет пристройку (террасу), самовольно возведенную ФИО2 в лит. <...> части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, обязать ФИО2 восстановить порядок пользования земельным участком по адресу: <адрес> путем переноса за свой счет металлического забора, согласно границе, установленный определением Раменского городского суда Московской области от <дата>, взыскать с ответчиков судебные расходы.

В судебное заседание истец и представители не явились, извещены в надлежащем порядке.

Ответчик ФИО2 - не явилась, извещена.

Третьи лица ГУП МО «<...>», Администрация г/п <...>, ФИО3, ФИО4, ФИО5 не явились, извещены.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец, извещенный надлежащим образом, не явился в судебное заседание по вторичному вызову и не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие. Ответчик не явился, в связи с чем заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222,223 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить гражданское дело <номер> по иску ФИО1 к ФИО2 об обязании снести самовольную постройку, восстановить порядок пользования земельным участком, - без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе обратиться в суд в общем порядке.

Судья: