Решение № 2-3106/2019 2-3106/2019~М-2152/2019 М-2152/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 2-3106/2019

Дело № 2 – 3106 / 2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июля 2019 года г. Уфа

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Графенковой Е.Н., при секретаре судебного заседания Исламгалиевой А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 496 828, 84 рублей, в том числе: просроченная ссуда – 437 745, 26 рублей, просроченные проценты – 35 069, 33 рублей, проценты по просроченной ссуде – 731, 39 рубль, неустойка по ссудному договору – 22 550, 24 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 633, 62 рубля, комиссия за оформление и обслуживание банковской карты – 99 рублей; обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, коричневый, год выпуска 2015, идентификационный номер (VIN) №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 244 595, 26 рублей. Также истец просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 168, 29 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, (в виде акцептированного заявления оферты) по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 485 999 рублей под 22,7% годовых на срок 60 месяцев под залог транспортного средства - автомобиля марки <данные изъяты> коричневый, год выпуска 2015, идентификационный номер (VIN) №. Банк перечислил всю сумму кредита на счет ФИО1, то есть свои обязательства выполнил в полном объеме. Заемщик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, требование о досрочном погашении кредита в установленный срок не исполнено. Как следствие просрочки исполнения обязательств у заемщика ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ сформировалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 496 828, 84 рублей, в том числе просроченная ссуда – 437 745, 26 рублей, просроченные проценты – 35 069, 33 рублей, проценты по просроченной ссуде – 731, 39 рубль, неустойка по ссудному договору – 22 550, 24 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 633, 62 рубля, комиссия за оформление и обслуживание банковской карты – 99 рублей.

В целях обеспечения исполнения обязательств ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в залог передан автомобиль марки <данные изъяты>, коричневый, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный номер (VIN) №, на который банк просит обратить взыскание.

Ввиду неисполнения ответчиками своих обязательств в добровольном порядке, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, при этом понесло расходы на уплату государственной пошлины.

На судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте его проведения, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, извещения, направленные по адресу их регистрации вернулись в суд с отметкой «Истек срок хранения». Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГг. N 234 и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

На основании ст.ст. 119, 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии представителя истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, (в виде акцептированного заявления оферты) по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 485 999 рублей под 22,7% годовых на срок 60 месяцев под залог транспортного средства - автомобиля марки <данные изъяты>, коричневый, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный номер (VIN) №. Банк перечислил всю сумму кредита на счет ФИО1, то есть свои обязательства выполнил в полном объеме.

Однако, заемщик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, требование о досрочном погашении кредита в установленный срок не исполнено.

Как следствие просрочки исполнения обязательств у заемщика ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ сформировалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 496 828, 84 рублей, в том числе: просроченная ссуда – 437 745, 26 рублей, просроченные проценты – 35 069, 33 рублей, проценты по просроченной ссуде – 731, 39 рубль, неустойка по ссудному договору – 22 550, 24 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 633, 62 рубля, комиссия за оформление и обслуживание банковской карты – 99 рублей.

Представленный банком расчет задолженности ФИО1 является арифметическим верным, ответчик расчет не оспаривает, соответственно данные суммы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Изложенное влечет удовлетворение иска о взыскании с ответчика просроченной задолженности в размере 496 828, 84 рублей, в том числе: просроченная ссуда – 437 745, 26 рублей, просроченные проценты – 35 069, 33 рублей, проценты по просроченной ссуде – 731, 39 рубль, неустойка по ссудному договору – 22 550, 24 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 633, 62 рубля, комиссия за оформление и обслуживание банковской карты – 99 рублей.

В соответствии со ст. 334 Гражданского кодекса РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Согласно ст.ст. 349,350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое по решению суда обращено взыскание, производиться путем продажи с публичных торгов, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.

Согласно ПТС <адрес>, ФИО1 является собственником автомобиля марки <данные изъяты>, коричневый, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) №.

В соответствии с п.9.14.6 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, с применением дисконта 32,06%, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 24 595, 26 рублей.

Учитывая, что ответчик надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, коричневый, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный номер (VIN) №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость – 244 595, 26 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы на оплату госпошлины, пропорционально удовлетворенной части требований в сумме, то есть в сумме 14 168, 29 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 496 828, 84 рублей, в том числе: просроченная ссуда – 437 745, 26 рублей, просроченные проценты – 35 069, 33 рублей, проценты по просроченной ссуде – 731, 39 рубль, неустойка по ссудному договору – 22 550, 24 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 633, 62 рубля, комиссия за оформление и обслуживание банковской карты – 99 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 168, 29 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки <данные изъяты>, коричневый, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) №, установив способ его реализации – путем продажи с публичных торгов, с начальной продажной стоимостью 244 595, 26 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца, через Калининский районный суд г. Уфы РБ.

Судья Графенкова Е.Н.