Решение № 2-6210/2025 2-761/2026 2-761/2026(2-6210/2025;)~М-5885/2025 М-5885/2025 от 28 января 2026 г. по делу № 2-6210/2025

...


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

< дата > г. ...

Советский районный суд ... Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Стахеевой В.А.

при секретаре Губайдуллиной Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении, в обоснование заявления указала, что < дата > умер ее супруг – ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти V-AP ... от < дата >.

На момент смерти ФИО2 получал пенсию в размере 49760,10 руб. На момент смерти супруга заявитель получала пенсию в размере 16835,86 руб. Таким образом, указывает, что супруг получал пенсию существенно больше чем заявитель, пенсия являлась основным источником существования.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержала, повторила доводы, изложенные в заявлении, просила удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Министерства внутренних дел по РБ Центр финансового обеспечения Отдела пенсионного обслуживания будучи извещенным надлежащим образом в судебное заседание не явились. В материалы дела поступил отзыв на заявление, которым ходатайствуют рассмотреть дело без участия, ходатайствуют о принятии положительного решения.

Третье лицо ОПСС РФ по РБ Клиентская служба СФР извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия.

Изучив и оценив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. ст. 12, 56, 67 ГПК Российской Федерации, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом суд обязан определить, какие обстоятельства имеют значение для дела, и дать им надлежащую оценку.

Согласно ст. 29 Закона Российской Федерации от < дата > ..., право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении.

В соответствии со ст. 31 Закона Российской Федерации от < дата > ..., члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Заявитель утверждает, что пенсионные выплаты ее супруга, были основным источником средств к существованию.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в подпункте "в" пункта 31 постановления от < дата > N 9, находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Кроме того, понятие «иждивение» предполагает как полное содержание лица умершим, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица какого-либо собственного дохода (получение пенсии).

Судом установлено, что ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении, в обоснование заявления указала, что < дата > умер ее супруг – ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти V-AP ... от < дата >.

На момент смерти ФИО2 получал пенсию в размере 49760,10 руб. На момент смерти супруга заявитель получала пенсию в размере 16835,86 руб. Таким образом, указывает, что супруг получал пенсию существенно больше чем заявитель, пенсия являлась основным источником существования.

Согласно справки ... от < дата > выданной МВД РБ за период < дата > по < дата > ФИО2 получено 608494,45 руб., пенсия в среднем составляла 46807,27 рублей. Пенсия заявителя согласно справки ОФПССП РФ по РБ за период с < дата >-< дата > составила 185194,46 рублей, в месяц 16835,86 рублей.

Согласно сведениям о расходах за период с < дата >-< дата > основными тратами были питание, квартплата, лекарства, медицинское обеспечение.

У заявителя отсутствуют после смерти супруга возможность самостоятельно нести расходы по своему содержанию, оплачивать продукты питания, приобретение лекарственных средств, оплату ЖКХ. Помощь со стороны супруга была постоянной и она находилась на его иждивении.

С учетом того, что ФИО1 находилась на содержании своего супруга ФИО2 проживала с ним совместно и получала от него помощь, которая для нее являлась постоянным и основным источником средств к существованию, лечению, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления ФИО1 об установлении факта нахождения ее на иждивении ФИО2

Установление данного факта имеет для ФИО1 юридическое значение, так как позволяет ей реализовать право на установление пенсии.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении, - удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1 < дата > г.р. на иждивении у супруга ФИО2 < дата > г.р., умершего < дата >

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца, с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Советский районный суд ... РБ.

Судья Стахеева В.А.

Текст мотивированного решения изготовлен < дата >