Решение № 2-1733/2019 2-1733/2019~М-1625/2019 М-1625/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-1733/2019Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело №2-1733/2019 УИД 03RS0013-01-2019-002214-16 Именем Российской Федерации г. Нефтекамск 24 сентября 2019 года Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мутагарова И.Ф., при секретаре Прытковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, мотивировав исковое заявление тем, что 09 октября 2017 года между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок по 15 мая 2019 года с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме. 09 октября 2017 года ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 594 000 руб. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. По состоянию на 16 мая 2019 года общая задолженность по кредитному договору составила 592 435 руб. 78 коп., из которых: 526 320 руб. 08 коп. - основной долг, 64 447 руб. 57 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 1668 руб. 13 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов. 10 апреля 2008 года ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». Ответчиком была подана в адрес банка подписанная Анкета-заявление, получена банковская карта №, что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карты. Согласно расписке в получении банковской карты ответчику был установлен лимит овердрафта в размере <данные изъяты> руб. Определена процентная ставка в размере 28% годовых. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. По состоянию на 17 мая 2019 года общая задолженность по указанному кредитному договору составила 17 230 руб. 32 коп., из которых: 14 762 руб. 82 коп. - основной долг, 1946 руб. 49 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 521 руб. 01 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов. 02 октября 2008 года ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». Ответчиком была подана в адрес банка подписанная Анкета-заявление, получена банковская карта №, что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карты. Согласно расписке в получении банковской карты ответчику был установлен лимит овердрафта в размере 88262 руб. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. По состоянию на 17 мая 2019 года общая задолженность по указанному кредитному договору составила 101 415 руб. 23 коп., из которых: 88 072 руб. 85 коп. - основной долг, 10 558 руб. 76 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 2783 руб. 62 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Просил взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 09 октября 2017 года в размере 592 435 руб. 78 коп., из которых: 526 320 руб. 08 коп. - основной долг, 64 447 руб. 57 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 1668 руб. 13 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 10 апреля 2008 года в размере 17 230 руб. 32 коп., из которых: 14 762 руб. 82 коп. - основной долг, 1946 руб. 49 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 521 руб. 01 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 02 октября 2008 года в размере 101 415 руб. 23 коп., из которых: 88 072 руб. 85 коп. - основной долг, 10 558 руб. 76 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 2783 руб. 62 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины 10 310 руб. 81 коп. В судебное заседание представитель Банк ВТБ (ПАО) не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. В суд направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела судом. Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования Банк ВТБ (ПАО) подлежат удовлетворению, исходя из следующего: В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации о займе. В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. 09 октября 2017 года междуБанком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор о предоставлении ответчику денежных средств в размере <данные изъяты> руб. Факт заключения сторонами денежного обязательства подтверждается согласием на кредит в ВТБ 24 (ПАО) от 09 октября 2017 года №. По условиям кредитного договора срок возврата кредита установлен по 10 октября 2022 года. В соответствии с кредитным договором, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере <данные изъяты>% годовых. Согласно условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов, начисленных за пользование кредитом, производится ежемесячно 09 числа каждого календарного месяца. Между тем, установлено, что ответчиком заемные денежные средства у истца получены, стороной ответчика данный факт не оспаривается. Однако в установленные сроки не произведен возврат денежных средств и уплата процентов за пользование денежными средствами, в этой в связи образовалась задолженность. Ответчик ФИО1 со всеми условиями кредитного договора согласился, что подтверждается его собственноручной подписью в договоре. Согласно представленным документам, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. Таким образом, банк исполнил взятые на себя по кредитному договору обязательства, что подтверждается выпиской по счету. Из расчета задолженности, усматривается, что ответчиком нарушены условия кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность по кредиту. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих денежных обязательств истец направил ответчику требование о досрочном возврате кредита. Однако задолженность в установленный срок погашена не была. Согласно расчета истца, который проверен судом, является венным, подтвержден материалами дела, собственный расчет задолженности ответчиком не представлен, задолженность по кредитному договору № от 09 октября 2017 года по состоянию на 16 мая 2019 года составляет 607 448 руб. 97 коп., из которых: 526 320 руб. 08 коп. - основной долг, 64 447 руб. 57 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 16 681 руб. 32 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Истцом заявление требование о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09 октября 2017 года в размере 592 435 руб. 78 коп., из которых: 526 320 руб. 08 коп. - основной долг, 64 447 руб. 57 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 1668 руб. 13 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Суд проверил расчет задолженности, произведенный истцом, в соответствии с условиями кредитного договора на предмет соответствия положениям ст.319 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей очередность погашения требований по денежному обязательству. Суд считает, что гашение платежей производилось истцом в соответствии с положениями ст.319 Гражданского кодекса Российской Федерации Согласно ч.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Суд считает, что с учетом суммы основного долга, периода нарушения ответчиком своих обязательств, ставки банковского процента, установленного ЦБ РФ, принципа справедливости и разумности, правовой позиции Конституционного Суда РФ (Определение № 263-О от 21.12.2000 года) требуемая к взысканию истцом неустойка в виде пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 1668 руб. 13 коп. является соразмерной последствиям нарушения ответчиком своих обязательств. Таким образом, сумма, подлежащая взысканию по кредитному договору № от 09 октября 2017 года составляет 592 435 руб. 78 коп., из которых: 526 320 руб. 08 коп. - основной долг, 64 447 руб. 57 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 1668 руб. 13 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов. 02 октября 2008 года между ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1, путем акцепта направленной оферты, был заключен договор №, заемщиком подана анкета - заявление на выпуск и получение международной банковской карты ВТБ 24 (ПАО), на основании которой была получена банковская карта VisaClassic №, по условиям которого был установлен кредитный лимит в размере <данные изъяты> руб., срок действия карты ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка определена <данные изъяты>% годовых. В связи с истечением срока действия карты ФИО1 была получена международная банковская карта ВТБ 24 (ЗАО) VisaClassic № с кредитным лимитом <данные изъяты> руб., что подтверждается подписью в расписке в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ПАО). Установлено, что ответчиком заемные денежные средства у истца получены, стороной ответчика данный факт не оспаривается. Однако в установленные сроки не произведен возврат денежных средств и уплата процентов за пользование денежными средствами, в этой в связи образовалась задолженность. Согласно представленного расчета, общая сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № от 02 октября 2008 года по состоянию на 17 мая 2019 года составила 126 467 руб. 85 коп., из которых: 88 072 руб. 85 коп. - основной долг, 10 558 руб. 76 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 27 836 руб. 24 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Истцом заявлено к взысканию задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 02 октября 2008 года в размере 101 415 руб. 23 коп., из которых: 88 072 руб. 85 коп. - основной долг, 10 558 руб. 76 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 2783 руб. 62 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Проверив расчет задолженности, судом установлено, что гашение платежей по кредитному договору № от 02 октября 2008 года производилось истцом в соответствии с положениями ст.319 Гражданского кодекса Российской Федерации. С учетом суммы основного долга, периода нарушения ответчиком своих обязательств, ставки банковского процента, установленного ЦБ РФ, принципа справедливости и разумности, правовой позиции Конституционного Суда РФ (Определение № 263-О от 21.12.2000 года) требуемая к взысканию истцом неустойка в виде пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 2783 руб. 62 коп., является соразмерной последствиям нарушения ответчиком своих обязательств. Таким образом, сумма, подлежащая взысканию по кредитному договору № от 02 октября 2008 года составляет 101 415 руб. 23 коп., из которых: 88 072 руб. 85 коп. - основной долг, 10 558 руб. 76 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 2783 руб. 62 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов. 10 апреля 2008 года между ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1, путем акцепта направленной оферты, был заключен договор №, заемщиком подана анкета - заявление на выпуск и получение международной банковской карты ВТБ 24 (ПАО), на основании которой была получена банковская карта VisaClassic №, по условиям которого был установлен кредитный лимит в размере <данные изъяты> руб., срок действия карты 30 апреля 2010 года, процентная ставка определена 12,59% годовых. Факт выдачи кредита подтверждается подписью в расписке в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ПАО). Установлено, что ответчиком заемные денежные средства у истца получены, стороной ответчика данный факт не оспаривается. Однако в установленные сроки не произведен возврат денежных средств и уплата процентов за пользование денежными средствами, в этой в связи образовалась задолженность. Согласно представленного расчета, общая сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № от 10 апреля 2008 года по состоянию на 17 мая 2019 года составила 21 919 руб. 47 коп., из которых: 14 762 руб. 82 коп. - основной долг, 1946 руб. 49 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 5210 руб. 16 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Истцом заявлено к взысканию задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 10 апреля 2008 года в размере 17 230 руб. 32 коп., из которых: 14 762 руб. 82 коп. - основной долг, 1946 руб. 49 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 521 руб. 01 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Проверив расчет задолженности, судом установлено, что гашение платежей по кредитному договору № от 10 апреля 2008 года производилось истцом в соответствии с положениями ст.319 Гражданского кодекса Российской Федерации. С учетом суммы основного долга, периода нарушения ответчиком своих обязательств, ставки банковского процента, установленного ЦБ РФ, принципа справедливости и разумности, правовой позиции Конституционного Суда РФ (Определение № 263-О от 21.12.2000 года) требуемая к взысканию истцом неустойка в виде пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 521 руб. 01 коп., является соразмерной последствиям нарушения ответчиком своих обязательств. Таким образом, сумма, подлежащая взысканию по кредитному договору № от 10 апреля 2008 года составляет 17 230 руб. 32 коп., из которых: 14 762 руб. 82 коп. - основной долг, 1946 руб. 49 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 521 руб. 01 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Согласно статье 57Гражданского кодекса Российской Федерации реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом. При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица. По положениям статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица. Представленными истцом документами подтверждается, что в соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09 ноября 2017 года (Протокол №51 от 10 ноября 2017 года), а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от 03 ноября 2017 года (протокол №02/17 от 07 ноября 2017 года Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему банка ВТБ 24 (ПАО). При таких обстоятельствах, в силу ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации, задолженность по кредитным договорам подлежат взысканию с ответчика в пользу Банк ВТБ (ПАО). Согласно положений ст. 98 ГПК РФ, Постановления пленума ВС РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек», связанных с рассмотрением дела» стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы истца пропорционально удовлетворенным требованиям. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 09 октября 2017 года по состоянию на 17 мая 2019 года включительно в размере 592 435 руб. 78 коп., из которых: 526 320 руб. 08 коп. - основной долг, 64 447 руб. 57 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 1668 руб. 13 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 10 апреля 2008 года по состоянию на 16.05. 2019 года включительно в размере 17 230 руб. 32 коп., из которых: 14 762 руб. 82 коп. - основной долг, 1946 руб. 49 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 521 руб. 01 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 02 октября 2008 года по состоянию на 08.07. 2019 года включительно в размере 101 415 руб. 23 коп., из которых: 88 072 руб. 85 коп. - основной долг, 10 558 руб. 76 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 2783 руб. 62 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины 10 310 руб. 81 коп. Решение суда в течение месяца может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд РБ. Копия верна. Подпись: Судья И.Ф. Мутагаров Суд:Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Мутагаров И.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-1733/2019 Решение от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-1733/2019 Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-1733/2019 Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-1733/2019 Решение от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-1733/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-1733/2019 Решение от 18 августа 2019 г. по делу № 2-1733/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-1733/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|