Постановление № 5-535/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 5-535/2020

Дело № 5-535/2020

43RS0004-01-2020-001442-79


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 октября 2020 года г. Киров

Судья Нововятского районного суда г.Кирова Барбакадзе Л.И., при секретаре Оленевой Т.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской федерации при следующих обстоятельствах:

11.10.2020 года около 15 часов 14 минут ФИО1 находясь в торговом зале супермаркета «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, тайно свободным доступом взял с витрины бутылку водки «Березовая роща» объемом 0,5 л, после чего вынес ее за расчетно-кассовый узел, не оплатив товар, причинив ООО «Р.» незначительный материальный ущерб на сумму 220 руб. 90 коп.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, с обстоятельствами, указанными в протоколе согласен.

Кроме признания вины ФИО1, его виновность подтверждается объяснениями представителя потерпевшего Б.И., письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

Представитель потерпевшего Б.И. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Из объяснений представителя потерпевшего Б.И., данных в ходе административного расследования и исследованных в суде следует, что 11.10.2020 года в 15 час.14 мин в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> зашел ранее незнакомый мужчина лет 50, который взял с витрины бутылку водки «Березовая роща», положил в задний карман джинс, после чего вышел за расчетно -кассовый узел, не оплатив товар. Он вызвал сотрудников ОВО.

Из объяснений свидетеля М.Ю. следует, что дала аналогичные объяснения.

- протоколом об административном правонарушении № от 11.10.2020 г., составленным в соответствии с требованиями КаАП РФ, из которого следует, что ФИО1 с обстоятельствами согласен.

- заявлением от представителя ООО «Р.» Б.И. от 11.10.2020 года, в котором просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который 11.10.2020 года в 15 час. 16 мин. в торговом зале магазина <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, совершил хищение бутылки водки стоимостью 220 руб. 90 коп.,

- справкой о стоимости товара из магазина «<данные изъяты>» (<адрес>), из которой следует, что стоимость бутылки водки «Березовая роща» емкостью 0,5 л составила 220 руб. 90 коп.,

- протоколом изъятия вещей от 11.10.2020 г., согласно которому в помещении магазина «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>, изъята бутылка водки у гр.ФИО1

В силу ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Указанные выше доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства не имеется.

Суд, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской федерации и квалифицирует его действия по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ

Смягчающими обстоятельствами является признание вины.

Отягчающим вину обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом характера и степени общественной опасности правонарушения, личности ФИО1 суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 7.27ч.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 16 часов 15 минут 12.10.2020г.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 18 час 10 мин. 11.10.2020г. по 08 час. 30 мин. 12.10.2020 г.

Копию постановления направить для исполнения в ОП№3 УМВД России по г.Кирову, должностному лицу, составившему протокол,- для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Л.И. Барбакадзе