Решение № 2А-725/2017 2А-725/2017~М-17/2017 М-17/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2А-725/2017

КОПИЯ

Дело № 2а- 725/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2017 года г. Волгоград

Краснооктябрьский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Рогозиной В.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению инспекции федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском о взыскании обязательных платежей, указав в обоснование иска, что у ФИО2 перед инспекцией имеется задолженность транспортного налога за 2011, 2012 гг. Мировым судьей судебного участка №<адрес> было вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления о вынесении судебного приказа. Основанием для возврата явилось то, что заявление не соответствует требованиям ст. 123.3 КАС РФ подписано заместителем начальника ИФНС России по <адрес>, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. Просит восстановить срок для обращения с заявлением о взыскании налога на имущество физических лиц за счет имущества, в том числе денежных средств данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требованиях. Взыскать с ФИО2 в пользу инспекции транспортного налога за 2011, 2012 год в сумме 450,33 рубля и пени 44,15 рублей.

Представитель административного истца ИФНС по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений не представил.

Суд, исследовав материалы дела, не находит основания для удовлетворения иска ввиду следующего.

В соответствии со ст. 3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу требований пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 52 НК РФ, налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО2 является плательщиком транспортного налога.

За ответчиком имеется неисполненная обязанность по уплате налога в размере 450,33 рубля, пени в общей сумме 44,15 рублей по требованиям № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Из представленных материалов дела усматривается, что требование № о взыскании недоимки в размере 413 рублей 00 копеек, пени в общей сумме 2 рубля 47 копеек было направлено административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ и указывает на необходимость оплаты в срок до ДД.ММ.ГГГГ, требование № направлено ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, срок подачи административного иска в суд истекал ДД.ММ.ГГГГ. Однако с административным иском Инспекция обратилась лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть после истечения установленного законом срока.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Частью 5 статьи 180 КАС РФ установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Отказывая в удовлетворении административного иска, суд исходит из того, что налоговая инспекция обратилась в суд с пропуском установленного законом срока, не представив доказательств уважительности причин его пропуска.

Ссылки представителя ИФНС по <адрес> на то, что срок на подачу административного иска начинает течь с момента вынесения определения мирового судьи судебного участка №<адрес> по делу №а-105-389/2016 о возврате заявления ИФНС России по <адрес> о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 недоимки по налогу на имущество физлиц, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, суд считает не состоятельными, поскольку судебный приказ о взыскании недоимки по указанному делу не выносился и не отменялся, как того требует ст. 48 НК РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении административного искового заявления инспекции федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей - отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175, 177, 286 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления инспекции федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд <адрес>.

Судья подпись В.А. Рогозина

Справка: мотивированный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись В.А. Рогозина

КОПИЯ ВЕРНА

Судья _______________ В.А. Рогозина

подпись ФИО

Секретарь суда ____________ ФИО4

подпись ФИО

«_____» ____________ 20____ г.

Решение суда не вступило в законную силу.

Судья _______________ Рогозина В.А.

подпись ФИО

Секретарь суда ____________ ФИО4

подпись ФИО

«_____» ____________ 20____ г.

Подлинник решения суда подшит в деле по административному исковому заявлению, которое находится в производстве Краснооктябрьского районного суда <адрес>.

Судья _______________ Рогозина В.А.

подпись ФИО

Секретарь суда ____________ ФИО4

подпись ФИО

«_____» ____________ 20____ г.