Постановление № 5-114/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 5-114/2017Харовский районный суд (Вологодская область) - Административное Дело № 5-114/2017 по делу об административном правонарушении г. Харовск 3 мая 2017 года Судья Харовского районного суда Вологодской области Кельсин Ю.Б. (г. Харовск Вологодской области, ул. Ленинградская, д. 39), рассмотрев в отношении ФИО1, Х года рождения, уроженца Х, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х, холостого, не работающего, инвалидности не имеющего дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 совершил мелкое хищение при следующих обстоятельствах. 8 апреля 2017 г., в 09 час 30 минут, ФИО1, совершил хищение продуктов питания из рюкзака, находящегося в коридоре Х по Х у Х., причинив последнему материальный ущерб на сумму 395 рублей 80 копеек. По данному факту старшим участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Харовский» Х. Х в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. В суде ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил правильность изложения обстоятельств совершения административного правонарушения, изложенных в протоколе об административном правонарушении. В суд потерпевший Х. не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Письменных заявлений, ходатайств суду не представил. В соответствии с частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Факт совершения ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от Х (л.д. 3); рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Харовский» Х от Х (л.д.5); заявлением потерпевшего Х от Х (л.д.6); протоколом осмотра места происшествия с приложенными к нему фототаблицами от Х (л.д.9-16); объяснениями Х от Х (л.д.17-19); объяснениями ФИО1 от Х (л.д.20). Доказательства, подтверждающие факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ получены в соответствии с требованиями закона, которые допустимы, относимы и достаточны для принятия процессуального решения. Действия ФИО1 верно квалифицированы пост. ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хищение на сумму, не превышающую одну тысячу рублей. При назначении административного наказания ФИО1. суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание ФИО1 нет. Суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток, срок отбытия административного ареста исчислять с 10 часов 20 минут 3 мая 2017 г. Зачесть ФИО1 в срок административного ареста время его задержания с 13 часов 27 минут 08 апреля 2017 года по 11 часов 40 минут 10 апреля 2017 года включительно. Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии данного постановления. Судья Суд:Харовский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Кельсин Ю.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-114/2017 Определение от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 17 марта 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-114/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |