Решение № 2-41/2024 2-41/2024(2-478/2023;)~М-428/2023 2-478/2023 М-428/2023 от 13 февраля 2024 г. по делу № 2-41/2024

36 RS0029-01-2023-000585-93

Дело № 2-41/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Поворино Воронежская область 14 февраля 2024 г.

Поворинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Кирпичевой А.С.,

при секретаре Летуновской Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Поворинского районного суда исковое заявление Отделения пенсионного фонда и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области к ФИО1 о взыскании неосновательно полученной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Отделение пенсионного фонда и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательно полученной им пенсии по случаю потери кормильца за периоды с 01.01.2022 по 31.01.2023 в размере 170 759,52 рублей.

В обоснование требований истец указал, что с 2015 г. ФИО1 является получателем пенсии по случаю потери кормильца. ФИО1 обучался по очной форме в <данные изъяты>». Из справки <данные изъяты> от 28.12.2022 № 926 пенсионному органу стало известно, что 13.12.2021 ФИО1 отчислен из образовательного учреждения, однако сведения об отчислении из учебного заведения ФИО1 в отделение пенсионного фонда и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области не представил. В результате неосновательного получения ответчиком пенсии образовалась переплата в размере 170 759, 52 рублей. Причиненный ущерб ФИО1 добровольно не возместил.

Данное обстоятельство явилось основанием обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца - Отделения пенсионного фонда и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются сведения о судебном извещении ответчика по адресу его регистрации по месту жительства, уведомления о почтовом отправлении возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. Применительно к ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации) и п. 34, п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 года № 234, почтовое отправление возвращается по обратному адресу, в том числе при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения; при отсутствии адресата по указанному адресу. Осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно было позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя. В силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК Российской Федерации) судебное извещение надлежит признать доставленным ответчику.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК Российской Федерации, с согласия стороны истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствие с пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьей 13 указанного Закона установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

На основании ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца (ч.1).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются в том числе: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет (ч.2).

Из материалов дела следует, что с 01.02.2015 ФИО1 назначена пенсия по случаю потери кормильца, которая выплачивалась ему до 31.01.2023 в связи с предоставлением сведений о том, что он с 01.09.2020 является студентом <данные изъяты> со сроком обучения до 30.06.2023 (л.д. 7-10, 19-20).

Приказом <данные изъяты> № 43-Кф от 13.12.2021 ФИО1 был отчислен из университета 13.12.2021 (л.д. 20).

Решением ОПФР по Воронежской области от 26.01.2023 прекращена выплата ФИО1 пенсии по случаю потери кормильца (л.д. 21).

Как следует из п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно п. 2 ст. 28 того же Закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК Российской Федерации) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Пунктом 1 ст. 1102 ГК Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ФИО1 был предупрежден об обязанности сообщать в орган ПФР об обстоятельствах, влияющих на изменение размера или прекращение пенсионных выплат (л.д. 11-14).

Указанное обязательство ответчик не выполнил, что свидетельствует о наличии недобросовестности в его действиях, влекущих в порядке ст. 1109 ГК Российской Федерации возможность взыскания сумм переплаты необоснованно полученной пенсии в заявленном истцом размере, расчет которого представлен истцом в материалы дела (л.д. 23) и судом проверен.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в размере заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК Российской Федерации с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в размере 4 615,19 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь cт., ст. 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, к/п №, в пользу Отделения пенсионного фонда и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области ущерб в сумме 170 759,52 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в местный бюджет в размере 4 615,19 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Кирпичева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 19.02.2024.