Решение № 2А-617/2020 2А-617/2020~М-488/2020 М-488/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 2А-617/2020

Дело № 2а-617/20


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 сентября 2020 года г. Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Т.В.

при секретаре Можаевой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МРИ ФНС России № 13 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

у с т а н о в и л:

МРИ ФНС России № 13 по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени.

В обоснование требований указав, что ФИО1 в 00.00.0000 являлся собственником следующих объектов налогообложения:

мотоцикла .....

автомашины ...,

квартиры .................

Ответчик в нарушение требований закона обязанность по уплате налога не произвел.

В связи с чем, за ответчиком числится задолженность по налогу на имущество физических лиц за 00.00.0000 в размере ...., а также пени в сумме .... Кроме того за ответчиком числится задолженность по транспортному налогу за 00.00.0000 г. в размере ... и пени в размере ...

В адрес ответчика были направлены соответствующие налоговые уведомления и требование об уплате налога и пени, однако в добровольном порядке задолженность не оплачена.

В связи с чем, просят суд взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за 00.00.0000 г. в размере .... и пени в сумме ... а также задолженность по транспортному налогу за 00.00.0000 г. в размере .... и пени в сумме ...

В судебное заседание представитель административного истца не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания (л.д. 72).

Административный ответчик ФИО1. в судебное заседание не явился. Судебная повестка возвращена без вручения, в связи с истечением срока хранения (л.д. 73-74). В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ считает извещенным о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Как указано в ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (ст. 45 НК РФ).

К числу предусмотренных законом налогов относится, в том числе транспортный налог и налог на имущество физических лиц.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц определена главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации.

Объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу пункта 1 статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно ч.1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Законом Московской области от 00.00.0000 N 129/2002-ОЗ "О транспортном налоге в Московской области" определены налоговые ставки на легковые автомобили.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу п. 4 указанной статьи пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 в 00.00.0000 году являлся собственником следующих объектов налогообложения:

мотоцикла ...

автомашины ...,

квартиры ................ (л.д. 60-61, 77-78).

За ответчиком числится задолженность по налогу на имущество физических лиц за 00.00.0000 в размере ...., а также пени в сумме .... Кроме того за ответчиком числится задолженность по транспортному налогу за 00.00.0000 г. в размере .... и пени в размере ...

Пени начислены в порядке ст. 75 НК РФ.

Размер задолженности по налогу и пени подтверждаются представленным административным истцом расчетом (л.д. 4,20) проверив который суд находит его правильным и обоснованным.

Из материалов дела следует, что в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № от 00.00.0000 , в соответствии с которым ответчик обязан был оплатить налоги в срок не позднее 00.00.0000 (л.д. 13-16).

Поскольку в установленный законом срок обязанность по уплате налогов не исполнена, 00.00.0000 налоговым органом вынесено требование № об уплате задолженности по налогу и пени со сроком исполнения до 00.00.0000 (л.д. 17-19).

Определением мирового судьи судебного участка № 102 Лобненского судебного района Московской области от 00.00.0000 был отменен судебный приказ от 00.00.0000 , которым с ответчика взыскана задолженность по налогу и пени (л.д. 35). С указанным иском истец обратился в Лобненский городской суд Московской области 00.00.0000 (л.д.3-5, 26).

Ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено.

При таких обстоятельствах административный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ с ответчика в бюджет муниципального образования г.о.Лобня Московской области подлежи взысканию государственная пошлина в размере ...

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 13 по Московской области-удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 13 по Московской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за 00.00.0000 в размере .... и пени в сумме ...., а также задолженность по транспортному налогу за 00.00.0000 г. в размере .... и пени в размере ...

Взыскать с ФИО1 госпошлину в бюджет муниципального образования г.о.Лобня Московской области в размере ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000

Судья- Т.В. Кузнецова