Постановление № 1-60/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 1-60/2017

Уголовное дело 1-60/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 ноября 2017 г. г. Зеленоградск

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Ильин М.С., при секретаре Мосиной Е.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Зеленоградского района Калининградской области Конновой Ю.В.

потерпевшей ФИО5

обвиняемой ФИО1

защитника Яковлевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес>, проживающей по адресу <адрес>, гражданки <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимой.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в том, что она совершила преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах.

07.05.2017 старший инспектор (по делам несовершеннолетних) отделения по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Зеленоградскому району Потерпевший №1, имеющая специальное звание "майор полиции", назначенная на указанную должность приказом врио начальника УМВД России по Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, являясь в соответствии с ч. 1 ст. 1, п. 2 ч. 1 ст. 2, ч. 1 ст. 4, п.п. 1-3, 6, 8, 13, 14 ч. 1 ст. 13, ч.ч. 1, 3-5 ст. 25, п.п. 1-2, 5 ч. 1 и п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» сотрудником полиции, то есть представителем федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, на которого возложены обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, будучи одетой в форменное обмундирование сотрудника полиции, являющаяся представителем власти, находящаяся на дежурстве, то есть при исполнении своих служебных обязанностей, наделённая властно-распорядительными полномочиями по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, находилась совместно с полицейским-водителем группы обслуживания (следственно-оперативной группы) ОМВД России по Зеленоградскому району старшим сержантом полиции ФИО7 на очередном дежурстве.

07.05.2017 в 22 часа 55 минут по указанию оперативного дежурного ОМВД России по Зеленоградскому району старший инспектор (по делам несовершеннолетних) отделения по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Зеленоградскому району Потерпевший №1 совместно с полицейским-водителем группы обслуживания (следственно-оперативной группы) ОМВД России по Зеленоградскому району ФИО7 выехала по адресу: <адрес>, для проведения проверки по сообщению о бытовом скандале.

Прибыв по указанному адресу Потерпевший №1, ввиду наличия необходимости при проведении проверки по данному сообщению о происшествии, 07.05.2017 в период времени с 23 часов 40 минут до 23 часов 55 минут проводила опрос ФИО2 у <адрес> в <адрес>. В этот момент к Потерпевший №1 подошла ФИО1, которая стала нарушать общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью. Потерпевший №1 сделала ФИО1 замечание, потребовала прекратить правонарушение и предупредила, что в противном случае в отношении последней будет составлен протокол об административном правонарушении. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел на применение насилия в отношении представителя власти – старшего инспектора (по делам несовершеннолетних) отделения по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Зеленоградскому району Потерпевший №1

Реализуя задуманное, находясь в указанное время и в указанном месте, ФИО1, понимая, что Потерпевший №1, одетая в форменное обмундирование, снабжённое знаками различия специального звания «майор полиции», является представителем власти, имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя федерального органа исполнительной власти – старшего инспектора (по делам несовершеннолетних) отделения по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Зеленоградскому району Потерпевший №1, пресекавшей совершённое ФИО1 административное правонарушение, т.е. в связи с исполнением Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, осознавая противоправный характер совершаемых действий, предвидя наступление от своих преступных действий общественно опасных последствий, и, желая их наступления, умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, нанесла один удар рукой в правую околоушную область Потерпевший №1, причинив в результате физическую боль, и телесные повреждения в виде ушиба правой околоушной области, не причинившие вреда здоровью.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Причастность ФИО1 к совершению преступления, подтверждается, ее показаниями, показаниями потерпевшей Потерпевший №1, ФИО7, ФИО8, из содержания которых следует, что 07.05.2017 в период времени с 23 часов 40 минут до 23 часов 55 минут. у <адрес> в <адрес> ФИО1 понимая, что Потерпевший №1, одетая в форменное обмундирование, снабжённое знаками различия специального звания «майор полиции», является представителем власти, имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья осознавая противоправный характер совершаемых действий, предвидя наступление от своих преступных действий общественно опасных последствий, и, желая их наступления, умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, нанесла один удар рукой в правую околоушную область Потерпевший №1; заключением судебно- медицинской экспертизы.

В судебном заседании было установлено, что ущерб причиненный преступлением заглажен, обвиняемая ФИО1 извинилась перед потерпевшей, что с ее слов является достаточным возмещение причиненного ущерба.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из материалов уголовного дела, заявления и пояснений потерпевшей Потерпевший №1 следует, что причиненный преступлением вред возмещен.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 318 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести.

Поскольку обвиняемая ФИО1 впервые совершила преступление средней тяжести, загладила причиненный вред, суд считает возможным прекратить уголовное дело по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство следователя Светлогорского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ ФИО3

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ей меру уголовно- правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 рублей, который подлежит уплате в срок до 11 февраля 2018 года

Разъяснить, ФИО1, что она обязана предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течении 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.

Разъяснить, ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы уголовного дела руководителю следственного органа для производства по уголовному делу в общем порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Зеленоградский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья М.С. Ильин