Постановление № 5-99/2019 от 11 апреля 2019 г. по делу № 5-99/2019

№ 5-99/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<...>, каб. 611, зал 604 12 апреля 2019 года

Судья Центрального районного суда г. Тюмени Ходкин Сергей Валентинович, с участием представителя Тюменской таможни ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.2 ч.1 КоАП РФ в отношении физического лица ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

04 февраля 2019 года в 17 часов 14 минут ФИО2, прибыв международным авиарейсом № 691 Ташкент-Тюмень, в ходе таможенного оформления при перемещении товаров физическими лицами на таможенном посту в Аэропорту Рощино по адресу: <...>, ввез на территорию Российской Федерации в ручной клади табачное изделие – «насвай», общим весом 3, 007 кг.(брутто), при этом пассажирской декларации в таможенный орган при ввозе указанного товара ФИО2 предоставлено не было.

04 марта 2019 года уполномоченным ОАР Тюменской таможни ФИО1 в отношении физического лица ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, в котором указано, что у ФИО2 имелась реальная возможность для соблюдения правил и норм, а именно, задекларировать по установленной форме товар – табачное изделие «насвай», но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению, то есть ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.16.2 ч.1 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

ФИО2 написал ходатайство о рассмотрении дела в суде в его отсутствие, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении данного дела в его отсутствие.

Представитель Тюменской таможни ФИО1 суду пояснили, что он просит привлечь ФИО2 к административной ответственности по ст.16.2 ч.1 КоАП РФ за недекларирование данного товара, который по действующему в РФ законодательству ввозить можно, но он подлежит обязательному декларированию, т.к. ввозился массой свыше 250 грамм. В связи с этим, он просит суд назначить ФИО2 наказание в виде конфискации товара, без наложения на него штрафа, поскольку ФИО2 привлекается впервые, вину признал полностью, раскаялся, стоимость данного товара не определена, т.к. он изготовлен кустарным способом.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает, что факт совершения физическим лицом ФИО2 правонарушения установлен, как и его виновность.

Согласно акта таможенного досмотра и протокола изъятия от 04.02.2019 г. у ФИО2 было обнаружено и изъято табачное изделие – «насвай», общим весом брутто 3,007 кг., при этом табачное изделие массой 250 грамм ему возвращено (л.д.5-6, 10-12).

Из объяснений ФИО2, имеющихся в материалах дела, следует, что он, 04.02.2019 г., прибыв из Узбекистана, привез с собой в ручной клади табачное изделие «насвай» для личного употребления, при этом правил провоза подобной продукции не знал, вину в совершенном правонарушении признает полностью (л.д.7).

Согласно заключению эксперта № 12407002/0003992 от 26.02.2019 г., изъятый у ФИО2 товар является некурительным табачным изделием – насваем, изготовленным из табака, извести и другого не табачного сырья, масса нетто составляет 2659,65 грамма. Данный товар изготовлен не промышленным (кустарным) способом, в связи с чем, определить свободную (рыночную) стоимость данного табачного изделия (насвай) не представляется возможным (л.д. 24-27).

Согласно ст. 7 п.1 ТК ЕАЭС перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений.

Согласно п. 5 приложения № 6 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии табачные изделия общим весом свыше 250 грамм не относятся к товарам для личного пользования, а вес ввозимого и не задекларированного ФИО2 товара составил 2659,65 грамма, следовательно, он должен был его задекларировать на общих основаниях в соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, но не сделал этого.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд считает доказанным, что ФИО2 не задекларировал товар, подлежащий таможенному декларированию, а именно табачное изделие – «насвай» общим весом 2659,65 грамма. Такие действия образуют состав административного правонарушения и должны квалифицироваться по ст.16.2 ч.1 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 правонарушения, что действиями лица, привлекаемого к ответственности, нарушены охраняемые законом интересы государства и общества, а также то, что данное физическое лицо впервые привлекается к административной ответственности и то, что незадекларированный товар фактически ценности не представляет, поскольку таможенными органами цена изъятого у ФИО2 товара фактически не определена, поэтому суд может назначить ему наказание только в виде конфискации данного товара.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать физическое лицо ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Предмет административного правонарушения – табачное изделие «насвай», общим весом 2659,65 грамма, подлежит конфискации с последующим уничтожением на основании ст.32.4 КоАП РФ, как не представляющее какой-либо материальной ценности, после вступления данного постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления путем подачи жалобы в Центральный районный суд <адрес>.

Судья С.В. Ходкин