Решение № 2А-1833/2019 2А-1833/2019~М-998/2019 М-998/2019 от 24 апреля 2019 г. по делу № 2А-1833/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 апреля 2019 года г. Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.И. Садыкова

при секретаре И.Г. Зверевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Татарстан об обязании исключить сведения о наличии задолженности по транспортному налогу,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС № 8 по РТ об обязании исключить сведения о наличии задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 7 929 рублей, а также начисленных пеней по указанному налогу.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. на основании сделки купли-продажи истцом было приобретено ТС «...» гос. рег. знак №. В июне ДД.ММ.ГГГГ г. стало известно, что ТС является предметом мошеннических действий, и в рамках возбужденного уголовного дела было изъято и передано на хранение законному владельцу ООО «...». Однако административный ответчик продолжает выставлять ФИО1 требования об уплате транспортного налога за указанное транспортное средство. По сведениям Межрайонной ИФНС №8 по РТ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО1 имеется задолженность по транспортному налогу в сумме 7 929 руб., пени в сумме 27 руб. 82 коп. На письменное обращение ФИО1 в налоговый орган о списании задолженности получен письменный отказ.

На судебное заседание административный истец ФИО1 не явился, извещен надлежаще.

Представитель административного ответчика Межрайонной ИФНС № 8 по РТ на судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представлен отзыв на административное исковое заявление (л.д.16-17).

В соответствии с ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и представителя административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичная норма закреплена в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ.

Порядок начисления и оплаты транспортного налога установлен главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

В силу п.4 ст. 85 Налогового кодекса РФ, органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании п. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Статья 363 Налогового кодекса РФ регламентирует порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу для налогоплательщиков-организаций устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. При этом срок уплаты налога не может быть установлен ранее срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 363.1 настоящего Кодекса. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На судебном заседании установлено.

Согласно сведениям, поступившим из ... за ФИО1 были зарегистрированы транспортные средства ... гос. рег. знак №в период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.); «...» гос. рег. знак № (в период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.).

Транспортное средство «...», гос. рег. знак № было изъято у ФИО1 и признано вещественным доказательством по уголовному делу, а в дальнейшем возвращено владельцу - ООО «...» (л.д.10).

За вышеуказанные транспортные средства налоговым органом на основании ст.52 и п.3 ст.363 НК РФ был исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 6 575 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 12 604 руб. (л.д.21-22)

Согласно действующему законодательству ФИО1 обязан уплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. не позднее ДД.ММ.ГГГГ. на основании налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21); за ДД.ММ.ГГГГ. не позднее ДД.ММ.ГГГГ. на основании налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.22).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за административным истцом имеется задолженность по обязательным платежам в бюджет по транспортному налогу на общую сумму 7 929 руб., а также пени в сумме 649 руб.21 коп.

Задолженность образовалась в связи с неуплатой административным истцом транспортного налога марки «...», гос. рег. знак № за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 4 325 руб. и за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 3 604 руб., а также соответствующих пеней за ДД.ММ.ГГГГ.г.

В соответствии с нормами главы 28 «Транспортный налог» Налогового кодекса Российской Федерации плательщиком транспортного налога признается лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство.

Кроме того, согласно приведенным выше нормам налогового законодательства обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, а не от факта принадлежности этого транспортного средства налогоплательщику. При этом согласно ст. 362 НК РФ исчисление налога прекращается с месяца, следующего за месяцем снятия транспортного средства с учета в регистрирующих органах. Прекращение взимания транспортного налога предусмотрено Налоговым кодексом РФ в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Иных оснований для прекращения взимания транспортного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) законом не установлено.

Таким образом, оценив все представленные по делу доказательства, с учетом установленных по делу обстоятельств, вышеперечисленных норм права, суд считает, что поскольку транспортное средство «...» гос. рег. знак № было зарегистрировано за ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а закон связывает обязанность уплаты транспортного налога с периодом регистрации ТС за налогоплательщиком - физическим лицом, то довод ответчика о том, что выбытие транспортного средства из его владения влечет прекращение обязанности уплаты налога, несостоятелен, следовательно, требования иска не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180, 298 КАС РФ, суд

решил:

отказать в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Татарстан об обязании исключить сведения о наличии задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 7 929 рублей и начисленных пеней по указанному налогу.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья подпись