Постановление № 1-753/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 1-753/2019

Дело № 1-753/19. (11901930001000564).


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кызыл. 26 июня 2019 года.

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

председательствующего - Кызыл-оол В.Т.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Кызыла Сынан-оол В.В.,

защитника – адвоката Лаа-ФИО6,

подсудимого Оолак

при секретаре ФИО2, переводчике ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Оолак, <данные изъяты> находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительному акту Оолак обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов у Оолак в <адрес> Республики Тыва возник умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для собственного употребления. С этой целью Оолак около 17 часов того же дня пришел на поле в трех километрах в северном направлении от <адрес>-оола <адрес>, где с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут того же дня умышленно, в целях личного употребления, без цели сбыта, известным ему способом приобрел наркотическое средство гашиш в значительном размере массой на момент первоначального исследования 2,33 грамма. Незаконно приобретенное наркотическое средство гашиш Оолак поместил во фрагмент пакета и положил во внутренний карман своей куртки и незаконно хранил там. ДД.ММ.ГГГГ Оолак храня при себе наркотическое средство выехал из <адрес> в <адрес> где продолжил хранить незаконно без цели сбыта наркотическое средство гашиш в значительном размере. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов Оолак находясь возле торгового центра «Алма» по <адрес> передал на временное хранение наркотическое средство гашиш в значительном размере лицу в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которое положил указанное наркотическое средство в нагрудной карман своей куртки. Около 18 часов 30 минут того же дня Оолак, ФИО5 и несовершеннолетнее лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство находились возле <адрес>. Сотрудники полиции доставили их в административное здание по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, из левого наружного кармана куртки обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш в значительном размере массой на момент первоначального исследования 2,33 грамма.

В судебном заседании защитник-адвокат Лаа ФИО6 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и назначить Оолак меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, при этом, указала, что Оолак обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, трудоустроен, положительно характеризуется, безвозмездно работал в детском саду <адрес>, тем самым загладил причиненный преступлением вред, о том, что прекращение уголовного дела по данному основанию не является реабилитирующим основанием, Оолак понятно.

Подсудимый Оолак поддержал ходатайство защитника, при этом показал, что вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, трудоустроен, положительно характеризуется, безвозмездно работал в детском саду <адрес>, о том, что прекращение уголовного дела по данному основанию не является реабилитирующим основанием, ему понятно.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела, при этом пояснил, что правовых оснований для отказа в ходатайстве не усматривает.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, счел необходимым удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд убедился, что выдвинутое в отношении Оолак обвинение в совершении преступления небольшой тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Принимая во внимание то, что Оолак подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, причиненный вред загладил путем безвозмездной работы в детском саду <адрес>, что подтверждается справкой заведующей МАДОУ детский сад № <адрес>, активным способствованием расследованию преступления, признанием вины и раскаянием, также ему разъяснены последствия заявления о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде штрафа, подсудимому понятно, что данное основание прекращения уголовного дела является не реабилитирующим основанием и он просит о прекращении дела и назначения судебного штрафа, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Оолак и назначить меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом небольшой тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, подсудимый трудоустроен, имеет доход, а также с учетом возможности получения указанным лицом иного дохода.

Вещественные доказательства хранить в камере хранения до рассмотрения выделенного уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство защитника ФИО6. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Оолак, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить Оолак меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6000 рублей.

Оолак необходимо оплатить назначенную меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6 000 рублей в месячный срок после вступления постановления в законную силу и представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю по месту жительства в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для перечисления: УФК РФ по <адрес> (УФССП России по <адрес>) Отделение: НБ <адрес> ИНН/КПП 1701037522/170101001 р/сч 40№, л/сч. <***>, КБК 322 116 21010016000 140, БИК 049304001.

Оолак необходимо представить квитанцию об оплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю по адресу: <адрес>.

Разъяснить Оолак, что в случае неуплаты судебного штрафа в месячный срок после вступления постановления в законную силу, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Вещественные доказательства хранить в камере хранения до рассмотрения выделенного уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня его вынесения через Кызылский городской суд.

Судья: ФИО7-оол