Апелляционное определение № 33-1206/2026 33-18220/2025 от 28 января 2026 г.

Судья Ю.Н. Зубкова УИД 16RS0049-01-2024-008006-81

Дело № 2-118/2025

№ 33-1206/2026

учет № 160г


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 января 2026 года город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Э.Д. Соловьевой,

судей Р.И. Камалова, Р.Р. Кутнаевой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.И. Шагидуллиной

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Р.И. Камалова гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Ново-Савиновского районного суда города Казани от 22 июля 2025 года, которым постановлено:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Вектор-АвтоТранс» удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вектор-АвтоТранс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку в размере 189 544 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 040 рублей 45 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: серия ....) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вектор-АвтоТранс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму ущерба в размере 1 231 900 руб., расходы на оценку в размере 10 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 266 рублей 77 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с момента вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения обязательства (в размере 1 231 900 руб.), исходя из ключевой ставки Банка России в соответствующий период.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Поручить Управлению Судебного департамента в Республике Татарстан перечислить с депозитного счета денежные средства в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей, внесенные согласно чеку по операции от 2 октября 2024 года в счет оплаты судебной экспертизы по делу № 2-118/2025 (2-4179/2024), проведенной обществом с ограниченной ответственностью Экспертная компания «САЯР», по следующим реквизитам: получатель общество с ограниченной ответственностью Экспертная компания «САЯР», ИНН <***>, КПП 165701001, ОГРН <***>, счет № 40702810000020022154, банк получателя АКБ «Энергобанк» (АО) г. Казань, БИК 049205770, счет № 30101810300000000770.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения сторон, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Вектор-АвтоТранс» обратилось в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория»), ФИО1 о взыскании неустойки, ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что 9 ноября 2023 года на 20 км автомобильной дороги Р-178 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля МАН, государственный регистрационный знак ...., принадлежащего ответчику ФИО1, в составе полуприцепа Wielton NW, государственный регистрационный знак ...., под управлением ФИО1, совершившего наезд на остановившийся автомобиль КАМАЗ, государственный регистрационный знак ...., в составе полуприцепа REISCH RSBS-35/24LK, государственный регистрационный знак ...., принадлежащего ООО «Вектор-АвтоТранс».

В результате дорожно-транспортного происшествия полуприцепу REISCH RSBS-35/24LK, государственный регистрационный знак ...., причинены механические повреждения.

Данное ДТП произошло по вине водителя ФИО1.

Гражданская ответственность владельца автомобиля КАМАЗ, государственный регистрационный знак ...., на момент ДТП по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее – договор ОСАГО) была застрахована в АО «ГСК «Югория», о чем выдан полис серии .....

13 ноября 2023 года истец обратился в страховую компанию, представив все необходимые документы и автомобиль на осмотр.

28 ноября 2023 года страховая компания выплатил страховое возмещение в размере 73 200 рублей.

29 декабря 2023 года истец обратился в АО «ГСК «Югория» с досудебной претензией, согласно которой просил доплатить страховое возмещение, выплатить неустойку и компенсировать убытки в возмещение расходов на эксперта в размере 10 000 рублей.

29 января 2024 года АО «ГСК «Югория» произвело доплату страхового возмещения в размере 326 800 рублей. В остальной части претензия оставлена без удовлетворения.

Согласно акта экспертного исследования № 42-2023 стоимость восстановительного ремонта полуприцепа REISCH RSBS-35/24LK, государственный регистрационный знак ...., без учета износа составила 2 034 400 рублей.

Уточнив исковые требования ООО «Вектор-АвтоТранс» просило взыскать с ответчика АО «ГСК «Югория» неустойку в размере 189 544 рублей за период с 4 декабря 2023 года по 30 января 2024 года, с ФИО1 в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта полуприцепа 1 231 900 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с момента вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения обязательства, взыскать с ответчиков расходы на оплату услуг независимого оценщика в размере 10 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 17 370 рублей.

Представитель ООО «Вектор-АвтоТранс» в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась.

Ответчик ФИО1 с исковыми требованиями не согласился.

Представитель АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился.

Суд принял решение в вышеприведенной формулировке.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование жалобы указывает, что решение принято без учета обстоятельств, имеющих значения для дела, судом неверно применены нормы материального и процессуального права. Критикует заключение судебной экспертизы, принятое в качестве достоверного доказательства при вынесении решения суда.

Суду апелляционной инстанции сторонами по делу ООО «Вектор-АвтоТранс» и ФИО1 представлено ходатайство об утверждении заключенного между данными лицами мирового соглашения.

Согласно условиям, заключенного мирового соглашения, истец отказывается от исковых требований к ответчику, а ответчик ФИО1 обязуется при подписании мирового соглашения выплатить ООО «Вектор-АвтоТранс» денежные средства в счет удовлетворения предъявленных истцом требований по данному гражданскому делу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 600 000 рублей.

Судебные расходы, понесенные сторонами по настоящему делу или в связи с ним, возлагаются на стороны, которые их понесли и возмещению не подлежат.

Сторонам условия мирового соглашения и последствия его заключения, в том числе положения статьи 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации известны и понятны.

Представленное мировое соглашение не противоречит требованиям законов, иных правовых актов, не нарушает права и законные интересы других лиц, ввиду чего в соответствии со статьями 39, 173, 220, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит утверждению, а производство по гражданскому делу по иску ООО «Вектор-АвтоТранс» к АО «ГСК «Югория», ФИО1 о взыскании неустойки, ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, прекращению.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины установлены в статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В связи с чем, ООО «Вектор-АвтоТранс» подлежит возврату уплаченная государственная пошлина по платежному поручению № 15 от 4 июня 2024 года в размере 6 633 рублей 38 копеек.

Это же решение в части разрешения исковых требований к АО «ГСК «Югория» сторонами по делу не обжалуется, в связи с чем, в соответствии с пунктом 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не исследуется судом апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 199, 220, 221, 326.1, частями 1 и 3 статьи 328, статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Вектор-АвтоТранс» (ИНН <***>) и ФИО1 (паспорт ....), в соответствии с условиями которого ФИО1 при подписании мирового соглашения выплатил ООО «Вектор-АвтоТранс» в счет удовлетворения предъявленных истцом требований по данному гражданскому делу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежные средства в размере 600 000 рублей.

Судебные расходы, понесенные сторонами по настоящему делу или в связи с ним, возлагаются на стороны, которые их понесли и возмещению не подлежат.

Решение Ново-Савиновского районного суда города Казани от 22 июля 2025 года по данному делу в части взыскания с ФИО1 в пользу ООО «Вектор-АвтоТранс» денежных средств в возмещение ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов отменить.

Прекратить производство по гражданскому делу в части исковых требований ООО «Вектор-АвтоТранс» к ФИО1 о возмещении ущерба, судебных расходов, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Это же решение в остальной части оставить без изменения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Вектор- АвтоТранс» (ИНН <***>) государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 15 от 4 июня 2024 года, в размере 6 633 рублей 38 копеек.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Определение изготовлено в окончательной форме 3 февраля 2026 года.

Председательствующий

Судьи