Определение № 2А-353/2017 2А-812/2017 2А-812/2017~М-353/2017 М-353/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 2А-353/2017

№ 2а-353/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Белгород 13 февраля 2017 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Зенченко В.В.,

при секретаре Шуляковой А.С.,

с участием: ФИО1, ее представителя ФИО2, судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Белгороду УФССП России по Белгородской области ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к заместителю начальника отдела- старшего судебного пристава -исполнителя ОСП по г.Белгороду УФССП России по Белгородской области ФИО4, УФССП России по Белгородской области об оспаривании действий по отказу в снятии ареста с имущества, по отказу в вынесении постановления об окончании исполнительного производства, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

установил:

Нерубенко обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконными действия должностного лица УФССП России по Белгородской области по отказу в снятии ареста с имущества, по отказу в вынесении постановления об окончании исполнительного производства, а также возложить обязанность на должностное лицо УФССП России по Белгородской области устранить допущенные нарушения.

В судебное заседание Нерубенко представила заявление об отказе от административного искового заявления, с отражением, что последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства ему разъяснены и понятны. Представитель Нерубенко- ФИО2 поддержала заявление административного истца об отказе от иска, указала, что данное процессуальное действие совершено Нерубенко осознанно и после консультации с ней.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Белгороду УФССП России по Белгородской области ФИО3 не возражал против прекращения производства по делу.

В соответствии с ч. ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам ч. ч. 2, 3 ст. 157 КАС РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу понятны, суд считает возможным принять отказ Нерубенко от административного искового заявления, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Одновременно, на основании п.3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ производство по административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 194. 195, 198,199 КАС РФ, суд

определил :

Принять отказ от административных исковых требований ФИО1 к заместителю начальника отдела- старшего судебного пристава -исполнителя ОСП по г.Белгороду УФССП России по Белгородской области ФИО4, УФССП России по Белгородской области об оспаривании действий по отказу в снятии ареста с имущества, по отказу в вынесении постановления об окончании исполнительного производства, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к заместителю начальника отдела- старшего судебного пристава -исполнителя ОСП по г.Белгороду УФССП России по Белгородской области ФИО4, УФССП России по Белгородской области об оспаривании действий по отказу в снятии ареста с имущества, по отказу в вынесении постановления об окончании исполнительного производства, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, прекратить в связи с отказом административного истца от административных требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья