Определение № 2-971/2017 2-971/2017~М-734/2017 М-734/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-971/2017

Дело №2-971/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05.04.2017года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Ботовой М.В.,

при секретаре Валинуровой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что она состоит в трудовых отношениях с ответчиком. ДАТА в отношении нее издан приказ НОМЕР о наложении дисциплинарного взыскания виде замечания, с приказом она ознакомлена ДАТА. С приказом не согласна, считает его незаконным и необоснованным, поскольку нераскрыта суть замечания, не учтены обстоятельства проступка, его тяжесть и вина работника. Просит отменить указанный приказ, взыскать в ее пользу компенсацию морального вреда.

Стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову, судебное заседание назначалось на 09-00 часов ДАТА и 09-30 часов ДАТА, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало. В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд считает, что исковое заявление ФИО1 следует оставить без рассмотрения, поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в апелляционную коллегию Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение 15-ти дней.

Председательствующий: М.В. Ботова