Решение № 2-5560/2019 2-5560/2019~М-4269/2019 М-4269/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 2-5560/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июня 2019 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Возыка О.В.,

при секретаре Кудиновой А.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Советский Сберегательный Союз Регионов» о взыскании денежных средств, процентов, неустойки, упущенной выгоды,судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Благовещенский городской суд с настоящим иском, в обоснование которого истец указал, что 29 июня 2018 года между истцом (член кооператива) и КПК «Советский Сберегательный Союз Регионов» (кооператив) был заключен договор передачи личных сбережений № ССР00001335, по условиям которого ФИО1 передал на хранение кооперативу денежные средства в размере 400000 рублей, а кооператив обязался возвратить личные сбережения и выплатить компенсацию в срок до 28 сентября 2018 года. Дополнительным соглашением к договору от 28 сентября 2018 года и 28 декабря 2018 года срок возврата личных сбережений продлен до 28 декабря 2018 года и 28 марта 2019 года соответственно. Стороны договора предусмотрели, что компенсация по личным сбережениям составляет 12,2 % годовых, а с 28 декабря 2018 гола на основании дополнительного соглашения – 11,9% годовых. Денежные средства по договору были переданы истцом в кассу кооператива, однако в установленный договором срок денежные средства и причитающаяся истцу компенсация выплачены не были.

Направленная в адрес ответчика претензия с требованием о возврате причитающихся истцу денежных средств, оставлена КПК «Советский Сберегательный Союз Регионов» без удовлетворения.

На основании изложенного, истец просит суд обязать ответчика произвести возврат суммы основного долга в размере 400 000 рублей, компенсацию по личным сбережениям в размере 11735 рублей, неустойку за неисполнение денежного обязательства в размере 3% за каждый день просрочки исполнения условий договора, упущенную выгоду в размере 20% от суммы вклада, за каждый день неправомерного пользования денежными средствами и получения Кооперативом доходов после окончания срока действия договора, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец на иске настаивал, приведя доводы, аналогичные доводам, изложенным в исковом заилении.

В судебное заседание не явился извещенный о времени и месте его проведения представитель ответчика КПК «СССР». Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Согласно части 2 статьи 4 указанного Федерального закона, кредитный кооператив договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 30 указанного Закона для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

Из материалов дела видно, что 29 июня 2018 года между истцом (член кооператива) и КПК «Советский Сберегательный Союз Регионов» (кооператив) был заключен договор передачи личных сбережений № ССР00001335, по условиям которого ФИО1 передал на хранение кооперативу денежные средства в размере 400 000 рублей, а кооператив обязался возвратить личные сбережения и выплатить компенсацию в срок до 28 сентября 2018 года.

Дополнительным соглашением от 28 сентября 2018 года, 28 декабря 2018 года срок возврата личных сбережений по договору был продлен до 28 декабря 2018 года и 28 марта 2019 года соответственно.

Квитанцией к приходному кассовому ордеру № 3978 от 29 июня 2018 года, подтверждается, что истцом в кассу кооператива в качестве передачи личных сбережений были внесены денежные средства в размере, указанном в договоре.

Пунктом 1.6 предусмотрено, что компенсация по личным сбережениям составляет 12,2 % годовых. Сберегательная программа «Сберегательная книжка». Начисление компенсации на сумму личных сбережений осуществляется со дня, следующего за днем получения кооперативом денежных средств и до дня возврата денежных средств, члену кооператива включительно. Компенсация начисляется и выплачивается по сумму личных сбережений на минусом уплаченного налога на доходы физического лица. При этом за базу расчета компенсации принимается действительное количество календарных дней в году. Начисление компенсации производится в конце срока, выплата – в срок окончания договора.

Выплата производиться в кассе кооператива иди в безналичном порядке на банковские реквизиты члена кооператива, по письменному заявлению пайщика, поданному заблаговременно в кооператив не ранее чем за три дня доплаты окончания срока.

Кооператив обязуется обеспечить сохранность, возвратность личных сбережений и выплату компенсаций за пользование (пункт 2.2 договора).

В период действия договора личные сбережения могут пополняться, но сумма на которую пополняются личные сбережения не должна быть менее 5000 рублей и пополнение должно быть сделано не позднее, чем за 30 дней до окончания срока действия данного договора.

Дополнительным соглашением от 28 декабря 2018 года компенсация по личным сбережениям установлена в размере 11,9% годовых.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По правилам статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Факт получения денежных средств в размере, указанном в договоре от 28 июня 2018 года, подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 3978 от 28 июня 2018 года.

Как следует из дела, основанием для обращения истца в суд с указанным иском явилось неисполнение ответчиком обязанности по возврату суммы личных сбережений с предусмотренными договором процентами по истечению срока действия договора.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

С этим принципом связано положение части 1 статьи 56 Кодекса, согласно которой, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 57Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле; суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства; в случае, если представление необходимых доказательств, для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Согласно условиям договора, ответчик обязался выплатить истцу компенсацию по личным сбережениям, из расчета 11,9 % годовых, то есть 11 867 рублей 39 копеек (400 000 ? 91 день?11,9%/365).

Согласно пункту 3.2 договора передачи личных сбережений если член кооператива не истребует сумму личных сбережений по истечении срока договора, то договорные отношения прекращаются и денежные средства остаются на лицевом счете члена кооператива. В этом случае член кооператива вправе истребовать личные сбережения в любое время в полной сумме, а кооператив обязан выдать ему личные сбережения в течение 10 дней с момента предъявления требований.

Таким образом, учитывая, что срок договора передачи личных сбережений № ССР00001335 от 29 июня 2018 года истек, у ответчика возникла безусловная обязанность по возврату переданных истцом денежных средств.

Однако, в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороной ответчика не представлено доказательств, подтверждающих факт возврата денежных средств, переданных истцом по договору от 29 июня 2018 года.

При данных обстоятельствах, учитывая, что суд рассматривает дело в пределах заявленных исковых требований (часть 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) с ответчика в пользу истца надлежит взыскать денежные средства по договору № ССР00001335 от 29 июня 2018 в размере 400 000 рублей, компенсацию за пользование средствами в сумме 11 735 рублей.

Рассматривая требования истца о взыскании неустойки, упущенной выгоды, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 статьи 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» случае нарушения установленных сроков выполнения работ (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы, а если цена выполнения работы договором о выполнении работ не определена – общей цены заказа.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном названным федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (подпункт 2 пункта 1 статьи 4 указанного Закона).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», следует, что законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон о защите прав потребителей распространяется.

Поскольку истец является членом Кредитного потребительского кооператива «Советский Сберегательный Союз Регионов» положения Закона РФ «О защите прав потребителей» к возникшим между сторонам правоотношениям, не применимы.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заключенным между сторонами договором не предусмотрена возможность уплаты ответчиком неустойки, оснований для удовлетворения данных требований, не имеется.

В силу части 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества(реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено(упущенная выгода).

Вместе с тем, заявляя о взыскании с ответчика упущенной выгоды истец в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представил доказательств возникновения у него упущенной выгоды и ее размере, в связи с чем в удовлетворении данных требований истцу также надлежит отказать.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела видно, что при предъявлении настоящего иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 7317 рублей

С учетом правил части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17561 рубль.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Советский Сберегательный Союз Регионов» – удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Советский Сберегательный Союз Регионов» в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору передачи личных сбережений № ССР00001335 от 29 июня 2018 года в сумме 400000 рублей, компенсацию по личным сбережениям в сумме 11735 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7317 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Советский Сберегательный Союз Регионов» - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Благовещенский городской суд Амурской области.

Председательствующий судья О.В. Возыка

Решение в окончательной форме составлено 19 июня 2019 года