Постановление № 1-519/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 1-519/2020

Дело № 1-519/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Гатчина 08 октября 2020 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Шаманиной А.В.,

при секретаре Епифановой Е.И.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Гатчинского городского прокурора Штадлера Я.Г.,

подозреваемого ФИО1,

защитника подозреваемого - адвоката Екимовой А.С., представившей удостоверение № 2582 и ордер № 801821 от 07 октября 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СУ УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, *** ранее не судимого,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, мерой пресечения **.**.*** избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 подозревается в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, а именно.

**.**.*** в период с 15 часов 39 минут до 16 часов 12 минут, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, при помощи имеющихся у него ключей, открыл входную дверь и незаконно проник в базовую станцию, предназначенную для хранения материальных ценностей, являющуюся иным хранилищем ООО "Линк Девелопмент", расположенную по адресу: **** откуда тайно похитил четыре аккумуляторные батареи марки "Navada 12V, емкостью 150А*ч, Type6GFV150F" общей стоимостью 2 173 рубля 53 копейки, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО "Линк Девелопмент" ущерб на указанную сумму.

Указанные действия ФИО1 квалифицированы по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Следователь следственного управления УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области с согласия заместителя начальника СУ УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, поскольку он подозревается в совершении преступления средний тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, загладил причиненный материальный ущерб.

В судебном заседании подозреваемый ФИО1 и защитник Екимова А.С. поддержали ходатайство следователя, пояснив что согласны с прекращением уголовного дела и уголовного преследования в порядке ст. 76.2 УК РФ и назначением меры уголовно-правового характера в виде штрафа, указав, что вину по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ ФИО1 полностью признает, потерпевшему возмещена сумма причиненного ущерба.

Представитель потерпевший Л.В. просил о рассмотрении дела в его отсутствие, подтвердив в письменном виде согласие о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в отношении ФИО1 на основании статьи 25.1 УПК РФ.

Прокурор полагал возможным удовлетворить ходатайство следователя о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела и уголовного преследования с применением судебного штрафа, так как требования ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ соблюдены, ущерб возмещен.

Выслушав мнение сторон, проверив материалы уголовного дела, суд полагает ходатайство следователя о прекращении в отношении ФИО1 уголовного преследования и назначении ему меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

По правилам, предусмотренным п. 4 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ с учетом требований, установленных ст. 446.3 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По мнению суда, предусмотренные законом основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, по рассматриваемому уголовному делу имеются.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Предусмотренное п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ преступление, в совершении которого подозревается ФИО1 в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ является преступлением средней тяжести.

Представленные органом предварительного следствия данные о подозрении ФИО1 к преступлению, изложенному в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе рассмотрения судом заявленного ходатайства.

Согласно материалам уголовного дела ФИО1 не судим, ранее к уголовной ответственности не привлекался.

Причиненный действиями ФИО1 юридическому лицу материальный ущерб возмещен в полном объеме, который принят потерпевшим и более никаких требований имущественного характера к подозреваемому не имеется.

ФИО1 подозревается в совершении преступления средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, официально трудоустроен, женат, имеет на иждивении 2 несовершеннолетних детей, загладил причиненный преступлением материальный ущерб, и не возражает против прекращения в отношении него уголовного преследования по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

Препятствий для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, связанных с необходимостью прекращения уголовного дела по иным, чем заявлено, основаниям по данному уголовному делу не имеется.

Размер судебного штрафа суд определяет в соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного обвиняемым преступления и его имущественного положения, состава семьи, наличия места работы, возможности получения обвиняемым заработной платы или иного дохода.

С учетом указанных обстоятельств суд считает целесообразным определить обвиняемому ФИО1 размер судебного штрафа в сумме 10 000 рублей со сроком его выплаты в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 суд считает не избирать. Процессуальные издержки, связанные с участием в деле защитника обвиняемого адвоката Екимовой в сумме 2 500 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 25.1, 446.1, 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1 подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п."б" ч.2 ст. 158 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в доход государства в размере 10 000 (десть тысяч) рублей со сроком его выплаты в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Ленинградской области

(ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН <***> КПП 784201001

р/с <***> в отделении по Ленинградской области Северо-Западного ГУ ЦБ РФ (отделение Ленинградское)

БИК 044106001 КБК 188 1 16 03200 01 0000 140

ОКТМО 41618101

УИН 188547200105600031885

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с участием в деле защитника Екимовой А.С. в сумме 2 500 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения. ФИО1 при обжаловании вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись. Копия верна.

Подлинный документ находится в материалах уголовного дела

№1-519/2020 года, УИД ***

Гатчинского городского суда Ленинградской области.