Определение № 9-60/2017 9-60/2017~М-321/2017 М-321/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 9-60/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 марта 2017 года г.Комсомольска-на-Амуре

Судья Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Кузьмин С.В., рассмотрев материалы по иску Краевого государственного казенного учреждения «<адрес> лесничество» к ФИО1 о возмещении материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л

Представитель КГКУ «<адрес> лесничество» обратился в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении материального ущерба в размере <данные изъяты>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление было оставлено без движения, в соответствие со ст.132 Гражданского процессуального кодекса РФ КГКУ «<адрес> лесничество» было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки искового заявления - оплатить государственную пошлину в размере, установленном ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, за подачу в суд настоящего иска.

ДД.ММ.ГГГГ представитель КГКУ «<адрес> лесничество» заявил ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины. В обоснование заявленного ходатайства указано, что КГКУ ««<адрес> лесничество» финансируется за счет средств краевого бюджета. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ все лимиты бюджетных средств выбраны, поэтому оплата государственной пошлины невозможна.

В соответствие со ст. 90 Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливается в соответствие с законодательством РФ о налогах и сборах.

В силу п.2 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Согласно со ст.333.41 Налогового кодекса РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 64 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка по уплате налога представляет собой изменение срока уплаты налога при наличии оснований, предусмотренных настоящей главой, на срок, не превышающий один год, соответственно с единовременной или поэтапной уплатой суммы задолженности.

Из п.2 ст. 64 Налогового кодекса РФ следует, что отсрочка или рассрочка по уплате налога может быть предоставлена заинтересованному лицу, финансовое положение которого не позволяет уплатить этот налог в установленный срок, однако, имеются достаточные основания полагать, что возможность уплаты указанным лицом такого налога возникнет в течение срока, на который предоставляется отсрочка или рассрочка, при наличии хотя бы одного из следующих оснований: непредоставление (несвоевременное предоставление) бюджетных ассигнований и (или) недоведение (несвоевременное доведение) предельных объемов финансирования расходов до заинтересованного лица - получателя бюджетных средств в объеме, достаточном для своевременного исполнения этим лицом обязанности по уплате налога, а также неперечисление (несвоевременное перечисление) заинтересованному лицу из бюджета в объеме, достаточном для своевременного исполнения этим лицом обязанности по уплате налога, денежных средств, в том числе в счет оплаты оказанных этим лицом услуг (выполненных работ, поставленных товаров) для государственных, муниципальных нужд.

Согласно ст.5.1 Налогового кодекса РФ к заявлению о предоставлении отсрочки или рассрочки по уплате налога заинтересованному лицу - получателю бюджетных средств по основанию, указанному в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, прилагается документ финансового органа и (или) главного распорядителя (распорядителя) бюджетных средств, содержащий сведения о сумме бюджетных ассигнований и (или) лимитов бюджетных обязательств, которые не предоставлены (несвоевременно предоставлены) указанному лицу, и (или) о сумме предельных объемов финансирования расходов, которые не доведены (несвоевременно доведены) до этого лица в объеме, достаточном для своевременного исполнения им обязанности по уплате налога.

Судья, рассмотрев представленные материалы, принимая во внимание, что истец документально не подтвердил своего имущественного положения и отсутствие финансовой возможности, необходимой для уплаты государственной пошлины в установленном законом размере при подаче искового заявления, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 333.41 Налогового кодекса РФ, ст. 90, 224, 225,136 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л

В удовлетворении ходатайства Краевого государственного казенного учреждения «<адрес> лесничество» об отсрочке уплаты государственной пошлины – отказать.

Исковое заявление Краевого государственного казенного учреждения «<адрес> лесничество» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, возвратить истцу.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, если будут устранены допущенные недостатки.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья С.В. Кузьмин