Решение № 2-820/2024 2-820/2024~М-407/2024 М-407/2024 от 25 марта 2024 г. по делу № 2-820/2024

Дело №

УИД №RS0№-27


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2024 года а.Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи Шепель В.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием помощника прокурора <адрес> Республики Адыгея – ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> Республики Адыгея в интересах Российской Федерации к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> Республики Адыгея в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в обоснование требований указав, что прокуратурой <адрес> проведена проверка земельного законодательства, в ходе которой установлены нарушения.

В Тахтамукайском межрайонном следственном отделе следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> расследуется уголовное дело №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении ФИО5

С указанным уголовным делом в одном производстве соединены уголовные дела № и №, возбужденные в отношении ФИО5, ФИО4, ФИО7, а также неустановленных следствием лиц по ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Установлено, что не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО5 и неустановленные лица вступили в преступный сговор на безвозмездное обращение в свою пользу земельного участка, расположенного в границах МО «<адрес>» Республики Адыгея, для дальнейшей его реализации и извлечения незаконной прибыли, тем самым они создали преступную группу, заранее объединившуюся с единым преступным умыслом, направленным на приобретение права на чужое имущество путем обмана.

В целях реализации своих преступных намерений ФИО6 и ФИО5, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с иными неустановленными лицами решили вовлечь в совершение планируемого преступления третьих лиц и заручиться их поддержкой для облегчения достижения своей преступной цели. Для этого, не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точное время следствием не установлено) ФИО4 и ФИО5, действуя группой лиц по предварительному сговору с иными неустановленными лицами, реализуя свой преступный умысел привлекли ФИО7, которому довели преступный план и механизм планируемого преступления, а также получили согласие последнего на совместное, согласованное совершение преступления, тем самым они создали преступную группу, заранее объединившуюся с единым умыслом, направленным на приобретение права на чужое имущество путем обмана.

Реализуя свой преступный умысел ФИО4, ФИО5 и иные неустановленные лица в неустановленное следствием время и месте изготовили поддельное свидетельство серии АРА-01 № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю, согласно которому ФИО7 предоставлен в собственность земельный участок площадью 5 000 кв.м., расположенный по адресу: Рыбхоз, вдх, ориентир Супс, пгт.Энем, <адрес>.

Впоследствии используя вышеуказанное поддельное свидетельство на право собственности на землю, данный земельный участок, относящийся к категории земель «земли населенных пунктов» с видом разрешенного использования «склады» поставлен на кадастровый учет с присвоением номера 01:05:0000000:2677.

Продолжая действовать с умыслом, направленным на хищение указанного земельного участка, поставленного на кадастровый учет по фиктивным документам, ФИО7, действуя обманным путем в группе с ФИО8, ФИО4 и иными неустановленными лицами ДД.ММ.ГГГГ на основании фиктивного свидетельства серии АРА-01 № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал за собой право собственности на указанный земельный участок в управлении Росреестра по <адрес> путем подачи документов в филиал ГБУ РА «МФЦ №», расположенного по адресу: <адрес>, пом.5, пгт.ФИО2, <адрес>, вследствие чего указанный земельный участок с кадастровой стоимостью 47 368 500 рублей выбыл из собственности МО «<адрес>», чем муниципальному образованию причинен ущерб на сумму не мене 47 368 500 рублей, что является особо крупным размером.

Установлено, что на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО7 и ФИО1, последний приобрел земельный участок с кадастровым номером 01:05:0000000:2677 и ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал на него право собственности.

Таким образом, спорный земельный участок выбыл из муниципальной собственности вопреки земельному законодательству и воле государства в лице уполномоченного органа, что дает основания для предъявления требования об истребовании его из чужого незаконного владения.

Истец просил истребовать из чужого незаконного владения ФИО10 имущество, принадлежащее администрации МО «<адрес>», а именно: земельный участок с кадастровым номером 01:05:0000000:2677 общей площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: Рыбхоз, вдх, ориентир Супс, пгт.Энем, <адрес>.

Помощник прокурора <адрес> Республики Адыгея – ФИО9 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Пояснил, что в просительной части искового заявления содержится описка, вместо ответчика ФИО1 указана ФИО10

Представитель третьего лица администрации МО «<адрес>» по доверенности ФИО11 в судебном заседании поддержала исковые требования прокурора и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и не представившего ходатайств по существу спора.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №2202-1-ФЗ «О прокуратуре РФ» прокуратура РФ - единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени РФ надзор за соблюдением Конституции РФ и исполнением законов, действующих на территории РФ.

В силу ч.2 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №2202-1-ФЗ «О прокуратуре РФ» в целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства прокуратура РФ осуществляет надзор за исполнением законов, за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, в том числе органами местного самоуправления.

Согласно ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

На основании п.п. 1,2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со ст. 302 ГК РФ, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, или выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, чтопрокуратурой <адрес> проведена проверка земельного законодательства, в ходе которой установлены нарушения.

В Тахтамукайском межрайонном следственном отделе следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> расследуется уголовное дело №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении ФИО5

С указанным уголовным делом в одном производстве соединены уголовные дела № и №, возбужденные в отношении ФИО5, ФИО4, ФИО7, а также неустановленных следствием лиц по ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Установлено, что не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО5 и неустановленные лица вступили в преступный сговор на безвозмездное обращение в свою пользу земельного участка, расположенного в границах МО «<адрес>» Республики Адыгея, для дальнейшей его реализации и извлечения незаконной прибыли, тем самым они создали преступную группу, заранее объединившуюся с единым преступным умыслом, направленным на приобретение права на чужое имущество путем обмана.

В целях реализации своих преступных намерений ФИО6 и ФИО5, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с иными неустановленными лицами решили вовлечь в совершение планируемого преступления третьих лиц и заручиться их поддержкой для облегчения достижения своей преступной цели. Для этого, не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точное время следствием не установлено) ФИО4 и ФИО5, действуя группой лиц по предварительному сговору с иными неустановленными лицами, реализуя свой преступный умысел привлекли ФИО7, которому довели преступный план и механизм планируемого преступления, а также получили согласие последнего на совместное, согласованное совершение преступления, тем самым они создали преступную группу, заранее объединившуюся с единым умыслом, направленным на приобретение права на чужое имущество путем обмана.

Реализуя свой преступный умысел ФИО4, ФИО5 и иные неустановленные лица в неустановленное следствием время и месте изготовили поддельное свидетельство серии АРА-01 № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю, согласно которому ФИО7 предоставлен в собственность земельный участок площадью 5 000 кв.м., расположенный по адресу: Рыбхоз, вдх, ориентир Супс, пгт.Энем, <адрес>.

Впоследствии используя вышеуказанное поддельное свидетельство на право собственности на землю, данный земельный участок, относящийся к категории земель «земли населенных пунктов» с видом разрешенного использования «склады» поставлен на кадастровый учет с присвоением номера 01:05:0000000:2677.

Продолжая действовать с умыслом, направленным на хищение указанного земельного участка, поставленного на кадастровый учет по фиктивным документам ФИО7, действуя обманным путем в группе с ФИО8, ФИО4 и иными неустановленными лицами ДД.ММ.ГГГГ на основании фиктивного свидетельства серии АРА-01 № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал за собой право собственности на указанный земельный участок в управлении Росреестра по <адрес> путем подачи документов в филиал ГБУ РА «МФЦ №», расположенного по адресу: <адрес>, пом.5, пгт.ФИО2, <адрес>, вследствие чего указанный земельный участок с кадастровой стоимостью 47 368 500 рублей выбыл из собственности МО «<адрес>», чем муниципальному образованию причинен ущерб на сумму не мене 47 368 500 рублей, что является особо крупным размером.

Установлено, что на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО7 и ФИО1, последний приобрел земельный участок с кадастровым номером 01:05:0000000:2677 и ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал на него право собственности.

Судом установлено, что администрация МО «<адрес>» как собственник спорного земельного участка воли на передачу земельного участка ответчику ФИО1 не изъявляла. Имущество выбыло из владения собственника помимо его воли, вопреки земельному законодательству, и попало в чужое незаконное владение. Доказательств обратного ответчиком, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

В настоящее время государство в лице уполномоченного органа как собственник спорного земельного участка фактически лишено права на пользование и распоряжение земельным участком, ввиду его нахождения в незаконном владении и пользовании ответчика, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет исковые требования и считает возможным истребовать из незаконного владения ФИО1 имущество, принадлежащее администрации МО «<адрес>», а именно: земельный участок с кадастровым номером 01:05:0000000:2677 общей площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: Рыбхоз, вдх, ориентир Супс, пгт.Энем, <адрес>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора <адрес> Республики Адыгея в интересах Российской Федерации к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения - удовлетворить.

Истребовать из чужого незаконного владения ФИО1 имущество, принадлежащее администрации МО «<адрес>», а именно: земельный участок с кадастровым номером 01:05:0000000:2677 общей площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: Рыбхоз, вдх, ориентир Супс, пгт.Энем, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: В.В. Шепель