Решение № 2А-390/2019 2А-390/2019~М-372/2019 М-372/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 2А-390/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2019г. рп. Арсеньево Тульская область

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Яшиной В.И.,

при секретаре Клейменовой Е.Г.,

с участием помощника прокурора Арсеньевского района Авдеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-390/2019 по административному исковому заявлению прокурора Арсеньевского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Арсеньевский район о признании бездействия незаконным, обязании привести обследование гидротехнического сооружения,

установил:

прокурор Арсеньевского района Папрыгин Е.С. обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Арсеньевский район о признании бездействия незаконным, обязании привести обследование гидротехнического сооружения. В обоснование требований, сослался на то, что прокуратурой Арсеньевского района проведена проверка исполнения требований законодательства о безопасности гидротехнических сооружений в администрации муниципального образования Арсеньевский район.

Проведенная прокуратурой Арсеньевского района проверка показала, что администрацией муниципального образования Арсеньевский район вышеуказанные требования действующего законодательства должным образом не соблюдаются.

Так, в собственности муниципального образования Арсеньевский район находится гидротехническое сооружение: ГТС - плотина пруда в д. <данные изъяты>: назначение объекта – сооружение гидротехническое; площадь объекта <данные изъяты> кв.м.; месторасположение на <данные изъяты>; кадастровый номер <данные изъяты>.

Установлено, что в нарушение вышеуказанных требований закона администрацией муниципального образования Арсеньевский район не обеспечено внесение в Регистр сведений о вышеуказанных гидротехнических сооружениях, гидротехническое сооружение не классифицировано, декларация безопасности гидротехнического сооружения отсутствует из-за не проведённого обследования гидротехнического сооружения, целью которого является установление риска возникновения чрезвычайной ситуации ввиду возможного повреждения гидротехнического сооружения.

Бездействие органа местного самоуправления по проведению обследования вышеуказанного гидротехнического сооружения не позволяет оценить риски возникновения чрезвычайной ситуации ввиду возможного повреждения гидротехнического сооружения, что свидетельствует о необеспечении защиты жизни, здоровья и законных интересов неопределенного круга лиц, окружающей среды и хозяйственных объектов.

Просит признать бездействие администрации муниципального образования Арсеньевский район, выразившееся в не проведении обследования гидротехнического сооружения: ГТС - плотина пруда в д. <данные изъяты>: назначение объекта – сооружение гидротехническое; площадь объекта <данные изъяты> кв.м.; месторасположение <данные изъяты>; кадастровый номер <данные изъяты> с целью установления риска возникновения чрезвычайной ситуации, незаконным.

Обязать администрацию муниципального образования Арсеньевский район в срок до 31.12.2020 провести обследование гидротехнического сооружения: ГТС - плотина пруда в д. <данные изъяты>: назначение объекта – сооружение гидротехническое; площадь объекта <данные изъяты> кв.м.; месторасположение <данные изъяты>; кадастровый номер <данные изъяты>; с целью установления риска возникновения чрезвычайной ситуации.

В судебном заседании помощник прокурора Арсеньевского района Авдеева Е.А. заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель административного ответчика - администрации муниципального образования Арсеньевский район в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, указав, что административные исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Выслушав административного истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3, 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде первой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 1 ст. 65 КАС РФ обстоятельства, которые признаны сторонами в результате достигнутого ими в судебном заседании или вне судебного заседания соглашения, а также обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Согласно п 1 ст. 157 КАС РФ заявление о признании административного иска административным ответчиком подписывается административным ответчиком. Изложенное в письменной форме заявление о признании административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно п. 2 указанной статьи суд разъясняет административному ответчику последствия признания административного иска.

Судом установлено, что административный ответчик признал иск осознанно и добровольно, административному ответчику известны последствия принятия судом признания иска, что подтверждается его письменным заявлением.

В связи с изложенным суд принимает признание иска административным ответчиком, так как признание иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Учитывая, что признание иска административным ответчиком принято судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Разрешая вопрос об установлении срока для исполнения указанных в решении действий, суд принимает во внимание объем действий и сроки, необходимые для проведения указанных в иске мероприятий, позиции сторон по данному вопросу, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости установления ответчику срока для исполнения указанных в решении суда действий до 31.12.2020 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 226, 227 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление прокурора Арсеньевского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Арсеньевский район о признании бездействия незаконным, обязании привести обследование гидротехнического сооружения, удовлетворить.

Признать бездействие администрации муниципального образования Арсеньевский район, выразившееся в не проведении обследования гидротехнического сооружения: ГТС - плотина пруда в д. <данные изъяты>: назначение объекта – сооружение гидротехническое; площадь объекта <данные изъяты> кв.м.; месторасположение <данные изъяты>; кадастровый номер <данные изъяты> с целью установления риска возникновения чрезвычайной ситуации, незаконным.

Обязать администрацию муниципального образования Арсеньевский район в срок до 31.12.2020 провести обследование гидротехнического сооружения: ГТС - плотина пруда в д. <данные изъяты> назначение объекта – сооружение гидротехническое; площадь объекта <данные изъяты> кв.м.; месторасположение <данные изъяты>; кадастровый номер <данные изъяты>; с целью установления риска возникновения чрезвычайной ситуации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Одоевский районный суд в течение месяца.

Председательствующий В.И.Яшина.