Решение № 2-515/2017 2-515/2017~М-278/2017 М-278/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-515/2017

Дело № 2-515/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2017 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Рязаповой О.Н.

при секретаре Дроздовой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 Е,А. к ФИО2, ФИО2, ФИО3, Администрации Балахнинского района Нижегородской области о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО4 обратилась в суд к ответчикам ФИО2, ФИО2, ФИО3, <адрес> с иском о признании права собственности на гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> гараж №, мотивируя тем, что на основании Протокола № заседания комиссии по отводу мест под строительство индивидуальных гаражей при исполкоме Правдинского поселкового совета от <дата> земельный участок под строительство гаража был выделен ее свекрови ФИО5, умершей <дата>. Однако, гараж строила она с супругом ФИО2, с которым состоит в браке с 1985 года. Со времени постройки по настоящее время гаражом пользуется ее семья.

В суде истец ФИО4 просила удовлетворить требованиия в полном объеме.

Ответчики ФИО2, ФИО2, ФИО3, представитель Администрации Балахнинского района Нижегородской области иск признали в полном объеме, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (ст. 39, 173 ГПК РФ). Если признание иска ответчиком суд принимает, в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Суд лишь фиксирует в решении его бесспорность.

Признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. Это означает, что после совершения соответствующих процессуальных действий нет необходимости в исследовании доказательств по делу.

Суд считает мотивы признания иска ответчиком правомерными и принимает их, что соответствует требованиям закона и не нарушает прав других лиц.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 Е,А., родившейся <дата> в <адрес> (паспорт №, выдан ОУФМС России по Нижегородской области в Балахнинском районе <дата>.) право собственности на гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> гараж №.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд с подачей апелляционной жалобы через Балахнинский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца.

Председательствующий судья - подпись.

Подлинник решения находится в деле № 2-515/2017 в Балахнинском городском суде Нижегородской области. <данные изъяты>

<данные изъяты>. Судья- О.Н. Рязапова

Секретарь-